Boğalar avantajlı.Yatırımcılar için en zararlı mitlerden biri, arz ve talebin, karşıt güçler olmalarına rağmen aynı varlık ve davranış şekline sahip olduğu, sadece tersine çevrilmiş bir şekilde işlediği fikridir. Başka bir deyişle, birçok kişi bir alım-satım sistemi veya stratejisinin, yalnızca mantığı tersine çevirerek ve trend filtreleri uygulayarak, hem uzun (alış) hem de kısa (satış) pozisyonlarda eşit derecede etkili olması gerektiğini varsayar.
Gerçek şu ki, bu inanç, tüm zaman dilimlerinin aynı doğaya ve etkinliğe sahip olduğu mitiyle (kötü risk yönetimiyle birleştiğinde) birleştiğinde, piyasalarda ezici çoğunluğun para kaybetmesinin ana nedenini oluşturur.
Sadece şunu hayal edin: Kaç tane sistem veya strateji, görünüşte düşük performans gösterdiği için bir kenara atıldı? Oysa gerçekte, bu sistemler yanlış bir şekilde değerlendirildi; yükseliş ve düşüş hareketlerindeki performansları, aralarındaki doğal farklılıklar dikkate alınmadan eşit bir şekilde ölçüldü.
 Alıcı ve Satıcı Psikolojisi 
Genel olarak bir alıcı, piyasaya bir hisse senedinin veya varlığın değerinin artacağına dair umutla veya coşkuyla girer. Hiçbir yatırımcının panik içinde alış yaptığını gördünüz mü? Ancak bu alıcı, genellikle piyasadan çıkarken (yani satış yaparken) korku tarafından motive edilir. Bu korku, ya bir düzeltmenin kazançlarını eriteceği korkusu ya da işler ters giderse kayıpları kesme ihtiyacıdır.
Tüm yatırımcılar doğası gereği hem alım hem de satım yapmak zorunda olsalar da, talebi ve arzı motive eden duygular aynı değildir: Alımları yönlendiren umut ve coşku, genellikle istikrar ya da irrasyonel bir inanç olarak kendini gösterir; satıcıları ise genellikle korku yönlendirir ve bu korku neredeyse her zaman paniğe ve istikrarsızlığa dönüşür.
Bu fenomene dair klasik bir örnek, yatırımcıların büyük miktarda sermayeyi kaybetmeyi göze alarak zararı kabul etmekten kaçınmalarıdır. Öte yandan, kaybetme korkusu, genellikle kazanç getiren işlemleri erken kapatmalarına neden olur ve bu da istatistiksel performanslarını mahveder.
 Piyasa Psikolojik Bir Temsildir 
İnsan doğasına özgü bu davranışlar, fiyat grafikleri üzerinde iz bırakır. Çoğu kişi formüller ve hileler peşinde koşarken kolektif psikolojiyi incelemeyi ihmal eder ve bu yüzden yöntemleri ve fikirleri yanlış yorumlar. Klasik bir yanlış yorumlama örneği, “chartist figürler” olarak bilinen fiyat formasyonlarıdır; bunlar aslında piyasaların duygusal durumunun bir yansımasıdır.
Günümüz yatırımcıları, bu yöntemleri, Richard W. Schabacker’ın öğretilerine aykırı olarak, düşük zaman dilimlerinde uygulamaya çalışmakla kalmaz, aynı zamanda bu fiyat formasyonlarının yükseliş ve düşüş trendlerinde aynı sıklıkta ortaya çıktığını ve aynı faydayı sağladığını düşünür.
Gerçek şu ki, yükseliş trendlerindeki tükeniş formasyonlarının başarısızlık olasılığı, düşüş trendlerindeki tükeniş formasyonlarına kıyasla daha yüksektir. Bunun nedeni sadece alıcı ve satıcıların arkasındaki duygusal faktörler değil, aynı zamanda piyasaların doğasının temelde alış odaklı olmasıdır.
 Piyasaların Doğası 
Geçmişe baktığımızda, borsalar net bir pattern sergiler: Yükseliş piyasaları sadece toparlanma açısından daha sık değil, aynı zamanda daha uzun sürer ve düşüş piyasalarına kıyasla çok daha büyük kazançlar sağlar.
S&P 500 endeksini referans alırsak – ki bu endeks, hisse senetleri ve hatta kripto ekosistemi üzerinde büyük bir etkiye sahiptir – 1928’den bu yana 27 düşüş piyasası ve 28 yükseliş piyasası yaşanmıştır, ancak yükseliş piyasaları kayıpları fazlasıyla telafi etmiştir. Ortalama olarak, bir yükseliş piyasası 4,3 yıl sürer ve %149,5 kümülatif getiri sağlarken, bir düşüş piyasası sadece 11,1 ay sürer ve ortalama %35 kayıp yaşatır. İlginç bir başka veri ise, S&P 500’ün 1984’ten bu yana sadece 7 yıl düşüşle kapattığıdır (1990, 2000, 2001, 2002, 2008, 2018, 2022).
Uzun pozisyonların bir diğer yapısal avantajı, riskin “sınırlı” olmasıdır: Bir yatırımcının kaybedebileceği maksimum miktar, varlığın sıfıra düşmesi durumunda yatırımın %100’üdür. Ancak kısa pozisyonlar, bir varlığın sınırsız yükselebileceği gerçeği nedeniyle sınırsız kayıp riski taşır ve bu, yatırımcıyı fahiş fiyatlarla geri alım yapmaya zorlar.
Ayrıca, belirgin bir yükseliş eğilimine sahip piyasalarda daha fazla alış baskısı oluşur ve bu da satışların daha fazla rastlantısallık ve istikrarsızlık bağlamında gerçekleşmesine neden olur.
 Nicel Sistemler 
Geçmişte, New York seansında belirli bir yükseliş eğilimi fark etmiştim ve uzun pozisyonlarımın kısa pozisyonlarıma kıyasla daha yüksek getiri sağladığını gözlemlemiştim. Ancak, alıcı ve satıcı psikolojisi üzerine daha derinlemesine düşünmemi sağlayan şey, nicel sistemler üzerinde yaptığım testler oldu.
Profilimde, “Hosoda’s Clouds” adını verdiğim bir yükseliş trendi stratejisinin script’ini bulabilirsiniz. Ayrıca, El Especulador dergisinin 23. sayfasında, bu stratejinin daha önce bahsedilen piyasalarda ve zaman dilimlerinde tarihsel olarak ne kadar yüksek performans gösterdiğine dair görseller yer alıyor.
Gerçek şu ki, oluşturduğum ve test ettiğim sistemlerin çoğunda olduğu gibi, kısa pozisyon girişlerini backtest’lere eklediğimde başarı oranı ve getiri ciddi şekilde zarar gördü, çünkü piyasaların doğası yükseliş yönlüdür.
Her alım-satım sistemi, uzun ve kısa pozisyon girişleri için ayrı ayrı incelenmeli ve istatistiksel getiriler doğru bir şekilde değerlendirilmelidir.
 Sonuç 
Bu makalede, piyasaların ağırlıklı olarak yükseliş doğasının, düşüş odaklı sistemlerde veya stratejilerde neden istikrarsızlık yarattığını açık ve mantıklı bir şekilde açıklamaya çalıştım. Fiyat formasyonları ve teknik araçlar, uzun (alış) ve kısa (satış) pozisyonlarda aynı şekilde çalışmaz. Çoğu durumda, bir sistemin başarı oranı, düşüş yönünde işlem yaparken önemli ölçüde kötüleşir.
Ancak, her alış bir satışı, her satış da bir alışı gerektirir. Kısa pozisyonları tamamen caydırmak yerine, bu tür girişlerin tasarımında ve uygulamasında son derece dikkatli olmanızı öneriyorum, çünkü koşullar genellikle alış işlemlerine kıyasla daha agresif ve istikrarsızdır.
Bu, kusursuz bir çözüm değil. Sağlam bir kritere dayanmadan alım yapan bir yatırımcı başarısızlığa mahkumdur. Piyasaya nerede girip nerede çıkacağınızı tam olarak bilmek çok önemlidir. Ancak şunu garanti edebilirim: Zaman dilimlerinin mantığını ve arz-talebin dinamiklerini anlamak, size önemli bir avantaj sağlayacak ve tutarlı sonuçlara daha çok yaklaştıracaktır.
Gelecek makalelerde bu fikirleri geliştirmeye devam edeceğim. Bu makaleyi beğendiyseniz, iyi dileklerinizi gönderin ve yeni yayınlarımı takipte kalın!
 Son Not 
Analiz kayıtlarıma göz atmak isterseniz, İspanyolca profilimi arayabilirsiniz; burada piyasaya girişlerimi şeffaf bir şekilde paylaşıyorum. Bu makaleyi beğendiyseniz iyi dileklerinizi gönderin ve Tanrı hepinizi korusun.
Teknik Analiz Harici
Bir işlem sistemi oluşturmak üzerineFiyat geçmişini inceleyerek istikrarlı karlar elde etmek için iki ana yaklaşım vardır: deneyime ve mantıksal akıl yürütmeye dayanan  ihtiyari yaklaşım  ve belirli piyasa koşulları altında davranış kalıplarını belirlemeye ve bunlardan faydalanmaya odaklanan  kantitatif yaklaşım .
Sanılanın aksine, iki yaklaşım da tamamen sezgisel veya mekanik değildir. İhtiyari işlemciler sadece sezgilerine göre işlem yapmazlar ve kantitatif işlemciler de sistemlerini geliştirirken akıl yürütmeden yoksun değildirler. Her iki yaklaşım da temel unsurları paylaşır: fiyat geçmişi analizine, tekrarlayan kalıpların belirlenmesine ve istatistiksel bilgi ile risk yönetimi uygulamasına dayanırlar.
Ana fark esnekliktir. İhtiyari işlemciler karar alma konusunda daha fazla özgürlüğe sahiptir, bu da deneyimsiz yatırımcılar için zararlı olabilirken, deneyimli işlemciler için büyük bir avantajdır. Öte yandan, kantitatif işlemciler katı kurallara uyarlar, bu da duyguların etkisini azaltır ve birçok durumda süreçlerin tutarlı bir şekilde kar elde etmek için otomatikleştirilmesine olanak tanır.
Bu makale, sağlam ve etkili bir kantitatif işlem stratejisi geliştirmek için hayati önem taşıyan bazı kavramları ve fikirleri keşfetmeye ayrılmıştır.
  Sistemler Hakkında Önemli Kavramlar 
 Kantitatif sistemler, katı giriş ve çıkış kuralları gerektirir 
Bir kantitatif sistem, işlemlere giriş ve çıkış için net ve objektif kurallara dayanmalıdır. Bu açık görünse de, birçok popüler medya kuruluşu, sundukları sistemlerdeki öznelliği dikkate almadan başarı oranları gibi metrikleri vurgular, bu da güvenilir hesaplamaları imkansız hale getirir. Bir sistemin istatistiklerini değerlendirmeden önce, yatırımcı tüm parametrelerin ölçülebilir ve doğru bir şekilde tanımlanmış olduğundan emin olmalıdır.
 İşlem sistemleri evrensel değildir 
Her piyasanın kendine özgü bir yapısı vardır ve bu, geçmiş kayıtlarına dayanılarak incelenebilir. Örneğin:
* SPY gibi eğilim piyasaları, ekonomik büyüme veya piyasa duyarlılığı gibi faktörlerle desteklenir, bu da onları yönlü hareketleri yakalamayı amaçlayan sistemler için ideal kılar.
* Forex gibi yatay piyasalar, merkez bankalarının istikrarı teşvik etmesinden etkilenir, bu da aşırı hareketleri sınırlar ve normal koşullarda yatay aralıkları teşvik eder.
EUR/USD gibi konsolidasyona meyilli bir parite üzerinde eğilim sistemini uygulamak hayal kırıklığı yaratan sonuçlar doğurabilir. Benzer şekilde, SPY ETF'si gibi güçlü bir şekilde yönlü olan bir piyasada ortalamaya geri dönüş sistemini kullanmak mantıksızdır ve genellikle etkisizdir. Ayrıca, bazı piyasaların boğaları ayılara (veya tam tersi) karşı destekleyen yapısal bir yanlılığı olabilir, bu da belirli stratejilerin performansını önemli ölçüde etkileyebilir.
Ayrıca, **zaman dilimi**, kantitatif sistemlerin geliştirilmesi ve değerlendirilmesi için kritik bir faktördür. Düşük zaman dilimlerinde, haberler, duygusallık veya yüksek frekanslı işlemlerden kaynaklanan volatilite, eğilim sistemlerinin uygulanmasını zorlaştırır. Buna karşılık, daha yüksek zaman dilimleri (günlük veya haftalık grafikler gibi) daha fazla istikrar sunar, bu da piyasa gürültüsünü azaltarak birçok sistemin performansını artırır.
 Etkili bir kantitatif işlem sistemi, geniş ve ayrıntılı bir geçmiş veri kaydı ile desteklenmelidir 
Belirli bir piyasa ve zaman diliminde bir sistemin davranışına ilişkin tarihi verilerin kalitesi ve miktarı, tutarlılığını ve güvenilirliğini değerlendirmek için temeldir. Analiz edilen veri hacmi ne kadar büyük olursa, sistemin gelecekte öngörülebilir sonuçlar üretme yeteneğine olan güven de o kadar artar.
Kantitatif işlem sistemlerini geliştirirken ve değerlendirirken kilit bir husus, analiz edilen tarihi verilerden elde edilen sonuçların tutarlılığını sağlamaktır. Bir sistemin farklı zaman dilimlerinde (günlük, 4 saatlik veya 1 saatlik grafikler gibi) gösterdiği performansın tutarlılığı, sağlamlığının ve uyarlanabilirliğinin bir göstergesidir. Örneğin, birden fazla zaman diliminde sağlam ve istikrarlı getiriler üreten bir sistem, yalnızca belirli bir zaman diliminde iyi çalışan bir sistemden daha fazla güvenilirlik gösterir.
 İstikrarsız performans eğrileri veya büyük düşüşler olan sistemleri kullanmaktan kaçınmalıyız 
Bir kantitatif işlem sistemi, kontrollü bir riskle tutarlı karlar üretmek üzere tasarlanmalıdır. Bu nedenle, istikrarsız performans eğrileri (karlardaki düzensiz dalgalanmalar) veya büyük düşüşler (birikmiş maksimum kayıplar) sergileyen sistemlerden kaçınmak esastır. Bu sorunlar, sağlamlık eksikliğini gösterir ve sistemin uzun vadeli uygulanabilirliğini tehlikeye atabilir.
Yüksek bir başarı oranı, tutarlı bir karlılığı garanti etmez 
 
Yatırımcılar arasında yaygın bir hata, yüksek bir başarı oranının yüksek ve sürdürülebilir bir karlılık sağlayacağını varsaymaktır. Ancak, bir kantitatif işlem sisteminin karlılığı, başarı oranının ötesinde birçok faktöre bağlıdır: risk-ödül oranı, piyasa maruziyeti ve işlemlerle ilgili maliyetler gibi.
Örneğin, eğilim sistemleri daha büyük karlar elde edebilir, ancak daha fazla piyasa maruziyeti nedeniyle genellikle daha düşük başarı oranlarına sahiptir; yüksek başarı oranına sahip sistemler ise daha kısa maruziyet ve yüksek işlem hacminin biriktirdiği maliyetler nedeniyle sınırlı karlılık sunabilir.
 Komisyonlar ve işlem sayısı sistem testlerinde dikkate alınmalıdır 
Komisyonlar ve işlem maliyetleri, herhangi bir kantitatif işlem sisteminin geri testi (backtesting) için önemli bir bileşen olmalıdır. Bu maliyetleri analize dahil etmemek, sistemin karlılığı hakkında yanlış bir algı yaratabilir ve sonuçları yapay olarak şişirebilir.
İstikrarlı ve tutarlı bir performans eğrisine sahip bir sistem bile, özellikle düşük başarı oranına veya yüksek işlem hacmine sahip stratejilerde, komisyonlar dikkate alınmadığında başarıyı garanti etmez.
 Risk-ödül oranı sisteme uyarlanmalıdır 
Sadece bu parametreye dayanarak tüm olası senaryolarda karlılığı garanti eden evrensel bir formül yoktur. Ancak, seçilen sistem için uygun olmayan bir risk-ödül oranı kullanmak maliyetli hatalara yol açabilir.
Örneğin, eğilim sistemlerinde ayarlanmış (düşük) bir risk-ödül oranı veya ortalamaya geri dönüş sistemlerinde ya da küçük kalıpların sömürülmesine dayalı sistemlerde yüksek bir risk-ödül oranı uygulamak, işlemciler için genellikle önemli kayıplara yol açan bir tutarsızlıktır.
 Sonuçlar 
Etkili kantitatif sistemlerin geliştirilmesi, net kuralları, titiz testleri ve piyasa dinamikleri hakkında derin bir anlayışı bütünleştiren bir yaklaşım gerektirir. Gelecek makalelerde bu konuyu daha derinlemesine inceleyecek ve diğer yatırım yaklaşımları hakkındaki vizyonumu ve deneyimimi paylaşacağım.
123 Hızlı Öğrenenler İçin Trading İpuçları - İpucu #8NEREDE ve NE ZAMAN mı, YOKSA NE KADAR BÜYÜKLÜKTE mi? Bir İmparatorluk Kurun? 
Trading savaşında birçok asker, yalnızca mükemmel savaş alanını keşfetmeye odaklanır. Tüm enerjilerini piyasaya bir saldırı başlatmak için mükemmel yeri ( "nerede" ) ve mükemmel anı ( "ne zaman" ) bulmaya harcarlar. Kusursuz bir giriş noktasının zafere giden yol olduğuna inanırlar. 🧠
Ancak, tek bir çarpışmayı kazanmak, tüm savaşı kazanacağınız anlamına gelmez. Bilge bir general, uzun vadeli zaferin tek bir kahramanca saldırıdan çok,  orduyu yönetmeye  bağlı olduğunu bilir.  Sermayeniz sizin ordunuzdur . Savaşı kazanmanın sırrı sadece nerede savaşacağını bilmek değil, her savaşta  ne kadar birlik riske atacağını  bilmektir.
Tek bir savaşa çok fazla asker sürmek — yani  çok büyük bir pozisyon büyüklüğü  kullanmak — tüm seferinizi sona erdiren  yıkıcı bir kayba  yol açabilir. Ancak birliklerinizi akıllıca konuşlandırarak, hiçbir tekil kaybın sizi asla yok edememesini sağlarsınız. Bu, ordunuzun  hayatta kalmasını ve başka bir gün savaşmasını  sağlar. Fetih işte böyle yapılır.
 "Trading dünyasında başarılı olmak için nerede ve ne zaman girdiğimiz önemlidir, ancak başarılı kalmak için asıl önemli olan ne kadar büyüklükte girdiğimizdir." 
- Navid Jafarian 
Kendine aşırı güvenen general piyasa savaşını neden kaybetti? Her savaş için saldıracak mükemmel yeri biliyordu, ancak birlik büyüklüğü için tek stratejisi  "TÜMÜYLE GİRMEK" ('ALL IN!')  idi. 😂
Sermayenizi usta bir  stratejist  gibi yönetin; yalnızca işlemler kazanmakla kalmaz, aynı zamanda bir  imparatorluk inşa edersiniz .🏰
Bir sonraki ipucumuzu bekleyin!
Başarısızlık korkusu hakkındaÇağdaş insan, çoğu zaman kelimelerle ifade edemediği bir huzursuzluk çekiyor; bu, günlük olarak onu bunaltan uyarıcıların seli ve özellikle de bir zamanlar varoluşunun anlamı hakkında netlik sağlayan geleneksel değerlerin krizinden kaynaklanıyor.
Bu huzursuzluk genellikle korkudur; evrimsel işlevi, olası tehditlere karşı bizi hazırlamak veya türümüzün hayatta kalmasının temel taşı olan topluma zarar verebilecek davranışları düzenlemek olan bir koruma dürtüsüdür.
Korku, her an bize eşlik eder: başarısızlık korkusu, sevdiklerimizi hayal kırıklığına uğratma korkusu, statü kaybı korkusu ve hatta korkunun kendisi.
Yatırım dünyasında, belirsizlikle yüzleşmenin ve başarı olasılıklarının düşük olmasının doğasında bulunan risk, her kararın duygusal yükünü artırır. Böylece, başlangıçta koruyucu olan korku, felç edici veya kendine zarar verici bir güce dönüşebilir.
 Yatırımcılarda korkunun tezahürleri 
Yatırımların vahşi ekosisteminde korku, üç ana tezahürde sınıflandırılabilir. İlki, bir fikrin veya yöntemin başarısız olacağına dair korkudur; bu, yatırımcıları kusurlu sistemlere çok uzun süre tutunmaya veya bunları uygulamadan önce gerekli testleri ertelemeye yöneltir. Doğamız gereği rahatsızlık hissinden kaçınırız ve bir projeye zaman ve enerji yatırdıktan sonra bir çıkmazla karşılaşmak son derece rahatsız edicidir.
İkincisi, "büyük fırsatı" kaçırma korkusudur; bu, özellikle olağanüstü sonuçlar sergileyen, genellikle abartılı veya sahte olan topluluklara maruz kalan acemi yatırımcılar arasında yaygındır. Bu korku, onları pervasızca hareket etmeye iterek maliyetli hatalar yapma olasılığını artırır.
Üçüncüsü ve en yıkıcı olanı ise başarısız biri olma korkusudur; bu, kaygı, depresyon ve sosyal izolasyona yol açabilen, aynı zamanda performansı ciddi şekilde düşüren bir rahatsızlıktır.
 Bir anlama biçimi, bir hissetme biçimidir 
Korku gibi felç edici dürtülerle yüzleşmenin zorluğu, motivasyon konuşmaları veya rasyonalist yaklaşımlar gibi önerilen birçok çözümün, rahatsızlığa yol açan aynı inanç sistemini güçlendirmesiyle ortaya çıkar. Örneğin, bir motivasyon konuşması genellikle geçici bir etkiye sahiptir; başarıya ulaşmaya ve olumlu fikirlerin geliştirilmesine odaklanır, hataları büyümenin temel bir parçası olarak kucaklamak yerine.
Felç edici korku, yapıcı fikirleri özümseme veya olumlu eylemler başlatma yeteneğini bile sınırlayabilir. Bizi özgürleştiren ya da köleleştiren, gerçekliği yorumlama biçimimiz olan inanç sistemimizdir ve bu, herhangi bir girişimde başarılı olma kapasitemizi tanımlar.
Bugün çoğu insan, sonuçlara ve dışsal onaylara takıntılı, kusurlu bir inanç sistemine sahiptir; bu, onları rahatsızlığa karşı savunmasız hale getirir ve gerçek ilerlemeden uzaklaştırır.
 Başarısızlık yoluyla fetih 
Tıpkı kasın liflerini yırtarak ve yorgunluğa kadar zorlayarak güçlenmesi, sevginin fedakârlıktan filizlenmesi ve bir becerinin zaman ve özveriyle şekillenmesi gibi, yatırımlar da hayatın kendisi de hatalara maruz kalarak büyür.
Ticarette her kayıp ya da başarısız strateji, öğrenmek, ayar yapmak ve ilerlemek için bir fırsattır, yeter ki inançlarımızı dönüştürelim ve başarısızlığı ilerlemenin motoru, engelleri ise erdeme giden basamaklar olarak görelim. Bu gerçeği realitemizin özü olarak kabul ettiğimizde, hayal kırıklığına uğratmayı, eleştiriye açık olmayı ya da yanlış anlaşılmayı, sadece yatırımlarda değil, varoluşumuzun her alanında büyümenin kaçınılmaz bedeli olarak kabul ederiz.
Tüm büyük keşifler ya da yetenekler, genellikle kurumlar, toplumsal normlar ya da içsel korkular tarafından dayatılan engellerle mücadele ederek başarısızlığa karşı savaşarak ortaya çıkmıştır. Yaş, akademik eğitim eksikliği ya da başarısızlığı haklı çıkarmak için kullanılan bahaneler gibi sınırlamalar, sıradan insanı eylemsizliğe zincirler.
Ancak tarih, Charles Darwin, Gregor Mendel, Michael Faraday ya da Abraham Lincoln gibi resmi akademik eğitim almadan bilimin, politikanın ve insanlığın seyrini değiştirenleri gösterir. Charles Bukowski, Peter Mark Roget ya da Maria Sibylla Merian gibi diğerleri, ileri yaşlarda hayallerini fethederek zamanın dolgunluğa ulaşmak için bir engel olmadığını kanıtladılar.
Gerçek şu ki, herhangi bir alanda engelleri aşan herhangi bir kişi, sınırlayıcı duygulardan ve inançlardan kurtulursa, birkaç yıl içinde mükemmeliyete ulaşabilir. Varoluşun kendisi, ister ilahi bir tasarım ister evrenin enginliği olsun, bize fırsatlar sunar: bir yılda biri bağımlılıktan kurtulabilir; sadece iki yılda biri fiziksel potansiyelini maksimize edebilir; beş yıldan kısa sürede, çaba ve hata korkusu olmadan, neredeyse her beceri ustalaşılabilir. Nefes aldığımız sürece, realitemizi olumlu bir şekilde dönüştürme kapasitesi elimizdedir.
 Sonuçlar 
Her ne kadar genellikle piyasaların teknik yönlerine odaklansam da, bu kez okuyucularım olan yatırımcıların insani yönüyle bağ kurmayı amaçladım; çünkü başarısızlığın, korkmak ve aksilikler karşısında geri çekilmek anlamına geldiğini, oysa başarının, erdeme ulaşana kadar korkusuzca ve uzun süre başarısız olmak olduğunu anlamalarını istiyorum.
Hata ve başarısızlığı, büyümenin kaçınılmaz ve gerekli parçaları olarak anlamanın, yalnızca gelecekteki mali durumlarını güçlendirmekle kalmayacağına, aynı zamanda hayatlarının her alanında onları daha özgür ve kendinden emin bireyler haline getireceğine inanıyorum.
Her kaybı minnettarlıkla karşılayın, hatayı öğrenmeye dönüştürün ve ihtiyatla ve kararlılıkla hareket edin.
Sadece 37 günde %16.532 büyüme! Kripto dünyasının yeni yıldızı!MYX Finance: %16.000'in Üzerinde Yükselen Kripto Yıldızını Anlamak 
  BINANCE:MYXUSDT.P  
Kripto para dünyasının hızla hareket eden ortamında, inanılmaz büyüme hikayeleri genellikle hayal gücümüzü ele geçirir. Son zamanlarda, gerçekten nefes kesici bir performans sergileyen yeni bir yıldız ortaya çıktı. Sadece 37 gün içinde, MYX Finance tokeni (MYX) %16.532'nin üzerinde devasa bir fiyat artışı yaşadı. Bu tür bir roket fırlayışı, herkesin iki basit soru sormasına neden olur: MYX Finance nedir ve fiyatı nasıl bu kadar hızlı yükseldi?
Bu makale, bu heyecan verici hikayeyi anlamanız için rehberinizdir. MYX Finance'i kripto evreninde özel bir proje yapan şeyin ne olduğunu keşfedeceğiz. Ardından, son zamanlardaki patlayıcı büyümesinin arkasındaki temel nedenleri ortaya çıkaracağız. Bu, sadece sayılarla ilgili bir hikayeden daha fazlası; dijital finans dünyasını bu kadar heyecanlı kılan yenilik ve enerjiye bir bakıştır.
 Bölüm 1: MYX Finance Nedir? Güçlü Bir Platforma Basit Bir Rehber 
MYX'in neden bu kadar hızlı büyüdüğünü anlamadan önce, öncelikle ne olduğunu anlamamız gerekiyor. Özünde, MYX Finance, herkesin kullanması için güçlü, adil ve kolay olacak şekilde tasarlanmış yeni bir tür kripto ticaret platformudur.
 İki Dünyanın En İyisi - Yeni Bir Tür Kripto Piyasası 
Kripto dünyasında iki ana borsa türü vardır.  Merkezi Borsalar (CEX'ler) , büyük, geleneksel bankalar gibidir. Hızlı ve kullanımı kolaydırlar, ancak paranızı güvende tutmaları için onlara güvenmeniz gerekir.  Merkeziyetsiz Borsalar (DEX'ler)  ise daha çok bir topluluk pazarı gibidir. Her zaman kendi paranızın kontrolü sizdedir, ancak bazen daha yavaş ve daha karmaşık olabilirler. MYX Finance, her ikisinin de en iyi özelliklerini birleştirir. Bu bir DEX'tir, bu yüzden fonlarınızın kontrolü her zaman sizdedir, ancak bir CEX kadar hızlı ve kullanımı kolay olacak şekilde tasarlanmıştır. Bunu, işlemlerin anında gerçekleşmesini sağlayan özel bir sistem ve "sıfır kayma" adını verdikleri bir özellik ile başarır.
 "Sıfır Kayma" Büyüsü 
100 dolara bir kripto token almak istediğinizi hayal edin. Birçok platformda, siparişiniz işlenene kadar fiyat 101 dolara değişmiş olabilir. Bu 1 dolarlık farka  "kayma" (slippage)  denir. Bu, yatırımcılar için çok sinir bozucu olabilir. MYX Finance bu sorunu ortadan kaldırmak için bir sistem kurmuştur. "Sıfır kayma", "al" düğmesine tıkladığınızda gördüğünüz fiyatın, tam olarak aldığınız fiyat olduğu anlamına gelir. Bu, ticareti daha adil ve daha öngörülebilir hale getirir, ki bu da her seviyedeki yatırımcılar için büyük bir avantajdır.
 Sadece Ticaretten Daha Fazlası - Çok Zincirli Bir Evren 
MYX sadece bir blok zinciriyle sınırlı değildir. Ethereum, BNB Chain ve Arbitrum gibi popüler olanlar da dahil olmak üzere 20'den fazla farklı zincirde faaliyet göstermektedir. Bu, kullanıcıların fonlarını farklı platformlar arasında taşımak zorunda kalmadan çok çeşitli token ticareti yapabilecekleri ve böylece zamandan ve paradan tasarruf edebilecekleri anlamına gelir.
 Bölüm 2: Mükemmel Fırtına: Patlayıcı Büyüme İçin Dört Ana Katalizör 
%16.532'lik bir fiyat artışı tesadüfen olmaz. Bu, teknoloji, zamanlama ve topluluk heyecanının bir "mükemmel fırtınası" gerektirir. MYX için, bu inanılmaz ralliyi yaratmak üzere dört ana faktör bir araya geldi.
 
   V2 Yükseltmesi Heyecanı:  Büyük fiyat artışından önce, MYX topluluğunda V2 adlı büyük bir platform yükseltmesi hakkında çok sayıda olumlu konuşma vardı. Bu yükseltme, platformu daha da iyi, daha hızlı ve daha güçlü hale getirmeyi vaat ederek güçlü bir olumlu duygu temeli oluşturdu.
   Büyük Borsa Listelemeleri : Gerçek patlama, MYX tokeninin popüler kripto borsalarında, özellikle Binance Alpha'da listelenmesiyle başladı. Bu, tokeni milyonlarca yeni potansiyel alıcıya maruz bıraktı. Bir günde, işlem hacmi %710 artarak inanılmaz bir şekilde 354 milyon dolara ulaştı.
   "Short Squeeze" : Fiyat yükselmeye başladığında, tokene karşı bahis oynayan (açığa satan) yatırımcılar, kayıplarını karşılamak için tokeni geri almak zorunda kaldılar. Bu, "short squeeze" adı verilen hızlı bir alım çılgınlığı yarattı. Sadece 24 saat içinde, bu açığa satış pozisyonlarının 14,6 milyon dolardan fazlası likide edildi ve bu da ralliye daha da fazla yakıt ekledi.
  Sektör Tanınırlığı ve Ödüller:  Son olarak, MYX Finance, kripto dünyasının en büyük ağlarından biri olan BNB Chain'den prestijli bir ödül aldı. "Hacim Güç Merkezi" (Volume Powerhouse) olarak adlandırıldılar, bu da güçlü bir onay görevi gördü ve yeni alıcılara projeye daha fazla güven verdi.
 
 Bölüm 3: Büyük Resim - Bu Neden Kripto İçin Önemli? 
MYX Finance'in hikayesi, tek bir tokenin başarısından daha fazlasıdır; bize kripto dünyasındaki bazı önemli trendleri gösterir.
 
 enilik Önemlidir: MYX sadece abartılı reklamlar yüzünden büyümedi; sıfır kayma özelliği ile gerçekten daha iyi bir ticaret deneyimi sunduğu için büyüdü. Bu, güçlü teknolojiye sahip projelerin inanılmaz şeyler başarabileceğini gösteriyor.
 Topluluğun Gücü: MYX topluluğunun heyecanı ve desteği, başarısında büyük bir rol oynadı. Merkeziyetsiz finansta, güçlü bir topluluk bir projenin sahip olabileceği en değerli varlıklardan biridir.
 Fırsat Hala Mevcut: Bu bize kripto piyasasının hala genç ve fırsatlarla dolu olduğunu hatırlatıyor. Her zaman riskler olsa da, MYX gibi hikayeler hala büyük bir büyüme potansiyeli olduğunu gösteriyor.
 
 Sonuç: Kripto Dünyasındaki Maceranız Başlıyor 
MYX Finance'in inanılmaz 37 günlük yolculuğu, dijital varlıklar dünyasının ne kadar dinamik ve heyecan verici olabileceğinin güçlü bir hatırlatıcısıdır. Yenilikçi teknolojiye, güçlü topluluk desteğine ve mükemmel zamanlamaya sahip bir projenin tüm piyasanın dikkatini nasıl çekebileceğini gördük.
ForecastCity'nin Kurucusu ve 4CastMachine AI yazılımının yaratıcısı olarak misyonum, yatırımcıların bu heyecan verici piyasada daha iyi araçlar ve içgörülerle gezinmelerine yardımcı olmaktır. Kripto dünyası bunun gibi fırsatlarla dolu. Gelişmelerden haberdar olmak ve öğrenme yolculuğunuza devam etmek için beni takip ettiğinizden emin olun! Finansın geleceğini birlikte keşfedelim.
 Sıkça Sorulan Sorular (SSS) 
-  Tek cümlede MYX Finance nedir? 
MYX Finance, 20'den fazla farklı blok zincirinde sıfır kaymalı ticaret sunarak kripto ticaretini hızlı, kolay ve adil hale getiren yeni nesil bir merkeziyetsiz borsadır (DEX).
-  "Sıfır kayma" ne anlama geliyor? 
Bir işlem yaptığınızda gördüğünüz fiyatın tam olarak aldığınız fiyat olduğu anlamına gelir, bu da işleminiz sırasında ani fiyat değişikliklerinden para kaybetmenizi önler.
-  MYX token fiyatı neden bu kadar hızlı yükseldi? 
Bu, dört ana faktörün bir araya geldiği bir "mükemmel fırtına" idi: büyük bir platform yükseltmesi (V2) için heyecan, Binance gibi popüler borsalarda listelenme, hızlı alımları zorlayan bir "short squeeze" ve güveni artıran BNB Chain'den alınan prestijli bir ödül.
-  MYX iyi bir yatırım mı? 
Tüm kripto paralar gibi, MYX de yüksek riskli, yüksek getirili bir varlıktır. Son performansı inanılmaz olsa da, piyasa çok değişkendir. Bu makale eğitim amaçlıdır ve yatırım yapmadan önce her zaman kendi araştırmanızı yapmalı (DYOR) ve kişisel risk toleransınızı değerlendirmelisiniz.
Sürekli analizler ve kripto alanındaki daha heyecan verici projeleri keşfetmek için beni takip etmeyi unutmayın!
Akıllıca Ticaret Yapın!
Navid Jafarian
Kimsenin sana açıklamayacağı hacim hakkında. Teori ve UygulamaRichard W. Schabacker için, ki onu Batı'da Teknik Analizin babası olarak görüyorum, titiz bir teknik analiz, fiyat ve hacim çalışmasını birleştirmelidir. Paradoksal olarak, hacim, pratik bilgi eksikliği nedeniyle operasyonlarımda etkili bir şekilde entegre ettiğim son veriydi.  
Bu makalede, hacmin klasik kullanım vizyonunu keşfedeceğim ve ardından mantık ve birikmiş deneyime dayanan kişisel yaklaşımımı paylaşacağım.  
Piyasalarda acemi ya da uzman olsanız ve hacmi analizlerinizi netleştirmek için kullanıp kullanmasanız da, bu makaleyi okuduktan sonra bu konudaki vizyonunuz zenginleşecek.
 Hacim Nedir? 
Finansal piyasalar bağlamında hacim, belirli bir zaman diliminde bir varlıkta işlem gören hisse senedi, sözleşme veya lot miktarını temsil eder.  
Hacim, piyasadaki aktivitenin yoğunluğunu yansıtır ve fiyat grafiğinin hemen altında bir histogram olarak gösterilir.  
 “Hacim göreceli bir meseledir; yani yüksek hacimden bahsettiğimizde, bir süredir mevcut olandan daha büyük bir işlem hacmini kastediyoruz.”  
— Richard W. Schabacker,  Technical Analysis and Stock Market Profits 
 Hacmin Klasik Vizyonu: 
Genellikle bu disiplindeki ana yayımcılar, hacim verisinin aşağıdaki konularda faydalı olduğunu düşünür:  
1.  Trendi Gücünü Onaylama:   
Hacim, trendin gücünü desteklemelidir; eğer hacim zayıfsa, katılımcıların ilgisindeki kayıp nedeniyle bir tersine dönüşü öngörebiliriz. Zayıf hacim, trendde azalan bir ilgi gösterir.  
2.  Destek ve Direnç Analizi:  
 
Ana yayımcıların çoğu, hacimdeki zayıflığı olası tersine dönüşlerin sinyali olarak görürken, destek ve direnç kırılımlarını doğrulamak için hacim artışlarını önerir.  
3.  Devam veya Tükenme Formasyonlarının Analizi:   
Klasik yaklaşım, devam veya tükenme formasyonlarında (birikim veya dağıtım; omuz-baş-omuz, çift tepe ve dip, üçgenler vb.) giriş yapmadan önce hacmin tükenmesi gerektiğini ve ardından kalıbın kırılmasının büyük bir hacim artışı ile doğrulanması gerektiğini belirtir. Bu, katılımcıların ilgisinin varlığını garanti eder.  
Bu yaklaşım teoride sağlamdır, ancak pratikte, uygun bağlam olmadan subjektif yorumlara ve hatalara yol açabilir.
 Kişisel Vizyon: Güç Seninle Olsun   
Deneyimlerime göre, hacim öncelikle zayıflık gözlemlenerek yorumlanmamalıdır, çünkü bu yanlış okumalara ve piyasaya erken girişlere neden olur. Bunun yerine, gücü tespit etmeye odaklanmayı öneriyorum; bu, belirleyici faktördür. Yüksek hacim, büyük yatırımcıların veya kurumların katılımıyla büyük emirlerin piyasaya girişini ortaya koyar ve bu, piyasada net bir iz bırakır. Bu büyük alım veya satım emirleri, gerçek bir bağlılığı ve sürdürülebilir hareket potansiyelini gösterir.
 Hacim ve Trend Çalışmaları Üzerine:   
Neden trendin zayıflığına dayalı bir tersine dönüşü esas alalım ki, asıl önemli olan değişimi tetikleyen bağlamı ve gücü tespit etmektir? Açıkça zayıflamış ve düşük hacimle desteklenen bir fiyat hareketi, eğer girişlerimizi hacimdeki zayıflığa dayandırırsak, trendin aynı yönünde devam ederek hesaplarımızı tüketebilir. Gerek trend yönünde gerekse trendin tersine işlem yapmak için, dönüm noktası sağlam bir hacimle desteklenmelidir. Bu aktivite piki, büyük yatırımcıların veya kurumların devrede olduğunu doğrular ve bu da daha yüksek ilgi ve likidite anlamına gelir.  
Teknik analistler olarak amacımız, bir trendin "sağlıklı" olup olmadığını teşhis etmekten ziyade, dalgalanmaları veya trendleri yakalamaktır. Zayıflık, tükenmeleri tespit etmek için önemli bir bilgidir, ancak uygun bağlamda ve gerekli doğrulamayla (kalıplar aracılığıyla) güç, başarı oranımızı artıracak ve risk-getiri oranımızı iyileştirecektir.  
Şekil 1.1’de, hacimdeki piklerin genellikle trendlerde duraklamaları veya tersine dönüşleri öngördüğünü görebiliriz.  
 Şekil 1.1   
Tesla. Günlük Grafik  
  
Şekil 1.2’de, hacimdeki zayıflığın katılımcıların ilgisindeki kaybı gösterebileceğini (1 ve 2) görebiliriz; ancak hacimdeki artış ve Japon mum kalıbı (3), olası etkili bir girişi doğrulayabilir.  
 Şekil 1.2   
BTC/USDT Günlük Grafik  
 Destek ve Direnç Analizinde Hacim Üzerine:   
Daha önce belirttiğim gibi, zayıflık önemli bir bilgidir, ancak trendin dönüşünü veya devamını doğrulamak için güç vazgeçilmezdir.  
Klasik yaklaşıma göre, bir destek veya direnç kırılımı büyük bir hacim artışı ile desteklenmelidir. Ancak deneyim bana şunu öğretti: Kırılımda tespit edilen büyük hacim, genellikle boğa veya ayı tuzaklarıdır; burada alıcılar veya satıcılar tuzağa düşer.  
Bunun birkaç nedeni var: Destek ve dirençler psikolojik ve sürekli değişen bölgelerdir, bu nedenle kırılım hacmini reddetme hacmiyle karıştırmak kolaydır. Aynı zamanda, önemli destek veya direnç kırılımlarında büyük kurumlar, pozisyonlarını manipüle etmek veya korumak için büyük alımlar veya satışlar yapma eğilimindedir.  
 Ayı veya boğa tuzaklarına düşmekten nasıl kaçınırız, hatta bu tuzakları kendi lehimize nasıl kullanırız?  
Kişisel olarak, destek ve direnç kırılımlarını hacme dayandırarak aramayı önermiyorum. Destek ve dirençlerdeki fiyat sıkışmaları bu amaç için daha kullanışlıdır, çünkü alıcıların veya satıcıların niyetini ve hakimiyetini ortaya koyar ve daha iyi bir risk-getiri oranı sunar. Yüksek hacimler genellikle, bölge görünüşte kırılmış olsa bile, reddetmeyi işaret eder. Öncesinde bir sıkışma, birikim veya dağıtım olmadan, kırılım aramak asla iyi değildir.  
Şekil 1.3’te iki fenomeni bir arada görebiliriz: Bir konsolidasyon formasyonunun kırılımı ve fiyat sıkışmasından (3) sonra bir direncin ($110.000) kırılması. Alıcı güçlerin $100.000 bölgesini yoğun bir şekilde savunduğunu ve bunun hacim pikleri ile önceki büyük saran kalıplarda (1 ve 2) kendini gösterdiğini gözlemleyin. $110.000 bölgesindeki fiyat sıkışması, alıcı gücün hakim olduğu bir bağlamda direnci kırma niyetini ortaya koyar.  
Öte yandan, Şekil 1.4’te bir ayı tuzağının nasıl göründüğünü gösteriyorum. Savunulan bir destekte hacimle doğrulanmış gibi görünen bir kırılımın, büyük yatırımcılar veya kurumlar tarafından büyük bir reddetme (1) ile sonuçlandığını gözlemleyin.  
 Bu noktada iki açıklama yapacağım: 
  
Hacim histogramı, bazı yatırım platformlarında kalıpların görsel olarak tespit edilmesini kolaylaştırmak için renklerle gösterilir, ancak hacimlerin rengi yoktur. Bir hacmin yükseliş veya düşüş yönünde olması, eşlik eden mumun yükseliş veya düşüş yönünde olmasına bağlı değildir; daha çok teknik analistin gerçek zamanlı yorumuna ve özellikle sonraki gelişmelere bağlıdır. Şekil 1.4’teki sahte kırılım örneğinde, yükseliş yönünde bir reddetme hacmi görüyoruz.  
Bir diğer hayati husus, büyük ve sağlıklı yükseliş trendlerinde desteklerin, güvenilir kırılımlardan daha fazla sahte kırılım üretmesidir; bu nedenle daha fazla yükseliş yönünde giriş yapmayı öneriyorum. Ayrıca, bir boğa piyasasının coşkusu ve umudu karşısında kısa pozisyon girişleri son derece tehlikeli olacaktır.  
 “Ayı ve Boğa Tuzakları” ve “Çift Basınç: İyi Kırılım Ticareti’nin Anahtarı” makalelerimde bu fenomenleri çok iyi açıklıyorum. 
 Şekil 1.3   
BTC/USDT Günlük Grafik  
  
 Şekil 1.4   
BTC/USDT 4 Saatlik Grafik  
  
 Devam veya Tükenme Formasyonlarında Hacim Üzerine:   
Genellikle bir tükenme formasyonunun kırılımından önce hacmin azaldığının tespit edilmesi önerilse de, ben tükenme formasyonunda büyük hacimlerin tespit edilmesini ve girişlerin, birikim veya dağıtım aralığının sınırlarındaki fiyat sıkışmalarına dayandırılmasını öneriyorum.  
Devam veya tükenme formasyonlarında büyük hacimler, çok sayıda katılımcının veya güçlü kurumların alım veya satım işlemlerini kısmen ya da tamamen kapattığını gösterir; bu da bir düzeltmeye yol açabilir. Hatta Thomas Bulkowski gibi yatırımcılar, büyük hacimlerin bulunduğu formasyonlarda başarı oranının arttığını belirtmiştir.  
Öte yandan, klasik yaklaşıma aykırı olarak, büyük hacimle kalıp kırılımlarına dayalı girişleri doğrulamaktan kaçınmanızı öneriyorum; çünkü tükenme ve trend devam formasyonları genellikle güçlü volatilite patlamaları üretir. Bu, en iyi ihtimalle trendi kaçırmanıza, en kötü ihtimalle ise kötü risk-getiri oranlarıyla girişlere maruz kalmanıza neden olabilir. Fiyat sıkışmaları, giriş yapmak ve volatilite patlamalarından yararlanmak için daha güvenli bir seçenek olacaktır.  
Şekil 1.5’te, uygun bağlamda fiyat sıkışmalarının etkinliğini ve hacmin büyük yatırımcıların varlığını belirlemede kilit bir faktör olduğunu gözlemleyebilirsiniz.  
 Şekil 1.5   
BTC/USDT Günlük Grafik  
  
 Ek Örnekler:  
Bir ABCD kalıbı, fiyat hareketinin doğrulamasıyla birlikte hacme dayalı girişler için mükemmel fırsatlar sunar. Şekil 1.6’da, güçlü yükseliş trendlerinde çok yaygın olan ayı tuzaklarını (D) nasıl iyi kullanacağımı gözlemleyeceksiniz.  
 Şekil 1.6   
BTC/USDT Günlük Grafik  
 Hacimle İlgili Önemli Veriler: 
 Forex ve CFD'lerde Hacim 
  
Hem Forex (döviz) piyasası hem de CFD'ler (fark kontratları) merkezi olmayan ve tezgah üstü (OTC) bir şekilde işler, yani tüm işlem hacminin kaydedildiği merkezi bir borsa yoktur.  
Forex'te, platformlarda gördüğünüz hacim, dünya çapındaki toplam "gerçek hacmi" değil, yalnızca brokerın veya likidite sağlayıcılarının likidite havuzundaki işlem akışını temsil eder.  
CFD'ler, brokerlar tarafından sunulan OTC türev ürünler olduğundan aynı modeli takip eder: Görülebilen hacim, brokerın ve onun likidite ağının özeline aittir, altta yatan piyasanın tamamını yansıtmaz. Brokerlar, birden fazla sağlayıcıdan (bankalar veya karanlık havuzlar gibi) likidite toplar, ancak yatırımcılar yalnızca bunun bir kısmını görür; bu da temel varlığın gerçek hacmini (örneğin, hisse senetleri üzerindeki bir CFD, borsadaki toplam hacmi göstermez) yansıtmayabilir.
 Merkezi Borsalarda Hacim   
NYSE gibi hisse senedi piyasaları merkezi bir yapıdadır, yani tüm işlemler tek bir düzenlenmiş borsada gerçekleşir ve kaydedilir. Bu, borsada işlem gören hisse senetlerinin toplam hacminin konsolide ve gerçek zamanlı olarak raporlanmasını sağlar. Hacim, borsada gerçekleştirilen tüm işlemleri, yani satın alınan ve satılan toplam hisse sayısını yansıtır. Sıkı düzenlemeler altında, veriler standartlaştırılmış, denetlenmiş ve kamuya açık bir şekilde erişilebilirdir.
 Kripto Para Piyasasında Hacim  
Kripto para piyasası, Forex'e benzer şekilde merkezi olmayan ve parçalı bir yapıdadır: İşlemler, Binance veya Coinbase gibi birden fazla küresel borsada gerçekleşir ve birleşik bir merkezi kayıt yoktur. Bu, toplam hacmin her platformun bildirdiği verilerin bir toplamı olduğu anlamına gelir ve bu da tutarsızlıklara ve manipülasyonlara yol açabilir.  
Kişisel olarak, Binance'in verilerine önem vermenizi öneriyorum, çünkü spot ve türev işlem hacminde küresel olarak lider konumdadır ve piyasanın önemli bir kısmını (son toplu ölçümlere göre yaklaşık %30-40) temsil eder.
 Hacim ve S&P 500   
S&P 500 endeksi, kendi başına işlem gören bir varlık olmadığından hacim kaydetmez, ancak bu endeksle ilgili hacmi analiz etmek için akıllı bir strateji, SPY ETF'sinin (SPDR S&P 500 ETF Trust) işlem hacmini izlemektir. Bu borsa yatırım fonu, S&P 500'ün davranışını sadık bir şekilde yansıtır ve yüksek düzeyde ticari aktivite çeker, böylece piyasadaki ilgiyi, likiditeyi ve yükseliş veya düşüş trendlerindeki olası hacim kalıplarını değerlendirmek için değerli bir ölçüt sunar.
Şekil 1.7 ve 1.8’de, S&P 500’ün SPY hacimleriyle nasıl zekice analiz edilebileceğini görebilirsiniz.
 Şekil 1.7   
S&P 500 Günlük Grafik  
  
 Şekil 1.8   
SPY Günlük Grafik  
 Son Not:   
Analizlerime göz atmak isterseniz, İspanyolca profilimde şeffaf bir şekilde iyi tanımlanmış piyasa girişlerimi paylaşıyorum. Bu makaleyi beğendiyseniz, iyi dileklerinizi gönderin ve Tanrı hepinizi kutsasın.
Kripto Piyasası Neden Düşüyor? Bir Yatırımcı RehberiKripto Piyasası Neden Düşüyor? Son Satış Dalgası İçin Bir Yatırımcı Rehberi  📉
🚨 Bugün piyasaları izliyorsanız, kırmızı denizi görmüşsünüzdür. Bitcoin, Ethereum ve büyük altcoinler önemli bir geri çekilme yaşadı ve bu durum birçok kişinin nedenini merak etmesine yol açtı.
Keskin düşüşler rahatsız edici olabilse de, stratejik yatırımcı için bunlar panik yapılacak değil, analiz edilecek kritik anlardır. Mevcut düşüş rastgele değil; açık jeopolitik, teknik ve makroekonomik faktörlerin bir araya gelmesiyle tetikleniyor.
İşte grafiklerin arkasında olanların bir dökümü:
 1. Jeopolitik Belirsizlik  🌐
ABD, AB ve Ukrayna liderleri arasında Rusya-Ukrayna barış anlaşmasını görüşmek üzere yüksek riskli diplomatik toplantılar yapılıyor. Piyasalar doğası gereği belirsizliği sevmez. Yatırımcılar net bir sonuç beklerken, birçoğu portföylerindeki riski azaltıyor ve bu da kripto para birimleri gibi varlıklar üzerinde satış baskısına yol açıyor.
 2. Sağlıklı Bir Piyasa Sıfırlaması  📊
Kripto piyasası, birçok varlığın %50-100 arasında kazanç gördüğü güçlü bir ralliden yeni çıktı. Bu hızlı yükseliş, yüksek kaldıraçlı pozisyonların birikmesine yol açtı. Bugünkü düşüş, aşırıya kaçan yatırımcıları tasfiye ederek bir "kaldıraç temizliği"ne zorluyor. Bazıları için acı verici olsa da, bu, spekülatif fazlalığı temizleyen ve genellikle gelecekteki büyüme için daha istikrarlı bir temel oluşturan standart bir piyasa mekanizmasıdır.
 3. Değişen Makroekonomik Gidişat  📉
Sadece bir hafta önce, Eylül ayında bir faiz indirimi kesin olarak görülüyordu. Şimdi, son ekonomik veriler bu olasılıkları biraz düşürdü. Kripto da dahil olmak üzere finansal piyasalar, merkez bankası politikalarına karşı inanılmaz derecede hassastır. Piyasa şimdi beklentilerdeki bu küçük ama önemli değişikliği fiyatlıyor ve bu da aşağı yönlü baskıya katkıda bulunuyor.
 Yatırımcının Bakış Açısı: Volatilitedeki Fırsat  💡
Peki, tüm bunlar ne anlama geliyor? Başarılı yatırımın temel bir ilkesini vurguluyor: volatilitenin bir kaynağı vardır.
Hazırlıklı yatırımcı için bu, gemiyi terk etme sinyali değildir. Bu, stratejinize başvurma sinyalidir. Bu, tam da net, veriye dayalı bir tahminin paha biçilmez hale geldiği türden bir ortamdır. 
Satış dalgasının temel nedenlerini anlayarak, piyasa yapısını daha iyi tahmin edebilir, riski yönetebilir ve "akıllı para"nın yeniden birikime başlayabileceği potansiyel destek bölgelerini belirleyebilirsiniz.
 Profesyonel ve acemi bir yatırımcı arasındaki farkın netleştiği yer burasıdır. Deneyimli yatırımcılar, piyasadaki her düzeltmeyi veya geri çekilmeyi, bir sonraki yükseliş dalgasından yeniden giriş yapma ve kar etme fırsatı olarak görürler. 📈 
Bu nedenle, endişe ve stres yerine, kilit geri dönüş noktalarını bulmaya ve gelecekteki işlemler için daha cazip fiyatlarda yeni giriş bölgeleri (İzleme Kutuları) tanımlamaya odaklanın. Bu fiyat düzeltmesini bir tehdit olarak değil, stratejik bir fırsat olarak görün. 🚀
Bu geri çekilme hakkındaki düşünceleriniz neler? Bunu bir risk mi yoksa bir fırsat olarak mı görüyorsunuz? Yorumlarda tartışalım. 👇
Akıllıca Ticaret Yapın!
Navid Jafarian
ABCD Modeli Bölüm 1: Çift Dip
Teknik analizin kökenini, fiyat geçmişinde tekrar eden modellerin sistematik çalışmasında buluyoruz. Önceki makalede, bu disiplinin tarihçesi ve oluşturulmasının temelleri gibi kilit yönlerini inceledim. Bugün, özellikle  ABCD Modeli  adını verdiğim belirli bir modele odaklanacağım ve çift dip formasyonlarında giriş noktalarını tespit etmek için mantığını ve pratik kullanımlarını göstereceğim. Eğer katkım olumlu karşılanırsa, yakında diğer varyantları da paylaşacağım.  
 ABCD , fiyat hareketinin temel bir yapısıdır; bu, bir itki (AB), bir geri çekilme (BC) ve itkinin devamı (CD) olarak tanımlanabilir. 
 Tarihsel Arka Plan  
 
R.N. Elliott, Goichi Hosoda ve Alan Andrews gibi klasik yazarlar, piyasalarda itici ve düzeltici dalgaların çalışmasına on yıllarını adamışlardır. Özellikle, bir itici segment ve bir düzeltici segmentten oluşan  ABC Modeli , bu teorilerin temel bir dayanağı olmuştur. R.N. Elliott için, gelecekteki dalgalanmaları tahmin etmek için Fibonacci oranları çok önemliydi ve bu,  Elliott Dalga Teorisi ’nde açıkça görülür. Alan Andrews, kendi aracı olan  Andrews Pitchfork ’u geliştirdi ve Hidenobu Sasaki, 1990’larda Goichi Hosoda’nın yöntemlerini popülerleştirmeye katkıda bulundu, mentorunun dalgaları ve düzeltmeleri öngörmek için ölçümler kullandığını gösterdi.  
Çağdaş bir referans olarak, harmonik trading’in öncüsü Scott M. Carney’i görüyoruz. Elliott, W.D. Gann, J.M. Hurst ve H.M. Gartley’nin fikirlerinden ilham alan metodolojisi, fiyat hareketinde olası dönüş bölgelerini Fibonacci oranlarıyla tahmin etmeyi amaçlar. Carney,  AB=CD Modeli ’ni, başlangıç segmentinin (AB) kısmen geri çekildiği (BC) ve ardından eşit mesafeli bir hareketle tamamlandığı (CD) dört noktalı bir yapı olarak popülerleştirdi; bu, piyasanın uç noktalarında giriş fırsatlarını belirlemeyi sağlar. Bu model ve alternatif varyantları, Carney’nin  The Harmonic Trader  gibi kitaplarında vurguladığı, işlem doğruluğunu maksimize etmek için oranların kesişimine odaklanan yaklaşımının temelini oluşturur.
 Basit Tutalım: ABCD Modelinin Tanımı ve Psikolojisi   
Hileler, formüller ve modelleri anlamadan ezberlemek son derece zararlıdır. Fiyat grafikleri her şeyden önce psikolojik bir fenomendir. Bunu unutmak, en iyi ihtimalle, teknik analistler olarak en büyük avantajımızı küçümsemek olur. 
 
Yatırımcılar bir itici dalgadan (AB) kâr elde ettikten sonra, bir noktada birçok kişi pozisyonlarını kısmen veya tamamen kapatır ve bu, bir düzeltmeyi (BC) tetikler. Fiyat, baskın güç yönünde itkiye devam ettiğinde (CD), birçok katılımcının gözleri bir sonraki düzeltme veya dönüm noktasına (D) odaklanır.  
Pozisyonların kısmen kapatılması için psikolojik olarak çekici birçok bölge vardır ve Fibonacci uzantısı kullanışlı bir araçtır, ancak her oranın çok sayıda implikasyonu vardır ve bu, yatırımcıları genellikle bilgi yükü altında bunaltır.
 Çift Diplerde Pratik Kullanım  
 
 Şekil 1.1   
  
Şekil 1.1’de, bir düşüş itki dalgasının düzeltme yaptığı bir örneği gösteriyorum. Yatay çizgiler, fiyatın yaklaşık olarak yön değiştirebileceği ve çift dip formasyonu oluşturabileceği bölgeleri gösteriyor.  
Fibonacci kombinasyonlarını ezberlemek ve hizalamak yerine, bölgede  ABCD Modeli ’ni tespit etmenizi öneriyorum; bu, piyasaya girişlerimizin etkinliğini artıracaktır. Onay olarak, yüksek hacimli bir giriş ve güç gösteren bir mum formasyonu bekleyeceğiz (sahte dip, yükselen çevresel mum, büyük bir fitil veya gölgesi olan yükselen çekiç).  
 Sahte dip , fiyatın fiyat hareketinin altına düştüğü ve güçlü bir şekilde yukarı sıçradığı, mumun alt kısmında bir fitil veya gölge bıraktığı ve üst kısmında (tercihen fitil veya gölge olmadan) uzun bir gövdeye sahip olduğu bir durumdur; bu, alıcıların güçlü bir reddini gösterir.
 Şekil 1.2   
  
Şekil 1.2’de, düzeltmelerde  ABCD Modeli ’nin gerçek bir uygulamasını gözlemleyebiliriz. Alt ilgi çizgimiz, önemli bir hacim girişi ve çevresel mum formasyonu sayesinde gerçekten bir çift dip onaylıyor.  
 Gözlerimizi, kitaplarda bulacağımızdan çok farklı olan volatil senaryolara alıştırmamız gerekiyor. 
 Şekil 1.3   
  
Şekil 1.3, ilk ilgi çizgimizde bir  ABCD Modeli  senaryosunu gösteriyor. Genellikle ilk ilgi çizgisi, Fibonacci geri çekilmelerinin 0,786 bölgesinde yer alır, ikinci ilgi çizgisi ise biraz daha belirsizdir, ancak hacim, alım gücünün varlığına dair sağlam bir onay sunma eğilimindedir.
 Şekil 1.4   
  
Şekil 1.4, ilk ilgi çizgimiz bölgesinde hacmin dikkate değer bir artışını daha ayrıntılı olarak gösteriyor. Bu durumda, giriş onayımız bir sahte dip tarafından sağlanır.
 Neden ikinci ilgi çizgisi, ilk ilgi çizgisinden daha belirsiz hesaplanır, ancak benim favorilerimden biridir? 
  
Fiyat, bir çift dipte destek bölgesi olması gereken seviyenin altına güçlü bir şekilde tepki verdiğinde, genellikle bir  ayı tuzağı  (bear trap) ile karşı karşıya oluruz; bu, aşırı volatilitenin olduğu bir senaryodur.  
Düşüş trendinin devamını bekleyerek giren birçok ayı, güçlü alıcıların girişi karşısında kapitülasyon yapmak zorunda kalır. Buna, daha önce pozisyon almış satıcıların kapitülasyonu veya kısmi kapanışları eklendiğinde, aşırı yükseliş volatilitesi senaryosu ortaya çıkar. Özellikle bu formasyonları seviyorum çünkü öncesinde dikkate değer bir hacim var ve ardından tetiklenen yükseliş gücü etkileyici.
 İşlem Yönetimi ve Başa Baş Noktasının Önemi 
Bu tür formasyonlarda, bir yükseliş mumunun güç gösterdiği bölgenin hemen altına ayarlanmış bir  Stop Loss (SL)  son derece gereklidir, ancak aynı derecede önemli olan, gücü en güvenli şekilde lehimize kullanmak istediğimizi anlamaktır.  
Hiçbir kayıp yaşamayacağımız bir senaryo psikolojik olarak rahat olacaktır, bu nedenle fiyat lehimize hareket ettiğinde SL’yi  başa baş noktasına (break even)  taşımak, özellikle ayı tuzakları gibi genellikle yüksek ve tutarlı volatilitenin olduğu senaryolarda mükemmel bir karar olacaktır.  
1:1’den daha yüksek bir  risk-getiri oranı  sağlamalıyız; bu, SL’yi yukarıda tarif edilen şekilde kullanırsak kolay olacaktır.  
Şekil 1.5’te, ilgi bölgesi 1’de başarısız bir girişin (yükseliş mum formasyonu ile doğru şekilde onaylanmadı) SL başa baş noktasına taşınmış olsaydı maddi bir kayıp yaratmayacağını gözlemleyebilirsiniz. Şekil 1.6’da ise ilgi bölgesi 2’de onaylanmış bir girişte işlemin doğru yönetimini göreceksiniz.
 Şekil 1.5   
 Şekil 1.6  
 ABCD Modelinin Önemi 
  
 ABCD Modeli , uygun bağlamda yatırımcıların psikolojisinin bir yansımasıdır ve bize istatistiksel etkinlik açısından ekstra bir avantaj sağlayabilir. Çift diplerde,  ABCD Modeli ’ni tespit etmeyi ihmal etmeden ve her zaman gerekli olan hacim ve fiyat onaylarını göz ardı etmeden, ilk ilgi çizgisinde (Fibonacci geri çekilmelerinin 0,786 bölgesinde) giriş yapmayı öneriyorum.  
İkinci ilgi çizgisinde,  ayı tuzaklarının  (bear traps) son derece volatil olduğunu göz önünde bulundurarak, bu tür modellerin (ABCD) tespitini ihmal edebileceğimizi düşünüyorum, ancak önemli hacim girişini ve girişi doğrulayan mum formasyonunu göz ardı etmemeliyiz.
 Son Sözler   
 ABCD Modeli ’nin bize avantaj sağlayacağı birçok bağlam vardır, ancak konunun karmaşıklığı ve her senaryoyu örneklemek için gereken önemli zaman nedeniyle, yalnızca çift diplerdeki kişisel uygulamamı ele aldım.  
Burada sunulan bilgiler faydalı bulunduysa, bu modeli kullanarak etkili girişler oluşturmanın farklı yollarını sonraki makalelerde paylaşmaya devam edeceğim.
 Kaynakça   
Bulkowski, T. N. (2005). *The simple ABC correction*. Technical Analysis of Stocks & Commodities, 23 (1), 52-55.  
Carney, S. M. (2010). *Harmonic trading, volume one: Profiting from the natural order of the financial markets*. FT Press.  
Elliott, R. N. (1946). *Nature's law: The secret of the universe*.  
Morge, T. (2003). *Trading with median lines: Mapping the markets*. Market Geometry.
Teknik Analiz: Kökenleri Hakkında Her Şey
 Teknik Analiz, bir hisse senedi veya varlığın fiyat ve hacim değişikliklerini grafik olarak inceleyen ve kaydeden, tekrar eden ve öngörücü nitelikteki kalıpları ve fenomenleri değerlendirmek amacıyla kullanılan bir disiplindir. 
Teknik analizin kökenleri, 17. yüzyıl Japonya'sında, Osaka'daki pirinç vadeli işlem piyasalarına dayanır. Japonya'da bir yüzyıl süren iç savaşlardan sonra, daimyo adı verilen feodal beyler arasındaki çatışmalar, General Tokugawa'nın 1600 yılında Sekigahara Savaşı'nda zafer kazanmasıyla sona erdi ve Japonya'nın birleşme süreci başladı. Şogun olarak atanan Tokugawa, sadakatlerini garantilemek için siyasi-askeri elitleri ve ailelerini Edo'da (bugünkü Tokyo) bir araya getirerek gücünü pekiştirdi ve bağlılıklarını sağlama aldı.
O dönemde daimyoların ana gelir kaynağı, köylülerin işlediği topraklardan toplanan pirinçti. Ancak pirinci Edo'ya taşımak mümkün olmadığından, bu ürün Osaka limanında depolanıyordu. Edo'da birbirine yakın yaşayan daimyolar, prestij yarışına girerek lüks ve gösterişli harcamalara yöneldiler. Bu yaşam tarzını sürdürebilmek için depolanan pirinci satıyor, hatta gelecekteki hasatları bile satıyorlardı. Bu “gelecek pirinç” için depolar, “boş pirinç” olarak bilinen sözleşmeler çıkarmaya başladı. Bu sözleşmeler ikincil bir piyasada alınıp satılarak dünyanın ilk vadeli işlem piyasalarından birini oluşturdu.
Bu piyasanın en dikkat çekici tüccarı, 18. yüzyılın başlarında faaliyet gösteren Munehisa Homma'ydı. Homma'ya göre, piyasalar yatırımcıların psikolojisinden büyük ölçüde etkileniyordu ve bazen bir hasadın gerçek değerinden farklı bir algı oluşuyordu. Altın Kaynak adlı kitabında, günümüzde hala geçerli olan ve özellikle Batı'daki birçok tüccarın “karşıt görüş” olarak bildiği pratik fikirler sunuyordu:
 “Pirinç fiyatı yükselmeye başladığında, her yerden aynı anda emirler gelir ve kısa sürede Osaka piyasası da bu gösteriye katılır. Depolanan pirinç için bile emirler verildiğinde fiyat daha hızlı yükselir ve bir satın alma çılgınlığının yaşandığı açıkça görülür. Ancak herkes gibi alım emirleri vermek istediğinde, satış emirleri verenlerin tarafında olmak önemlidir. İnsanlar birleşip batıya doğru, yükselişe katılmak için kararlı bir şekilde koştuğunda, sen doğuya yönelmelisin; işte o zaman büyük fırsatlar keşfedeceksin.”
 
Steve Nison, Japon mum çubuklarının Batı'da yaygınlaşmasını sağlayan yatırımcı, *Beyond Candlesticks* adlı kitabında şu görüşü dile getiriyor:  
 “Çevirdiğim materyallerde, mum çubuğu grafikleri genellikle Homma’nın yaşadığı liman kenti Sakata’ya atıfla Sakata grafikleri olarak adlandırılıyor. Ancak yaptığım araştırmalara göre, Homma’nın mum çubuğu grafiklerini kullanmış olması pek olası değil. Bu grafiklerin Japonya’da Meiji döneminin ilk yıllarında (1800’lerin sonlarında) geliştirilmiş olması daha muhtemel.”   
Önemle belirtmek gerekir ki, Homma mum çubuklarını kullanmamış olsa da, bu grafik temsil biçimi, fiyat kayıtlarının öngörü amaçlı kullanımıyla geçen yüzyılların deneyimine dayanan bir evrimin sonucudur.  
 Japon Mum Çubuklarının Devrimi 
Fiyatların grafikle temsil edilmesi, teknik analizin evriminde belirleyici bir faktör olmuş ve Doğu ile Batı’daki yatırım yaklaşımları arasında net bir fark yaratmıştır. Batı’da yaygın olan geleneksel çubuk grafikler yalnızca açılış ve kapanış fiyatlarını gösterirken, Japon mum çubuğu grafikleri yatırımcıların psikolojisine dair daha kapsamlı bir bakış sunuyordu. Bu grafikler, sadece açılış ve kapanış fiyatlarını değil, aynı zamanda her seansın en yüksek ve en düşük fiyatlarını da sezgisel bir şekilde mum gövdesi ve fitilleriyle temsil ediyordu.
Batılı yatırımcılar, çubuk grafiklerin basitliğiyle sınırlı kalarak fiyat formasyonlarının incelenmesine odaklanmış bir yaklaşım geliştirirken, Japon yatırımcılar küçük mum gruplarını inceleyerek kararlar alıyorlardı. Ancak zamanla her iki yaklaşım da eşit derecede pratik hale geldi ve çoklu zaman dilimi analizi, hem Batılı hem de Japon yatırımcıların operasyonlarının bir parçası oldu.
Batı’da çoklu zaman dilimi yaklaşımının uygulayıcılarından biri, modern teknik analizin babası olarak kabul edilen Richard W. Schabacker’dir. Kısa ömrüne rağmen oldukça üretken bir eser bırakan Schabacker, 1932 yılında yayımlanan *Technical Analysis and Stock Market Profits* adlı kitabında piyasaları büyük hareketler (aylık), ara hareketler (haftalık) ve küçük hareketler (günlük) olarak sınıflandırmıştır. Japonya’da ise, Ichimoku Kinko Hyo göstergesinin yaratıcısı Goichi Hosoda, fiyat formasyonlarını kataloglayıp incelemeye adanmış hayatıyla, mum kalıplarının ötesine geçen bir yatırımcı olarak en iyi örneklerden birini sunar.
Zamanla, Batı’daki modern yatırım platformları, Japon mum çubuğu grafiklerinin yeniliklerini benimseyerek en yüksek, en düşük, açılış ve kapanış fiyatlarını tek bir formatta gösterme yeteneğini entegre etti.
 20. yüzyılın başlarında, Batı’da grafik inceleyenler “chartist” olarak biliniyordu. Ancak günümüzde “Chartizm”, gazeteci ve yatırımcı Richard W. Schabacker (1899-1935) tarafından geliştirilen ve daha sonra Robert D. Edwards ile John Magee’nin 1948 yılında yayımladığı *Technical Analysis of Stock Trends* adlı kitapla popülerleşen klasik bir metodolojiyle ilişkilendirilmektedir. 
 Teknik Analizin Ortaya Çıkışına Dair Teori 
İnsanlık tarihinin başlangıcından itibaren, insanlar çevrelerindeki fenomenleri anlamak veya bilgi aktarmak için bunları temsil etmeye çalışmıştır. Mağara çizimlerinden sembollere ve yazılı kayıtlara kadar, görsel temsil, dünyayı anlamlandırmada temel bir araç olmuştur. Şüphesiz, fiyat dalgalanmaları da analiz edilmeyi davet eden bir fenomendi.
İlk yatırımcılar, grafik temsiller aracılığıyla kaosta düzen bulmaya çalıştılar. Fiyat hareketlerini titizlikle kaydeden bu öncüler, muhtemelen şaşırtıcı bir keşifte bulundular: gelecekteki davranışları öngörüyor gibi görünen tekrar eden kalıplar. Bu keşif heyecan verici olmalıydı, çünkü çoğu durumda düşük görünen bir riskle önemli kazançlar elde etme vaadi sunuyordu.
Sonraki teknik analistlerin yaptığı gibi piyasaların psikolojisini anlamaya gerek duymadan, bu ilk yatırımcılar bu kalıplarda pratik bir avantaj buldular. Yeterli sayıda yatırımcı aynı kalıbı tanımlayıp buna göre hareket ettiğinde, bu kalıp daha sık gerçekleşme eğiliminde oldu ve geçerliliği güçlendi. Böylece, sezgisel bir gözlem olarak başlayan şey, yapılandırılmış bir pratiğe dönüştü ve bugün bildiğimiz Teknik Analiz’in temellerini attı: binlerce yatırımcının piyasa davranışını yorumlamak ve bilinçli kararlar almak için kullandığı bir disiplin.
 İlginç Bir Bilgi 
Borsa yatırımlarının fenomenini anlatan ilk eser, José de la Vega’nın 1688 yılında yazdığı "Confusión de Confusiones" adlı kitaptır ve o dönemde Avrupa’nın finans merkezi olan Amsterdam’da geçmektedir. Dönemin yatırım yöntemlerine dair ayrıntılı bir inceleme olmaktan ziyade, bu roman, okuyucuları hem eğlendirmeyi hem de spekülasyonun riskleri hakkında bilgilendirmeyi amaçlar.
Yazar, aynı zamanda, çağdaşlarının bile ötesine geçen süslü bir anlatım tarzı kullanır:  
 “Hisselerin sürekli hareketliliği, bu döngülere sık sık katılanların huzursuzluğunu kalıcı kılar; onları kulelerine hapsederken, kilitleri denize atarlar ki, zincirlerin açılacağına dair umut asla onlara gülümsemesin.” 
 Sonuçlar 
Bazıları, teknik analizin tarihini ilginç ama günümüz pratiği için önemsiz bir hikâye olarak görebilir. Ancak tarih, piyasaların yalnızca rakamlardan ibaret olmadığını, insan psikolojisinin bir yansıması olduğunu gösterir. Teknik analiz, ezberlenmesi gereken bir hileler kataloğundan çok, bilinçli kararlar almak için psikolojik dinamikleri anlamaya davet eder.
Piyasaların tarihsel kalıplar tarafından şekillendirildiğini fark etmek, bize stratejik bir avantaj sağlar. 17. yüzyıl Japonyası’ndaki pirinç tüccarlarından modern analistlere kadar, geçmişteki yatırımcıların fiyatları ve duyguları nasıl yorumladığını inceleyerek piyasa hareketlerini daha yüksek doğrulukla tahmin edebiliriz. Bu bakış açısı, yalnızca operasyonlarımızı zenginleştirmekle kalmaz, aynı zamanda kolektif psikolojinin hâlâ baskın bir güç olduğu bir ortamda bizi daha bilinçli ve hazırlıklı yatırımcılar olarak konumlandırır.
 Kaynaklar 
Nison, S. (1994). *Beyond Candlesticks: New Japanese Charting Techniques Revealed*. New York, NY: John Wiley & Sons.  
Schabacker, R. W. (1932). *Technical Analysis and Stock Market Profits*. New York, NY: B.C. Forbes Publishing.  
Edwards, R. D., & Magee, J. (1948). *Technical Analysis of Stock Trends*. Springfield, MA: John Magee.  
Rabassa, Y. (t.y.). *Japon Mum Çubuklarını Nasıl Ustalaşırım?*  . YouTube.  
Teknik Göstergelerin Doğru Kullanımı Üzerine Notlar
 Trend Göstergeleri:   Hareketli Ortalamalar, Ichimoku Bulutu, Bollinger Bantları, Keltner Kanalları vb.   
 Osilatör Göstergeleri:   MACD, RSI, Stokastik, DMI, Fisher Dönüşümü vb. 
Tüm metodolojiler, araçlar ve göstergeler (trend veya osilatör) denge ve dengesizlik noktalarını (dönüm noktalarını) tespit etmek amacıyla oluşturulmuştur. Bu, fiyatın satın almak için uygun olduğu zamanı ve satmak için uygun olduğu zamanı belirlemek için tasarlandıkları anlamına gelir. Meslek şu şekilde özetlenebilir: Zeki ve cesur insanlar, fiyatın tarihsel kaydına dayanarak ne zaman alınacağını ve ne zaman satılacağını bilmek için teoriler, araçlar, göstergeler ve yöntemler geliştiriyor.
1. Göstergeler kendi başlarına öngörü yeteneğine sahip değildir, çünkü bunlar yalnızca fiyatın tarihsel kaydına dayanan az ya da çok karmaşık matematiksel formüllerdir; ancak göstergelerin doğru ya da yanlış kullanımı, başarı oranımız üzerinde önemli bir etkiye sahip olacaktır.
2. Eğer teknik araçlarımız veya göstergelerimiz, fiyat yapısıyla uyumlu, net ve harmonik bir model göstermiyorsa**, büyük olasılıkla kararlarımızı rastgele alıyoruz demektir. 
 Düzensiz hareketlerden kaçınmalıyız. 
3. Trend göstergeleri, trendleri ve devam noktalarını tespit etmek için oluşturulmuştur. Bu nedenle, trend göstergelerini kullanarak trendin tersine dönmesini aramaktan kaçınırsak başarı oranı artar (üst zaman diliminde trendin tersine dönmesini haklı kılacak yapısal bir nokta veya tarihsel bir model olmadıkça, alt zaman diliminde trendin tersine dönmesi aranmamalıdır).
4. Bir gösterge, farklı zaman dilimlerinde çelişkili okumalar gösteriyorsa (bu doğaldır, çünkü piyasa fraktaldir), fiyat yapısıyla (tarihsel modelle) uyumlu olan okumalara, özellikle üst zaman dilimindekilere daha fazla önem vermeliyiz.
5. Fiyat hareketinin harmonik dalgalanmaları, göstergelerimizin okumalarıyla uyumlu olduğunda ve risk-getiri oranı 1:2 veya daha yüksekse, başarılı işlemler yapma olasılığı artar, çünkü iyi bir risk-getiri oranı daha fazla katılımcıyı çeker. Fiyat hareketi, katılımcıların psikolojisinin bir yansımasıdır.
6. Aynı zaman diliminde trend göstergeleri ve osilatörler çelişkili sinyaller gönderiyorsa, bu, piyasanın o anda bir belirsizlik döneminden geçtiğinin bir göstergesidir. **Otomatik olarak daha yüksek bir zaman dilimine geçmeli, daha fazla netlik kazanmalı veya en azından bu zaman dilimine dayalı bir giriş yapmaktan kaçınmalıyız.
7. Aynı türden göstergelerin aynı zaman diliminde kesişmesi değersizdir, çünkü sinyaller aşırı derecede benzer olacaktır (birçok yatırımcının sahip olduğu pratik olmayan bir alışkanlık). Belirli bir zaman diliminde yüz osilatör göstergesinin kesişimlerini hizalamak, başarı oranını iyileştirmez.
8. Osilatör göstergelerdeki tersine dönüş sinyalleri, örneğin sapmalar, yalnızca fiyat hareketinin zayıflığını gösterir, ancak mevcut trendin tersine dönmesini haklı çıkarmaz, okumamızla uyumlu bir yapı veya tarihsel model olmadıkça.
9. 20’lik hareketli ortalama, fiyat hareketi yatırımcılarının çoğunluğu tarafından bile en çok kullanılan göstergedir. Bunun nedeni, trendin gücünü ve denge noktalarını oldukça doğru bir şekilde ortaya koyma yeteneğidir. 20’lik hareketli ortalama, Bollinger Bantları, Donchian Kanalları, Keltner Kanalları gibi trend göstergelerinin temel bir bileşenidir.
10. Yalnızca fiyat hareketini inceleyerek iyi yatırım kararları alınabilir, ancak yalnızca teknik göstergeleri inceleyerek iyi yatırım kararları alınamaz.
 Pratik Örnekler:   
- MACD gibi bir osilatör, ne kadar düzensiz görünüyorsa, okumalarında o kadar fazla rastgelelik getirir. Ancak bir trendde, devam hareketlerini harmonik bir şekilde takip ederse, daha yüksek öngörü yeteneği kazanır, çünkü güvenilir dönüm noktalarını daha yüksek doğrulukla gösterir ve bu, daha fazla katılımcıyı çeker.  
- Ichimoku Bulutu göstergesi, fiyatların yatay hareket ettiği zaman dilimlerinde işe yaramaz, çünkü temel işlevi güçlü trendlerdeki piyasaları ve denge bölgelerini (muhtemel devam noktalarını) göstermektir.  
- Güçlü bir trend bağlamında, 20’lik EMA çevresinde yoğun yatırımcı girişleri tespit edersek, 20’lik EMA’nın oluşturduğu denge bölgesinin çok sayıda piyasa katılımcısı tarafından izlenme olasılığı artar ve bu, 20’lik EMA’nın muhtemel bir fırsat bölgesi olmasına yol açar.  
- 20 ve 50’lik hareketli ortalamalar, düşen bir fiyatın üzerinde kesişirken MACD yükseliş kesişimi gösteriyorsa, bu, piyasadaki katılımcıların o anki belirsizliğini yansıtan çelişkili bir sinyaldir.
 Sonuçlar:  
Hiçbir teknik gösterge kendi başına diğerinden üstün değildir ve her birinin zayıf ve güçlü yönleri vardır; bu nedenle seçim, her yatırımcının özel ihtiyaçlarına bağlıdır. Ancak, bir teknik göstergenin doğru ve yanlış kullanım yolları olduğu açıklığa kavuşturulmalıdır. Bir sinyali nasıl, nerede ve ne zaman arayacağımızı bilmeli; tüm okumaların öngörü yeteneğine sahip olmadığını anlamalıyız. Rastgeleliği önler ve yapı ile tarihsel kayda dayanırsak, başarı oranımız artacaktır.
 Son Not:  
 
Analiz kayıtlarımı incelemek isterseniz, İspanyolca profilimi ziyaret edebilirsiniz; burada piyasaya iyi tanımlanmış girişlerimi şeffaf bir şekilde paylaşıyorum. Bu makaleyi beğendiyseniz iyi enerjilerinizi gönderin ve Tanrı hepinizi korusun.
Kimsenin sana öğretmediği risk yönetimi. Bölüm 1.
Pek çok yazar ve yayıncı, risk yönetiminin önemini az ya da çok kapsamlı bir şekilde ele almıştır, ancak bugün sizinle paylaşmayı düşündüğüm şeyi gösteren birini tanımadım. Sunumum bittikten sonra, burada öğrendiklerinizi tamamlayabileceğiniz bazı yararlı kaynakları sizinle paylaşacağım, zira konunun yalnızca önemli ama çok küçük bir kısmını, yani uygulamayı ele alacağım.
 Risk Yönetimi Nedir? 
Risk yönetimi, bir yatırımcının sermayeyi korumak ve kârı maksimize etmek için yaptığı planlamadır. Kârlı bir sistem veya yöntem oluşturmayı çevreleyen faktörlerden, sermayemizin düzenlenmesinden ve işlemlerimizin yürütülmesinden oluşur.
 Bazı Anahtar Kavramlar 
 Risk-Getiri Oranı 
Risk-getiri oranı, alım satım ve yatırımlarda bir işlemde üstlenilen risk ile beklenen potansiyel getiri arasındaki ilişkiyi değerlendirmek için kullanılan bir ölçümdür. Örneğin 1:1, 1:2, 2:1 gibi bir oran olarak ifade edilir.
 Stop Loss (SL) 
SL veya stop-loss, piyasa aleyhinize hareket ederse kayıpları sınırlamak amacıyla pozisyonunuzu belirli bir fiyattan kapatmak için bir alım satım işlemine koyduğunuz otomatik bir emirdir.
 Take profit (TP) 
TP veya take-profit, piyasa uygun bir seviyeye ulaştığında pozisyonunuzu belirli bir fiyattan kapatmak ve kârınızı garanti altına almak için bir alım satım işlemine koyduğunuz otomatik bir emirdir. Kazançlarınızı "almaya" ve işlemden çıkmaya karar verdiğiniz noktadır.
 Marj 
Alım satımda marj, bir yatırımcının bir pozisyon açmak ve sürdürmek için hesabına yatırması veya hesabında tutması gereken para miktarıdır.
 Volatilite 
Alım satım ve finansal piyasalar bağlamında volatilite, bir varlığın fiyatındaki değişikliklerin büyüklüğünü ve sıklığını ölçer.
 Kaldıraç 
Alım satımda kaldıraç, yatırımcıların kendi sermayelerinin sadece bir kısmını kullanarak piyasada daha yüksek değerli bir pozisyonu kontrol etmelerini sağlayan bir araçtır. Alım satım platformu tarafından sağlanan bir "kredi" gibi işleyerek hem potansiyel kazançları hem de kayıpları artırır.
 Risk Yönetimi ve İşlem Yürütme 
Diğer yatırımcılarda psikolojik faktör veya deneyim eksikliğinin ötesindeki en sık görülen sorun, işlemleri üzerinde tam kontrol sahibi olmamalarıdır. Rastgele kaldıraçlar kullanırlar, 1:1'den düşük **risk-getiri oranlarıyla** giriş yaparlar ve hatta bazıları işlemin sonunda ne kadar kar veya zarar edeceklerini bile bilmezler.
Bir yatırımcının başarılı bir işlem gerçekleştirebilmesi için aşağıdaki kriterleri yerine getirmesi gerekir:
1.  Minimum 1:1 risk-getiri oranlarını garanti etmek.
2.  İstatistiksel performanslarını bozmamak için katı kurallara uyarak yatırım sermayelerini doğru bir şekilde dağıtmak.
3.  Volatiliteye uyum sağlamalı ve kaldıraçlarını buna göre ayarlamayı bilmelidir.
4.  Sabit bir SL (Stop Loss) fiyatı belirlemek ve işlem başına ne kadar zarar etmeye istekli olduğunu bilmek.
5.  İşlemin kar alımını yapacağı sabit bir fiyat belirlemek ve ne kadar kar elde edeceğini bilmek.
 Bu parametrelere uyulmaması, yalnızca yatırımcıların karlılığını yok etmekle kalmayacak, aynı zamanda güvenilir yatırım sistemleri ve yöntemleri geliştirmelerini de imkansız hale getirecektir. 
 Yanlış Yürütme 
Örneğin, BTC/USDT'de bir giriş fırsatı ile karşılaştığımı görüyorsam, rastgele bir kaldıraç seçip yeterince kazandığımı veya kaybettiğimi düşündüğümde manuel olarak kapatmaya çalışmak bir hata olur. Fiyat tablosunun kendi volatilitesi kaldıraç gerektirebilir veya gerektirmeyebilir ve kaldıracın kendisi risk yönetimimize göre ayarlanmalıdır. Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapmak başarısızlığın formülüdür ve bu nedenle deneyimsiz yatırımcıların çevrimiçi platformlardan piyasalara erişmesine izin vermek kazançlı bir iştir.
 Doğru Yürütme 
 Pratik bir durumu açıklamadan önce, işlem başına 1000 dolar kullandığımı ve %20 **SL**'yi (Stop Loss) feda etmeye istekli olduğumu hayal edelim. İstatistiksel performansımı bozmamak için bu parametreler değişmezdir. 
Birkaç gün önce grafikte gösterilen işlemi yaptım. BTC/USDT'de bu yükseliş pozisyonunu almak için ilk yaptığım şey, giriş noktamı ve işlemimin çıkış noktalarını (SL ve TP) gözlemlemek oldu. İşlem, minimum 1:1 risk-getiri oranını karşılıyordu, bu yüzden kaldıraç kullanmaya gerek olup olmadığını düşündüm. Giriş noktasından SL fiyatıma olan %9,07'lik bir volatilite, işlem başına marjımın (%1000'in %20'si) feda etmeye istekli olduğum miktara göre çok az kar beklentisi garanti ediyordu. Kaldıraca ihtiyacım vardı.
 TradingView'de bir fiyat grafiği açtığınızda, sol taraftaki araç çubuğunda kuralı kullanarak volatilite yüzdesini kolayca ölçebilirsiniz. 
 Fiyat SL bölgeme ulaştığında yatırdığım marjın %20'sinin kaldıraç kullanarak nasıl aktive olmasını sağlayabilirim? 
Kesin kaldıracı hesaplamak için, feda etmeye istekli olduğumuz SL yüzdesini (%20) giriş noktasından SL'nin aktif olmasını istediğimiz fiyata kadar olan volatilite yüzdesine (%9,07) bölmeliyiz.
Örneğin, BTC'deki giriş noktam 109.898 dolardı ve çıkış noktam veya SL 99.930 dolardı. Giriş fiyatı (109.898 $) ile çıkış fiyatı (99.930 $) arasındaki volatiliteyi ölçtüm ve sonuç %9,07 çıktı. Volatilite biraz düşük olduğu ve fiyat SL'me ulaştığında işlem başına marjımın %20'sini risk etmek istediğim için ihtiyacım olan kaldıracı hesapladım. Bunun için %20'yi (her SL için kaybetmeye istekli olunan yüzde) %9,07'ye (giriş fiyatından SL fiyatına olan volatilite yüzdesi) böldüm. Sonuç yuvarladığımızda 2x kaldıraç oldu.
Özetle: 2x kaldıraçla fiyat 99.930 dolara ulaşmış olsaydı sermayemizin yaklaşık %20'sini kaybederdik. İşlemi yapmadan önce 1:1 risk-getiri oranına sahip olduğum için, fiyat 120.000 dolara ulaştığında yatırılan marjın yaklaşık %20'sini kazanacağımı varsayıyordum.
İşlem karlı oldu, TP fiyatına sorunsuz bir şekilde ulaştı ve yatırdığım marjın (1000 $) %20'si kadar bir kar elde etti.
 Kaldıracı manuel olarak ayarlamanıza izin veren yatırım platformlarını kullanın. Örneğin: 1x, 2x, 3x, 4x... 38x, 39x, 40x; ve kaldıraçların varsayılan olarak sabitlendiği platformlardan kaçının. Örneğin: 1x, 5x, 10x, 20x, 50x... Küçük yatırımcıların çoğu için önemsiz olan bu detayla, platformlar başarısız işlemler pahasına büyük servetler kazanır. 
 Sonuçlar ve Tavsiyeler 
Risk yönetimi, yatırımcıların bel kemiğidir ve girişleri hassasiyetle yapmayı bilmek perakende tüccarlar arasında nadir görülen bir şeydir. Yine de, bu konunun sadece küçük bir kısmını ele aldım. Bu bilgiyi tamamlamak için, YouTube'da yatırımcı ve yayıncı Yuri Rabassa'nın "İyi Para Yönetiminin Sırları" başlıklı videosunu aramanızı tavsiye ederim. Bu video ile, bir işlem sistemi oluştururken hayati önem taşıyan temel istatistiksel beceriler geliştireceksiniz. Ayrıca, prestijli yazar Bob Volman'ın "Forex Price Action Scalping" adlı kitabında, "Olasılık İlkesi" başlıklı çok aydınlatıcı bir bölüm bulacaksınız.
 Son Not 
Analiz kayıtlarıma göz atmak isterseniz, piyasaya iyi tanımlanmış girişleri şeffaf bir şekilde paylaştığım İspanyolca profilimi arayabilirsiniz. Bu makaleyi beğendiyseniz iyi dileklerinizi gönderin ve Tanrı hepinizi kutsasın.
Zamanlama her şeyi değiştirirSık sık etkili fikir yayıcıları, topluluğa para kaybettiren yanlış fikirleri yayarlar. Yatırımcıların çoğunluğu tarafından üzücü bir şekilde kabul edilen en zararlı görüşlerden biri, piyasanın fraktal olduğu için tüm zaman dilimlerinin pratik olarak eşit olduğudur. Bu makaleyle bu fenomeni aydınlatmak ve zaman dilimlerinin sadece bir tercih meselesinden ibaret olmadığını kanıtlamayı amaçlıyorum.
 Kitle Psikolojisi ve Tarihsel Kayıt 
Kısa zaman dilimleri, örneğin gün içi grafikler, günlük, haftalık veya aylık gibi daha uzun zaman dilimlerine kıyasla daha sınırlı fiyat kaydı ve bağlam sunar; bu da net ve güvenilir desenlerin tanımlanmasını zorlaştırabilir. Ayrıca, piyasadaki bir olgunun süresi genellikle tutarlılığının bir göstergesidir: zamanla uzayan trendler, daha istikrarlı ve öngörülebilir bir davranış yansıtmaya yatkındır.
Bu nedenle, yatırımcılar kararlarını, daha uzun zaman dilimlerinin sunduğu gibi daha fazla tarihsel veriyi içeren bir analize dayandırmayı tercih eder. Tam bir tarihsel kaydın eksikliği, sağlam ve tutarlı desenleri tespit etme kapasitesini sınırlar ve daha az bilgilendirilmiş kararların riskini artırır.
 Haberler, Olaylar ve Dedikodular 
Faiz oranlarıyla ilgili beklenmedik bir duyuru veya jeopolitik bir olay, yatırımcılar arasında panik veya coşku yaratabilir ve onları net bir strateji olmadan varlık alıp satmaya yöneltebilir. Hatta basit bir dedikodu bile fiyat grafiklerini kaosa sürükleyebilir ve insanın yeni durumlar karşısındaki öngörülemezliğini ortaya koyar. Bu istikrarsızlık genellikle 5, 15 veya 60 dakikalık grafiklerde net bir şekilde yansır ve burada volatilite dramatik bir şekilde artar. Bu irrasyonalitenin tarihsel kaydı, daha istikrarlı ve tutarlı bir bakış açısı sunan uzun zaman dilimlerinin trendlerini nadiren etkiler.
Bu konuda, tanınmış yatırımcı ve yazar Dirk du Toit şöyle demiştir:
 “Zaman diliminiz ne kadar küçükse, gözlemlediğiniz şeyin rasgeleliği o kadar artar. Eğer her beş veya on beş dakikada fiyat değişikliklerini izliyorsanız, rasgelelik derecesi çok yüksek olur ve bir sonraki doğru fiyat hareketini veya fiyat hareketleri serisini tahmin etme olasılığınız çok düşüktür.” 
 Manipülasyon: 
Daha üst zaman dilimleri, manipüle edilmek için daha fazla para gerektirir, çünkü fiyat hareketini oluşturan çıkarlar daha uzun süre boyunca olgunlaşmıştır (güvenilirliklerini artırarak). Genellikle üst zaman dilimleri, uzun vadeli hedeflerle çalışan daha sermayeli katılımcılar tarafından işletilir.
 Rastgelelik: 
Rastgelelik, zaman dilimi küçüldükçe artar. Bunun bir örneği, zaman dilimi düştükçe işlem sistemlerinin isabet oranının azalmasıdır. Günlük grafiklerde kârlı (belgelenmiş) sistemler, 4 saatlik veya 1 saatlik gibi zaman dilimlerinde kullanılamaz hale gelebilir.
 Ek Fikirler: 
- Tüm klasik göstergeler (MACD, RSI, Bollinger Bantları, Keltner Kanalları, Donchian Kanalları, Williams Alligator, Ichimoku Bulutu, Parabolik SAR, DMI vb.) intradiya üstü zaman dilimlerine dayalı olarak oluşturulmuştur.
- Tüm bilinen klasik metodolojiler (Dow Teorisi, Çizelge Analizi, Elliott Dalga Teorisi, Harmonik Desenler, Wyckoff Yöntemi, Gann Teorileri, Hurst Döngüleri, Japon Mum Çubuğu Desenleri vb.) intradiya üstü bir zaman yaklaşımıyla geliştirilmiştir.
- Tüm büyük klasik analistler ve günümüzün çoğu büyük yatırımcısı, intradiya çerçevesini aşan bir yatırım yaklaşımı uygular.
 Bazı Yazarlar Hakkında: 
- Richard W. Schabacker, 1932 tarihli "Technical and Stock Market Analysis Profits" adlı kitabında, piyasa dalgalanmalarını Büyük Hareketler (aylık veya daha üstü grafik), Orta Hareketler (haftalık grafik) ve Küçük Hareketler (günlük grafik) olarak yapılandırmıştır. Analizleri bu zaman dilimlerinin incelenmesine dayanır.
   “Bir grafiğin herhangi bir formasyonun görüntüsünü oluşturması için harcanan zaman ne kadar uzunsa, o desenin tahmini önemi o kadar büyük olur ve sonraki hareket, uzunluk, boyut ve formasyonumuzun gücü o kadar uzun olur.” 
- Dirk du Toit, "Bird Watching in Lion Country" adlı kitabında şu yorumu yapar:
   “Zaman diliminiz ne kadar küçükse, gözlemlediğiniz şeyin rasgeleliği o kadar artar. Eğer her beş veya on beş dakikada fiyat değişikliklerini izliyorsanız, rasgelelik derecesi çok yüksek olur ve bir sonraki doğru fiyat hareketini veya fiyat hareketleri serisini tahmin etme olasılığınız çok düşüktür.”
  “Bir madeni para, beş dakikalık bir grafik gibi hafızaya sahip değildir. Sadece yazı sekiz kez üst üste gelmiş diye, belirli sayıda atışta 50/50 olasılık dengesini sağlamak için 'ayar yapmaya' başlamaz. Beş veya on beş dakikalık grafikler de aynıdır. Bir sonraki beş dakikalık dönemin yükselişle mi yoksa düşüşle mi biteceğini tahmin etmeye çalışmak, tam anlamıyla havaya madeni para atmak gibidir.” 
 Sonuçlar: 
Kısa zaman dilimlerindeki dalgalanmalardan faydalanan metodolojileri küçümsemek istemiyorum. Amacım, bireysel yatırımcıları intradiya ticareti riskleri konusunda uyarmaktır: rasgelelik, manipülasyon ve sınırlı bilgi, bu zaman dilimlerini tehlikeli bir alan haline getirir. Günlük grafiklerde kanıtlanmış etkili sistemler bile istatistiksel aşınmaya maruz kalma eğilimindedir. Buna karşılık, daha uzun zaman dilimleri, kitle psikolojisi, tarihsel kayıtlar ve işlem hacmi tarafından desteklenen netlik ve tutarlılık sunar.
 Son Not: 
Analiz kayıtlarıma göz atmak isterseniz, İspanyolca profilimi arayabilirsiniz; orada piyasaya net tanımlanmış girişleri şeffaf bir şekilde paylaşıyorum. Bu makaleyi beğendiyseniz iyi dileklerinizi gönderin ve Tanrı hepinizi kutsasın.
123 Hızlı Öğrenen Yatırımcı İpuçları - İpucu #7 123 Hızlı Öğrenen Yatırımcı İpuçları - İpucu #7
Matematiğin İkili Gücü: ✅ Analiz için Mantık, ✅ Zafer için İrade Gücü 
İdeal bir yatırımcı, keskin zekalı bir analist ile zorlu bir savaşçının birleşimidir.
Finansal piyasalarda başarılı olmak için hem mantıklı karar verme yeteneğine hem de yolda kalmak için irade gücüne ihtiyacınız vardır.
Matematik, bu iki temel beceriyi aynı anda geliştirmek için mükemmel bir antrenman sahasıdır.
 
  Mantıksal bir bakış açısıyla, matematik zihninizi güçlü bir analiz aracına dönüştürür. Size karmaşık sorunları daha küçük parçalara ayırmayı, kalıpları tanımayı ve adım adım düşünerek yatırım stratejilerinizi oluşturmayı öğretir.
Bu, olasılıkları derinlemesine anlamak ve risk-ödül oranlarını doğru bir şekilde hesaplamak için ihtiyaç duyduğunuz becerinin ta kendisidir. 🧠
   Ancak matematiğin gücü mantıkla sınırlı değildir. Zor bir problemle boğuşmak ve pes etmemek, çelik gibi bir savaşçı ruhu inşa eder. Bu zihinsel güç, zararda bekleme (drawdown) dönemlerinde sakin kalmanıza ve yatırım planınıza sadık kalmanıza yardımcı olur.
 
 "Bir matematikçinin hassasiyetiyle analiz yapın ve bir matematikçinin savaşçı ruhuyla işlem yapın 👨🏻🎓,
bir kumarbazın heyecanıyla değil 🎲." 
Navid Jafarian
 
Her ipucu, daha disiplinli bir yatırımcı olma yolunda atılmış bir adımdır.
Bir sonrakini dört gözle bekleyin! 🌟
Bollinger Bantları: Piyasalara Bağımlı Olmaktan Nasıl VazgeçilirBollinger Bantları: Piyasalara Bağımlı Olmaktan Nasıl Vazgeçilir
Bollinger Bantları, finansal varlıkların oynaklığını değerlendirmek ve fiyat hareketlerini tahmin etmek için ticarette yaygın olarak kullanılan bir teknik analiz göstergesidir. John Bollinger tarafından 1980'lerde geliştirilen bu bantlar, fiyat grafiğinin üzerine bindirilmiş üç çizgiden oluşur:
Orta bant: genellikle 20 periyot üzerinden hesaplanan basit bir hareketli ortalama.
Üst bant: iki standart sapmanın eklendiği hareketli ortalama.
Alt bant: iki standart sapmanın çıkarıldığı hareketli ortalama.
Bu bantlar, fiyat etrafında dinamik bir kanal oluşturur ve yüksek oynaklık dönemlerinde genişler ve sakin dönemlerde daralır. Bir fiyat bir banda dokunursa veya onu geçerse, piyasa bağlamına bağlı olarak, aşırı alım veya aşırı satım durumunu veya olası bir trend tersine dönüşünü veya devamını işaret edebilir.
Bollinger Bantları ne için kullanılır? Oynaklığı ölçmek: Bantlar ne kadar birbirinden uzaksa, oynaklık o kadar yüksek olur.
Dinamik destek ve direnç bölgelerini belirleme.
Piyasa aşırılıklarını tespit etme: Üst veya alt banda dokunan bir fiyat geçici bir aşırılığa işaret edebilir.
Ters dönüşleri veya konsolidasyonları öngörme: Bantların daralması genellikle oynaklıkta yakın bir artışa işaret eder.
2 saatlik zaman dilimi neden bu kadar yaygın olarak kullanılıyor ve alakalı?
2 saatlik (H2) zaman dilimi birçok yatırımcı arasında birkaç nedenden dolayı özellikle popülerdir:
Gürültü ve alakalılık arasında mükemmel denge: H2 zaman dilimi, çok kısa zaman dilimleri (genellikle çok gürültülüdür, birçok yanlış sinyal üretir) ve uzun zaman dilimleri (tepki vermesi daha yavaştır) arasında bir uzlaşma sunar. Bu, küçük dalgalanmalar tarafından bunalmadan önemli hareketleri yakalamanızı sağlar.
Salınım ticareti ve günlük ticaret için uygundur: Bu zaman dilimi, ara trendlerden yararlanmak için iyi bir tepkisellik korurken birkaç saat veya gün boyunca bir pozisyonu tutmanıza olanak tanır.
Grafik desenlerinin daha net yorumlanması: Teknik desenler (üçgenler, çift tepeler, Wolfe dalgaları, vb.) genellikle H2 zaman diliminde daha kısa zaman dilimlerine göre daha net ve daha güvenilirdir ve karar vermeyi kolaylaştırır.
Daha az stres, daha iyi zaman yönetimi: H2 zaman diliminde, ekranın sürekli izlenmesi gerekli değildir. Her iki saatte bir izleme yeterlidir, piyasaya bağımlı olmak istemeyen aktif yatırımcılar için idealdir.
İstatistiksel alaka: Çok sayıda geri test, teknik sinyallerin (Bollinger Bantları gibi) bu ara zaman diliminde daha sağlam ve yanlış sinyallere daha az eğilimli olduğunu göstermektedir.
Özetle, 2 saatlik zaman dilimi genellikle "istisnai" olarak kabul edilir çünkü günlük ticaretin hassasiyetini salınım ticaretinin güvenilirliğiyle birleştirerek, özellikle Bollinger Bantları kullananlar olmak üzere çoğu teknik strateji için üstün sinyaller sağlar.
Özetle: Bollinger Bantları oynaklığı ölçer ve aşırı alım/aşırı satım alanlarını veya potansiyel trend dönüşlerini belirlemeye yardımcı olur.
2 saatlik zaman dilimi, piyasadaki gürültüyü filtrelerken yeterince duyarlı kalması nedeniyle oldukça değerlidir ve bu da onu özellikle teknik analiz ve işlem karar alma süreçleri için oldukça yararlı hale getirir.






















