X-indicator
💰📚 Ters Omuz Baş Omuz - "Daha Fazla Bilgi Daha Fazla Kazan"
📚 DAHA FAZLA BİLGİ EDİNİN
💰 DAHA FAZLA KAZANIN
Ters Omuz Baş Omuz Tanımı:
Bir omuz baş omuz paterni aynı zamanda bir trendin tersine dönüş formasyonudur.
Bir Dip (sol omuz), ardından bir Aşağı Vadi (baş) ve ardından başka bir Yüksek Vadi (sağ omuz) tarafından oluşturulur .
İki Zirvenin en yüksek noktaları birleştirilerek " Boyun çizgisi " çizilir. Boyun çizgisi direncinin kesinlikle yatay olmasına gerek yoktur.
. Bu, düşüş eğiliminin sona erdiğini göstermektedir.
. Düşüş trendinde bir omuz baş omuz oluşumu görüldüğünde, bu büyük bir tersine dönme anlamına gelir.
. Fiyat boyun çizgisi direncini ihlal ettiğinde desen onaylanır.
Bu örnekte baş ve omuz modelini kolayca görebiliriz.
omuz baş omuz Modelinin Ticareti Nasıl Yapılır:
GİRİŞ:
boyun çizgisinin altına bir giriş emri koyarız.
HEDEF:
Başın yüksek noktasını boyun çizgisine kadar ölçerek de bir hedef hesaplayabiliriz.
Bu mesafe, boyun çizgisini kırdıktan sonra fiyatın yaklaşık olarak ne kadar hareket edeceğidir.
❤️ Bunu faydalı bulursanız ve TradingView'da daha fazla ÜCRETSİZ tahmin istiyorsanız.
. . . . . . Lütfen desteğinizi gösterin.
. . . . . . . . 👍 Beğen butonuna basın.
. . . . . . . . . . Yorumlar kısmında bize geri bildirim bırakın!
❤️ Desteğiniz için çok teşekkür ederiz. ❤️
Daha iyi bir Forex / Crypto yatırımcısı olmanıza yardım etmemizi ister misiniz?
Şimdi senin sıran!
Bu fırsatı ve tahmini nasıl gördüğünüzü bize yorumlarda bildirin.
Bol kazançlar ❤️
ForecastCity Türkçe Destek Ekibi ❤️
İNDİKATÖRLER NASIL YORUMLANIR?Herkese merhabalar… Umarım keyfiniz yerindedir..
İndikatör yorumlama kısaca, indikatörden indikatöre ve kişiden kişiye göre değişiklik gösteriyor. Ben kendi fikirlerimi basit bir strateji üzerinden giderek sizlere anlatmaya çalışacağım. Bu konuda çok fazla tecrübesi olmayan arkadaşlarımız için stratejiyi adım adım oluşturarak gitmek istedim. Olabildiğince objektif ve mantıklı olmasına özen gösterdim. Bunun yanı sıra sorabileceğinizi tahmin ettiğim soruları sorup cevaplamaya çalıştım. Analizi yaparken ek teyit oluşturması maksadıyla birkaç pratik indikatörden de bahsedeceğim. Elimden geldiğince çok fazla detaya değinmeye çalıştım. Bu yüzden biraz uzun bir yazı oldu. Umarım beklediğinize değen bir fikir yazısı olmuştur.
Hazırsanız başlayalım : )
1- PİYASAYI TANIMAK
Piyasayı tanımak istememizin en önemli sebebi piyasanın yapısına göre indikatör tercih etmemiz gerektiğindendir. Ben örnek olarak kripto para piyasasını tercih ettim. Bu piyasa volatil bir piyasa o yüzden indikatör tercihi yaparken hareketli ortalama ya da bundan kaynaklı indikatör tercih etmek bize avantaj sağlayacaktır. Piyasa volatil olmasına karşın zaman zaman yatay hareketler sergilediğini de görmekteyiz. Hem bu sebepten hem de ek teyit oluşturması açısından momentum kaynaklı indikatörde eklenebilir. Bende bir tane ekledim.
2- ZAMAN DİLİMİ
Ben örnek olarak orta vadeli bir analiz tercih ettim. Günlük ve haftalık zaman dilimlerinden daha düşük zaman dilimindeki işlemler, daha fazla tecrübe gerektiren işlemlerdir. Özellikle skalp işlemler, kaldıraçlı işlemler daha büyük risk unsurları barındırmalarından dolayı yeni başlayan arkadaşların belli bir tecrübeyi edindikten sonra düşünmelerini öneririm. Bunun yanı sıra zaman dilimi, seçtiğimiz indikatörün hesaplama yapacağı bar sayısıyla da yakından ilgilidir. Örneğin orta vadeli bir analiz yapabilmek için kullanacağım indikatör kaç bar hesaplaması yapmalıdır? Ve Neden?
3- İNDİKATÖR SEÇİMİ
İlk tercihim 50 barlık EMA (üstel hareketli ortalama).
Neden 50 bar? Neden EMA? Önce buna bir bakalım.
Her ne kadar kripto piyasası volatil bir piyasa olsa da yatay seyir hareketleri sergilediğini de görmekteyiz. Hareketli ortalama ya da bu kaynaktan türetilen indikatörler yatay piyasalarda hatalı sinyaller üretir. 50 bardan daha kısa, 20’lik 30’luk gibi bar hesaplaması yapan indikatörler bu durumda çok sık yukarı ve aşağı kesilebilir bu da işlemlerimiz konusunda bizi yanıltabilir. Ben istiyorum ki kullanacağım indikatör çok sık aşağı yukarı kesilmesin. Kestiği zamanda da bana iyi bir kar getirisi olsun ki attığım taş ürküttüğüm kurbağaya değsin. 100 barlık ve 200 barlık EMA’lar daha uzun vadeli olmaları sebebiyle kullanmadım.
Bu düşüncelerimin yanı sıra, standart ayarda momentum kaynaklı bir indikatör de kullanacak olmamın bu konuda etkisi var. Çünkü momentum kaynaklı indikatörler hıza dayalı indikatörlerdir. Hızlı bir indikatörün yanına hızlı bir hareketli ortalama eklersem (20-30 gibi) ikisi birbirine yakın bir al-sat pozisyonu oluşturabilir bu da teyitleme açısından çok sağlıklı olmayabilir. Çünkü indikatörler kusursuz değildir. Ben istiyorum ki kullandığım indikatörlerden birisi hatalı sinyal üretirse en azından diğeriyle bu hatayı ekarte edebileyim. Hızlı bir indikatörün yanına 100 ve 200 barlık gibi çok yavaş hareketli ortalamalar eklediğimizde, birbirleri arasında uyum sağlamakta zorlanabiliriz. Birisi al sinyali üretirken diğeri al sinyali verebilmesi için daha fazla zamana ihtiyacımız olabilir. (NOT: 100 ve 200 barlık bir hareketli ortalama indikatörünün yanına momentum kaynaklı bir indikatör eklemek istiyorsak burada momentum kaynaklı indikatörün bar sayısını artırmak daha sağlıklı olabilir. 20 - 30 gibi kısa bar sayılı indikatörlerin yanına momentum kaynaklı bir indikatör ekliyorsak, burada momentum kaynaklı indikatörün bar sayısının arttırılması, volatil bir piyasada işlem yaptığımız için ve momentum kaynaklı indikatörlerin daha çok yatay piyasa indikatörleri olması sebebiyle çok sağlıklı olmayabilir.)
Peki, neden üstel?
EMA hesaplanışı gereği yakın dönemdeki fiyat hareketine duyarlıdır. DEMA (ikili üstel hareketli ortalama) ve TEMA (üçlü üstel hareketli ortalama), fiyata normal bir EMA’dan daha duyarlıdır. Örneğin 50 barlık bir DEMA, normal bir 20’lik EMA kadar fiyata yakın seyretmektedir. TEMA daha da yakın seyretmektedir. Fiyata yakın seyrettikleri için hatalı sinyal üretme olasılıkları fazla olabilir diye eledim. Aynı zamanda volatil bir piyasada aşırı duyarlılık çok sağlıklı olmayabilir. SMA (Basit hareketli ortalama) ve VWMA (hacim ağırlıklı hareketli ortalama), EMA’ya nazaran biraz daha hantaldır. Bu hantallık sebebiyle EMA kadar fiyata kolay tepki veremezler. Zaten EMA bu hantallığı ekarte etmesi için geliştirilmiş bir indikatördür. Ben hareketli ortalamamı seçerken fiyata ne çok duyarlı ne de çok duyarsız olmasın diye düşündüm. Son fiyat hareketine karşı olan duyarlılıkla ilgili size fikir vermesi açısından bir indikatörden bahsedeceğim.
İndikatörün ismi “Linear Continuation”. İndikatörün yaratıcısı “nickbarcomb”. Bildiğimiz 50-100-200 barlık SMA ve EMA indikatörleri. Farkı; bu ortalama indikatörlerine istinaden doğrusal bir devam çizgisi çiziyor olması. Herhangi bir ayar biçimi yok. İki hareketli ortalamadan birini seçiyorsunuz. Ben EMA kullandığım için EMA seçili hepsi bu. Bir görsel bırakıyorum.
Şimdi BTC'yi biraz geri alıyorum. Renk karmaşasını önlemek için indikatörün kodundan 100 ve 200 lük ortalamaların rengini beyaz yaptım. 50'lik EMA'nın doğrusal devamlılık çizgisini de kırmızıya çevirdim. (Maalesef ki indikatörün kendi içinde yapılamıyor). Aşağıdaki size bırakacağım görseli dikkatle incelediğinizde SMA ve EMA indikatörleri yukarı yönlü kesilmiş. SMA fiyata duyarlı olmaması sebebiyle, fiyat yukarı yönelmesine rağmen doğrusal devamlılık hala aşağı gösteriyor. EMA da ise kesildikten sonra doğrusal devamlılık yukarı yöne işaret ediyor.
NOT: Ağırlıklı hareketli ortalama (WMA) hesaplaması gereği EMA gibi fiyata duyarlılığı vardır. Fakat bu duyarlılık EMA kadar değildir. Örneğin sert bir düşüş hareketinden sonra ölü kedi sıçraması gerçekleşmesi durumunda 50’likler içinde (DEMA, TEMA hariç) ilk yukarı kesilecek indikatör çoğu zaman WMA’dır. En geç kesilecek olanı ise çoğu zaman EMA’dır. Bu geç kesilme, bu tarz sahte yükselişlerde EMA’yı ya dirence dönüştürür ya da yukarı yönlü kesilmiş olsa bile yatırımcıyı çok fazla oyunda tutmayarak çabuk stoplatır. BTC gibi dipte olan emtialar için bu durum iyi olsa da tepe pozisyonları için sıkıntılı olabilir. Ben olabildiğince risk odaklı bakmaya çalıştım. Bu yüzden WMA’yı değil EMA’yı tercih ettim. Siz dilerseniz yine SMA,VWMA ya da WMA da kullanabilirsiniz. Ne demek istediğimi daha iyi anlamanız için size 2 görsel bırakıyorum.
İkinci tercihim Göreceli Güç Endeksi yani RSI. Bu bir çok kişi tarafından bilindik bir indikatör olduğu için kullandım. Bunun dışında bu indikatörü kullanmakla ilgili ekstra bir şey yok. Standart ayarda bıraktım. Normalde biraz daha bar sayısının artırılması düşünülebilir. Orta vadeli bir analiz yapacağımız için günlük grafiklere de bakacağız. Piyasanın volatil bir piyasa olması RSI’ın da momentum kaynaklı bir indikatör olması sebebiyle çok fazla hatalı sinyal üretebilir (Çok sık pozitif – negatif uyumsuzluk). Bu hatalı sinyalleri biraz tolere etmesi açısından bar sayısının artırılması düşünülebilir. Çok büyük bir artış olarak düşünülmemelidir bu. Unutmayalım son 50 bara bakan birileri zaten var. O yüzden bunu bilinçli yaptığımı bilmenizi isterim. Çünkü bir önceki fikir yazısında bahsettiğim konulardan size bazı güzel görseller göstermek istiyorum.
4- KULLANDIĞIMIZ İNDİKATÖRLERİ TANIMAK
Bir yanda 50’lik EMA diğer yanda standart bir RSI’mız var. Kripto para piyasasında işlem yapmayı düşündüğüm için burada 50’lik EMA’yı nispeten ana indikatör, RSI da yardımcı indikatör gözüyle bakıyorum. RSI hıza dayalı olduğu için ilk alım sinyalini RSI da aramam, ardından EMA’yı kesip kesmeyeceğine göre değerlendirmem gerek. İki farklı kaynaklı indikatör iki farklı hatalı sinyal de demek aynı zamanda. Doğru alımı bulabilmek için indikatörlerimi yakından tanımalıyım.
50’lik EMA ile başlayalım. Efendim yukarı kesilmesi al, aşağı kesilmesi sat anlamına gelir, bazen destek direnç görevi görür bla bla bla. Bu indikatörü anlamak için yeterli değil. Birçok kez siz de benim gibi görmüşsünüzdür her yukarı kesilmede fiyat yukarı devam etmiyor. Bazen yukarı kesilmeden sonra fiyat, indikatörü tekrar aşağı kesebiliyor. Bu kesilmenin hatalı bir kesilme olup olmadığını nasıl anlarım? Bana risk ekarte edecek bilgiler lazım.Biraz daha tanıyalım. Benim indikatörüm aynı zamanda hareketli ortalama kaynaklı olduğu için gecikmeli bir indikatör. Yatay seyir hareketinde çok sık hatalı sinyal üretebiliyor.
Şimdi bu bilgiler doğrultusunda biraz beyin fırtınası yapalım. Kripto para piyasası volatil bir piyasa olduğu için aylık ve haftalık durumlarda çok yatay gittiğini görmüyoruz. Bu güne kadar gitmemiş olması bundan sonra gitmeyeceği anlamı taşımaz elbette ki. Gözlemlersek fikrimizi değiştiririz. Gözlemlemediğimiz takdirde aylık ve haftalık durumlarda hatalı sinyal görme ihtimalimiz nispeten düşüktür. Fakat günlük için aynı şeyi söyleyemeyiz. Günlük grafiklerde yatay seyir hareketini sık görürüz. Bu da indikatörün o zaman diliminde hatalı sinyal üretme ihtimalinin fazla olduğunu ve her yukarı kesilmenin doğru bir AL sinyali OLMADIĞI anlamına gelir. Bunun yanı sıra market yapısıyla beraber kullanırsak sağlıklı al sinyali yakalama şansımız da artabilir.
Birde RSI’ımıza bakalım.
RSI momentum kaynaklı bir indikatör. Birçok momentum kaynaklı indikatörlerden en büyük farkı sınırları olan bir indikatör olması. Bu indikatörle ilgili zaten çok fazla bilgi olduğu için lafı çok uzatmamak adına değinmiyorum. Riskimi ekarte edebilecek bilgiler istiyorum. Bu noktada RSI iki soru soruyorum.
a) Her zaman 0-30 ile 70-100 arasından dönmediğini görüyoruz bazen 40’tan da düşebiliyor 60’tan da yükselebiliyor neye göre değerlendirmeliyim?
Öncelikle yatırımcılar olarak en büyük amacımız kar elde etmektir. Bu kar ne kadar çok olursa bizim için o kadar iyidir. İyi bir kar elde edebilmek için de olabildiğince dipten almayı ve tepeden satmayı hedefleriz. RSI indikatörü için varsayılan dip 0-30 arası, varsayılan tepe de 70-100 arasıdır. Bu yüzden alım değerlendirirken dibe ne kadar yakın (0-30 bölgesi), tepeden ne kadar uzak (70-100 bölgesi) olmasına, satış değerlendirirken de tepeye ne kadar yakın dipten ne kadar uzak olmasına bakacağız. Kafanızı karıştırmamak adına bunu şöyle basit bir örnekle açıklayayım. Diyelim ki RSI 30 da iken bir alım gerçekleştirdik. RSI'ın 70 e gideceğini var sayalım. RSI'ın 70 e gidebilmesi için fiyatın, RSI’ı 40 puan artacak kadar yükselmesi gerekecektir. Öte yandan RSI 60 iken alım yaparsak 70 e gidebilmesi için fiyatın, RSI’ı 10 puan artacak kadar yükselmesi gerekecektir. Ne kadar çok yükseliş o kadar çok kar. Demek istediğimi umarım anlatabilmişimdir. (LÜTFEN VARSAYIM OLDUĞUNU UNUTMAYALIM).
b) Her pozitif- negatif uyumsuzluk bir al ya da sat sinyali olmadığına göre hangi uyumsuzluk ne zaman doğru ne zaman yanlış nasıl anlayacağım?
Sorunun cevabı MARKET YAPISI’nı tanımaktan geçiyor. Önce market yapısı nedir ona bakalım ardından nasıl ayırt edebileceğimize bakalım. Market yapısı basit bir tabirle trendin yönüdür. 3 e ayrılır. Yükseliş trendi, düşüş trendi ve yatay trend. Bu noktada market yapısının çok önemli olduğunu vurgulamalıyım. Hepimiz birçok farklı analiz yöntemleri kullanıyoruz. Fibonacci, elliot, Fiyat hareketi, indikatörler vb. Farklı analiz çeşitleri kullanıyor olsak bile tıpkı fiyat gibi market yapısı ortak buluştuğumuz bir paydadır. Bu sebeple sürü psikolojisini tetikleme olasılığı yüksektir. Market yapısı uzun zaman dilimindeki yapıya bağlı kalarak alt zaman dilimlerinde de market yapıları oluşturur. Eğer ana market yapısı boğa yönlü ise pozitif uyumsuzlukların çalışma ihtimali kuvvetli, negatif uyumsuzlukların çalışma ihtimali zayıf diyebiliriz. Tersi durumda ise (ayı yönlü) negatif uyumsuzlukların çalışma ihtimali kuvvetli, pozitif uyumsuzlukların çalışma ihtimali zayıf diyebiliriz. Market yapısını daha iyi anlayabilmeniz için size bir görsel bırakıyorum.
UYUMSUZLUKLAR
Neden oluşur?
RSI’ın sınırları olduğunu söylemiştik. Sınırları olması onu sürekli pozitif bir değer almaya zorlar. Bu zorlanma fiyatla birlikte hareket etmesini engeller ve indikatör fiyatla olan uyumluluğunu yitirir.
a) DÜZENLİ POZİTİF UYUMSUZLUK: Fiyatın bir önceki dipten daha aşağıda bir dip yaptığı ya da fiyatın daha önceki dip ile eşit olduğu durumlarda, indikatörün yaptığı dibin daha yukarıda kalması ile oluşan boğa yönlü bir uyumsuzluktur.
b) GİZLİ POZİTİF UYUMSUZLUK: Fiyatın bir önceki dipten daha yukarıda bir dip yaptığı ya da fiyatın daha önceki dip ile eşit olduğu durumlarda, indikatörün yaptığı dibin daha aşağıda kalması ile oluşan boğa yönlü bir uyumsuzluktur.
c) DÜZENLİ NEGATİF UYUMSUZLUK: Fiyatın bir önceki tepeden daha yüksek bir tepe yaptığı ya da fiyatın daha önceki tepe ile eşit olduğu durumlarda, indikatörün yaptığı tepenin daha aşağıda kalması ile oluşan ayı yönlü bir uyumsuzluktur.
d) GİZLİ NEGATİF UYUMSUZLUK: Fiyatın bir önceki tepeden daha düşük bir tepe yaptığı ya da fiyatın daha önceki tepe ile eşit olduğu durumlarda, indikatörün yaptığı tepenin daha yukarıda kalması ile oluşan ayı yönlü bir uyumsuzluktur.
Öncelikle dip ve tepelerin eşit geldiği uyumsuzluk biçimlerini kısa süreliğine askıya alıyorum.
Düzenli pozitif uyumsuzluğun tanımında, fiyatın bir önceki dipten daha aşağıda bir dip yapması durumundan bahsediyor. Fiyatın daha aşağıdan bir dip yapması, genelde fiyatın düşmeye istekli olduğu durumlarda karşımıza çıkan bir yapıdır. Düşmeye istekli bir fiyatta, indikatörün alım sinyali üretiyor olması, bu sinyalin çoğu zaman hatalı bir sinyal olma olasılığını kuvvetlendirir. Özellikle tepe noktası (market yapısı) kolay kırılabilir bir seviyede değilse (düşüş yönlü) çalışma ihtimali nispeten düşüktür. Bu pozitif uyumsuzluğun çalışabilmesi için market yapısının kolay kırılabilir bir seviyede olması aranır. ( NOT: Uzun zaman dilimindeki market yapısıyla beraber, bağlı bulunduğu zaman dilimindeki market yapısına göre değerlendirilmelidir)
Bunun için 2 görsel bırakıyorum
Araştırma yaparken bu uyumsuzluğu daha çok ölü kedi sıçramalarında gördüğümü de belirteyim. Genelde kripto para piyasası ya da spekülatif hisselerin dip seviyelerinde görülme olasılığı yüksek olan bir uyumsuzluk biçimi.
Düzenli pozitif uyumsuzluk, çoğu zaman gizli negatif uyumsuzluk ile bir sebep sonuç ilişkisi yaşar. Düzenli pozitif uyumsuzluğun oluşmasıyla indikatör fiyatın önüne geçer. İndikatörün fiyatın önünden ilerliyor olması fiyatın yeni bir tepe yapmamasına rağmen indikatörün yeni bir tepe yapmasına sebep olabilir. Böyle bir durumda yine market yapısına bakılmalıdır. Market yapısı kolay kırılabilir bir düzeyde değilse pozitif uyumsuzluğa istinaden gelebilecek alımın akabinde gizli negatif uyumsuzluk oluşturma ihtimali yüksektir. Bu negatif uyumsuzluğunda çalışma ihtimalini kuvvetlendirir. Eğer market yapısı kolay kırılabilecek bir seviyede ise pozitif uyumsuzluk sebebiyle alım gelmesi halinde, fiyat da yeni bir tepe yapacağı için negatif uyumsuzluk söz konusu olmayacaktır. ( NOT: Uzun zaman dilimindeki market yapısıyla beraber bağlı bulunduğu zaman dilimindekine göre değerlendirilmelidir)
Birde gizli pozitif uyumsuzluğa bakalım. Bu uyumsuzluk biçiminde fiyatın yaptığı yeni dibin yukarıdan gelmesi söz konusudur. Burada fiyatın yukarıya gitmeye istekli bir yapıda olduğunu söyleyebiliriz. Özellikle gizli pozitif uyumsuzluğun 0-30 bölgesine yakın ya da bu bölgedeyken gelmesi bizim için daha anlamlı olur. Hem market yapısı değişikliğinin söz konusu olacak olması, hem RSI’ın alım bölgesinde ya da buraya yakın olması yükselişi destekler nitelikte olacağından çalışma ihtimalini kuvvetlendirir. ( NOT: Uzun zaman dilimindeki market yapısıyla beraber bağlı bulunduğu zaman dilimindekine göre değerlendirilmelidir)
Aynı zamanda bu uyumsuzluk biçiminde indikatör fiyatı geriden takip ettiği için, (dip seviyedeyken)çabuk bir negatif uyumsuzluk görülme ihtimali zayıftır. Satış bölgesine yakın bir bölgede oluşması halinde market yapısıyla beraber yorumlanmalıdır. Fiyatın yaptığı dibin yukarıdan geliyor olması çoğu zaman market yapısının bozulmadığı anlamına gelir. Market yapısının bozulmadığı durumlarda sinyalin doğru bir sinyal olma olasılığı yüksektir. Market yapısının bozulma ihtimalinin olduğu durumlarda alımın bir tuzak olma ihtimali kuvvetlidir. ( NOT: Uzun zaman dilimindeki market yapısıyla beraber bağlı bulunduğu zaman dilimindekine göre değerlendirilmelidir)
Gizli pozitif uyumsuzluk çoğu zaman düzenli negatif uyumsuzluk ile bir sebep sonuç ilişkisi yaşar. Fakat düzenli pozitif uyumsuzluktaki gibi değildir bu durum. Bulunduğu bölgeye göre yorumlamamız gerekir. İndikatörün fiyatı geriden takip ediyor olması, alımın 0-30 bölgesinde iken gelmesi halinde çabuk bir negatif uyumsuzluk süreci çoğu zaman başlatmaz. İndikatörün negatif uyumsuzluk sinyali verebilmesi için fiyatın bir önceki tepeden daha yüksek bir tepe yapması gerekecektir. Fakat alımın RSI ın satış bölgesine yakın bir bölgede olması, çoğu zaman tepe mesafesinin yakın olduğu ve bu tepenin çoğu zaman çabuk geçilebileceği anlamına gelir. Böyle bir durumda hızlı bir şekilde negatif uyumsuzluğa dönüşme ihtimali kuvvetlidir. Fakat market yapısı değişikliği söz konusu olmadığından bu negatif uyumsuzluğun çalışma ihtimali düşüktür. ( NOT: Uzun zaman dilimindeki market yapısıyla beraber bağlı bulunduğu zaman dilimindekine göre değerlendirilmelidir)
Bu uyumsuzluğu araştırma yaparken daha çok hisse senedi piyasalarının tepe noktalarında gördüğümü belirteyim. Çoğu kez akabinde negatif uyumsuzluk oluşturmasına rağmen düşmediğine de şahit oldum. Bu durumun büyük ihtimalle hisse senedi piyasalarının boğa eğilimli olmalarından kaynaklandığını düşünüyorum.
SORU: Her pozitif uyumsuzluktan sonra negatif uyumsuzluk gelecek diye bir kaide mi var?
Araştırma yaparken negatif uyumsuzlukların başlangıç noktalarına gittiğimde altında çoğunlukla bir pozitif uyumsuzluk gördüm. Burada aslında önemli olan indikatörün fiyatla ne kadar uyumlu olduğudur. Kripto para piyasasının volatil olması, RSI’ın bu piyasada fiyatla uyum sağlamaktan çok uyumsuzluk göstermesine sebebiyet vermektedir. RSI, fiyat yatay seyir hareketindeyken bazen bunu tolere edebilir. Kripto piyasasının çok yatay gitmiyor olması da bu toleriyi çoğu zaman engeller. Örneğin düzenli bir pozitif uyumsuzluğa istinaden bir alım geldi ve fiyatın yükseldiğini varsayalım. Akabinde negatif uyumsuzluk oluşturmadan fiyat bir geri çekilme gerçekleştirmiş olsun. İndikatör fiyatın önünde olduğu için bu geri çekilmede bile indikatör tekrar düzenli pozitif uyumsuzluk sergilemek isteyecektir. Bu noktada yakın tepeler açısından negatif uyumsuzluk sergilemese bile uzak tepeler açısından sergileyecektir. Daha açıklayıcı olsun bir görsel bırakayım.
Düzenli ve gizli pozitif uyumsuzlukların dipleri eşit seviyelerden gelenler içinde benzer mantık yürütülebilir. Burada fiyatın diplerinin eşit seviyeden geliyor olması market yapısıyla ilgili her zaman net bir şekilde fikir veremeyebilir. Burada yine ana market yapısına ve bağlı bulunduğu zaman dilimindeki market yapısına göre hareket edilmesi nispeten daha olumlu olur.
RSI ile ilgili bir dip not daha düşeyim. Bir önceki fikir yazımı okuyan arkadaşlar hatırlayacaktır. MOMENTUM KAYNAKLI BİR İNDİKATÖR MOMENTUM KAYNAKLI DİĞER İNDİKATÖRLERLE TEYİT EDİLMEMELİDİR. Demiştim. RSI’mız 14 bar ve kapanış üzerinden hesaplama yapıyor. Bu demektir ki standart ayarı RSI gibi 14 olanlar RSI ile beraber ya da birbirine yakın al sat ve pozitif negatif uyumsuzluk sinyalleri veriyordur. Bar hesaplaması 14 den küçük olanlar RSI’a nazaran daha erken sinyal verir. Fakat bu onların daha iyi bir indikatör oldukları anlamına gelmez. Bar sayısı ne kadar kısaysa hatalı sinyal üretme olasılıkları o kadar fazladır. Kaldı ki RSI’ın bar sayısını da kısaltırsanız o indikatörle beraber ya da onlara yakın bir al sinyali ürettiğini görürsünüz. Fikir yürütürken sürü psikolojisinin ne yaptığını da anlamak bu konuda kolaylaşır. Ek bir indikatöre ihtiyaç duymadan kullandığınız momentum kaynaklı indikatörünüzün bar hesaplaması ne ise, ondan daha kısa olanlar daha kuvvetli alım sinyali ondan daha uzun olanlar biraz daha geç alım sinyali vereceklerini bakmadan söyleyebilmek mümkündür.
Örnek KDJ indikatörü, bar hesaplaması 9,3,3. KDJ indikatörü için varsayılan alım bölgesi 0-20 arasıdır. RSI için ise 0-30 . KDJ indikatörünün sinyal çizgilerinin nerede olduğuna dikkat edin!
Şimdide RSI gibi 14 bar hesabı yapan MFI’a (Para akışı endeksi) bakalım. Onunda varsayılan alım bölgesi 0-20 dir.
Elbette ki osilatörlerin hesaplanışı gereği birbirinden farklılıkları vardır. Bu hesaplanış biçimlerinde kullandıkları değerlerinde büyük bir önemi vardır. Ağırlıklı olarak mumların açılış, kapanış, yüksek, düşük gibi değerlerini kullanılırlar. RSI hesaplamasını kapanış üzerinden yapıyor. Hesaplamasını RSI gibi kapanış üzerinden yapmayan ya da kapanışla beraber düşük ve yüksek seviyelerini kullanan osilatörler RSI nazaran daha erken al sat sinyali vermeye meyillidir. Sert bir yükseliş ya da sert bir düşüşte çoğu zaman RSI dan önce alım ve satım bölgelerine giderler. Fakat bu sizin kafanızı karıştırmasın. Kripto gibi volatil bir piyasa da basit bir temel veriyle bile sert düşüş ve yükseliş görülebiliyor. Böyle durumlarda hatalı sinyal üretme olasılıkları fazladır. Bu tarz durumlarda sinyal çizgileri olan osilatörlerde daha sık kesilme, daha sık pozitif negatif uyumsuzluk görülme olasılığı yüksektir. Özellikle de RSI gibi sınırları olmayanlarda dibin dibi olabileceğini unutmayalım. Örnek CCI, Stokastik gibi.
Bu tarz indikatörler hareketli ortalama kaynaklı indikatörlerle (özellikle uzun bar hesaplaması yapan 50-100-200 gibi) kullanırken uyumluluk sorunu yaşanabilir. İlla da yüksek barlarla kullanmak istiyorsanız normal bir stokastiğin yerine “Inverse Fisher Transform on stochastik” kullananılabilir.
5- İNDİKATÖR YORUMLAMA VE EK TEYİTLER
Geldik fasulyenin faydalarına… Bakalım BTC bizim için ne söylüyor…
• BTC hepimizin bildiği üzerine yaklaşık bir yıldır düşüş trendinde. Haftalıkta bir ölü kedi sıçraması var fakat desteğini de kırabilmiş değil. Haftalık grafiğe baktığımızda yaklaşık son bir aydır açılış kapanış seviyeleri birbirine yakın mumlar sergilemekte. Günlükte yatay bir seyir hareketi var.
• Ana indikatörüm 50'lik üstel hareketli ortalama olduğu için EĞER FİYAT BURADAN DÖNECEKSE benim günlük, haftalık ve aylık 50'lik üstel hareketli ortalamalarımın kolay kesilebilir bir mesafede olması gerekmektedir. İndikatörlerde market yapısında olduğu gibi uzun zaman dilimindeki ana yöne bağlı hareket eder. Normal bir seyir hareketinde olması gereken, indikatörün önce kısa zaman dilimlerinde yukarı kesilmesi, ardından bu kesilmelerin tetiklenip uzun zaman dilimindekilerinde yukarı kesilerek yönün değişmesi şeklindedir. Bu yüzden günlük, haftalık ve aylık bazda 50'lik EMA nerede buna bir bakalım.
• Günlük 50 barlık EMA fiyat tarafından yukarı yönlü kesilmiş bu olumlu.
• Aylık 50 barlık EMA ile şu anki fiyat arasındaki mesafe yaklaşık % 9. Kripto para piyasasının volatilitesini göz önünde bulundurursak kolay kesilebilir bir mesafede olumlu.
• Haftalık 50 barlık EMA ile şu anki fiyat arasındaki mesafe yaklaşık % 42. Kripto para piyasasında olmamıza rağmen bu durum nispeten olumsuz. Ne demiştik EMA için? SON FİYAT HAREKETİNE DUYARLI VE FİYATI GERİDEN TAKİP EDEN BİR İNDİKATÖR. İndikatörümüz hesaplamasını mumların kapanış fiyatı üzerinden yapıyor. Fiyatın her yukarı çıkışında kapanış seviyesi de yukarıdan gelecektir. Her yukarıdan kapanış son fiyat hareketine duyarlılığı sebebiyle indikatörün yönünün de değişmesine sebebiyet verecektir. Bu da onun fiyatın önünden gideceği anlamına gelir. Oysaki hareketli ortalama kaynaklı indikatörler fiyatı geriden takip eden indikatörlerdir dedik. Yani boğa piyasasında indikatörün hesaplanışı gereği, fiyat her zaman önde, indikatör her zaman geride olmalıdır.
Bu bilgiden yola çıkarak eğer BTC orta vadede yönü, buradaki bulduğu destekten döndürecekse öncelikle haftalıkta indikatör ile fiyatın arasındaki mesafeyi azaltması gerekecektir. Bu fiyatın buradan daha fazla yükselemeyeceği ya da buradan düşeceği anlamı taşımaz. EMA'nın son fiyat hareketine karşı olan duyarlılığı sebebiyle fiyat ile indikatörün arasındaki mesafenin kapatılabilmesi için sürekli sert yükseliş hareketleri ve sürekli sert düşüş hareketleri görmememiz gerektiği anlamına gelir. (Boğa piyasası başlangıcında genelde sert bir reaksiyonla kırılma beklenir). EĞER BURADAN DÖNECEKSE ; fiyatın buralarda oyalanmaya devam etmesi, sert yükselişler yerine biraz daha kalıcı ve yavaş yükselişler, bu yükselişlerin akabinde satış baskısının azaldığını gördüğümüz düşüşler (yani git geller), yatay bir piyasa hareketleri görmek bizim için olumlu olur.
• Günlükte yatay seyir hareketinde olan bir emtia için biraz daha yatay seyir hareketi görmek, günlükte yapılan kesilmelerin hatalı olma olasılığını da kuvvetlendirecektir. Peki, doğru alımı görebilmek için EMA’da neler gözlemlemeliyim?
Öncelikle günlükte yatay seyir hareketi sebebiyle EMA nın fiyatın dizinin dibinden ayrılmaması bizim için önemli. (her al dediğini de elbette alım yapmayacağız. : ) ) Aşağı kesilmelerde özellikle market yapısı değişikliği ve destek kırma pozisyonları olmamalı. Olmamalı ki EMA fiyattan çok uzaklaşamasın. Emanın altındaysa bile hep kolay kesilebilir bir mesafede kalmaya devam etmeli. Yukarı kesilmelerde günlükteki EMA’nın üstünde ne kadar kalıcı olabiliyor bunu gözlemlemeliyiz. Aylıktaki EMA’nın da yakın olması, yukarı yönelmelerde kesmesi veya kesmese bile hep yakın seyretmesi yine bizim için olumlu olacaktır. Bu bir dilek ya da umut değildir. Sürü psikolojisinin büyük bir önemi var. Herkes benimle beraber aynı indikatörü kullanmıyor. Eğer fiyat yukarı gidecekse sürünün ikna edilmesi gerekir.
Bu yatay seyir hareketi ya da kısmi yükseliş ve düşüşler haftalıkta yavaş yavaş EMA yı fiyata yaklaştırır. Bu yaklaşma sırasında EMA nın son fiyat hareketine olan duyarlılığı sebebiyle haftalıkta 50 likler içinde en geç kesilen hareketli ortalama olma yolunda ilerlemiş olur. EMA WMA, VWMA ve SMA kadar fiyata yakın seyretmez nispeten biraz daha paralel bir yapıyla takip eder. Bunu ek teyit olması açısından söylüyorum. Haftalıkta WMA’nın ve VWMA’nın ardında kaldı EMA. Yavaş yavaş da SMA nın ardında kalmaya başlayacaktır eğer buradan yükselecekse. EMA’nın geç kesilecek olmasını sorun olarak görmemenizi öneririm. Fiyatla indikatör arasındaki mesafenin ne kadar olması gerektiği konusunda net bir şey söyleyemeyiz. Fiyatın o anki durumuna bağlıdır. Haftalıkta yukarı kesmesi olumlu olacağı veya devam edeceği anlamı da taşımaz. Biz ilk alım sinyalini RSI da arayacağımız için olurda EMA direnç oluşturur ya da kesilse bile tutunamazsa 50’likler içinde aşağı kesilecek ilk indikatör EMA olacaktır. Ben erken stoplamak isterim bu yüzden bunu düşündüm.
Günlükte de bu durumu gördük.
• Bu reaksiyonları gözlemledikten sonra RSI ve ek teyitlerimizle beraber oluşabilecek başka risklerimizi de ekarte edebiliriz.
• Aylıkta RSI da güzel bir gizli pozitif uyumsuzluk var. Alım bölgesine yakın olması açısından da olumlu. Gizli pozitif uyumsuzluk akabinde çabuk negatif uyumsuzluk getiren bir sinyal olmaması açısından da güzel. Ekstra, elzem durumlar söz konusu olmadığını varsayarsak bu noktadan başlayabilecek yükseliş, fiyat eşit ya da yeni bir ATH tepesi yapana kadar negatif uyumsuzluk görmeyeceğimiz anlamına gelir.
• Fiyat düşüş gerçekleştirse bile RSI bu noktada daha kuvvetli bir alım sinyaline dönüşecektir. Uzun zaman dilimli olması sebebiyle gizli pozitif uyumsuzluğun bu süreçte de devam etme olasılığı yüksektir.
• Haftalık RSI da düzenli bir pozitif uyumsuzluğumuz var. İndikatör fiyatın önüne geçmiş. Haftalıkta gelen kısmi geri çekilmesi ile oluşturduğu tepeden yaklaşık %22-23 daha aşağıda fiyat. İndikatör ise şu an için o tepeyi bir tık geçmiş durumda. Fiyat henüz bir tepe yapmadığı için negatif uyumsuzluk başlangıç aşamasında. Fiyat olurda yükselirse , indikatörde yükseleceği için ufak bir dinlenmede tepe oluşturabilir. Bu dinlenmede eğer fiyat haftalık 50'lik EMA dan hala uzakta ise ve market yapısı kırılmadı ise çalışma ihtimalini kuvvetlendirebilir. Alım düşünüyorsanız bile yakın stoplu takip etmekte fayda var.
• Market yapısından bahsetmişken günlükte RSI a geçmeden önce sınırlarımızı bir belirleyelim. Altta en son attığı iğne pozisyonuna bir çizgi çektim. 17622. Haftalıkta en yakın aşması gereken tepenin üstüne de bir çizgi çektim.25211,32. Burası market kırılımları için önemli. Dip pozisyonunda en son mum kapanışı yaptığı yere de bir çizgi çektim. 18451,91. Mumların kapanışları önemlidir ve unutmayalım indikatörlerimizde mum kapanışı üzerinden hesaplama yapıyor. Günlükte daha aşağıdan bir tepe yapmıştı onunda kapanış seviyesinden bir çizik attım. 22426,15.
• Günlük RSI da düzenli pozitif uyumsuzluk var ve RSI yaklaşık 60 da. Satış bölgesine yakın. Yakın tepe olarak bakarsanız bir negatif uyumsuzluk yok. Bir tepe geriden bakarsanız indikatörün bariz bir şekilde fiyatla uyumsuz olduğunu görebilirsiniz. Buradan yükselişe devam ettiğini var sayarsak bir süre sonra RSI 70-100 bölgesine girmiş olacak. Devam ettiği her durumda RSI pozitif değer almaya zorlanacağı için geri reaksiyon görebiliriz indikatörde. Günlükte yaptığı bir tepe olan 22426,15 seviyesinin yakınında aylıktaki 50'lik EMA var. O yüzden direnç oluşturma ihtimali olabilir. Buradaki tepkiye dikkat etmekte fayda var.
• Toparlayacak olursak eğer haftalıktaki fiyat ile EMA arasındaki mesafenin biraz daha kısalmasını RSI'ın günlükte satış bölgesine yakın olmasından dolayı desteklediğini söyleyebiliriz. Günlükte fiyat bir geri çekilme gerçekleştirecek olursa burada olası oluşturabileceği dibin yukarıda kalması market yapısı açısından da önemli olacaktır. Bu aynı zamanda günlükteki 50’lik EMA'nında üstünde ya da yakın seyretmesi açısından da önemlidir. Şu an ki fikrim olarak en azından haftalık mesafe biraz daha market yapısı kırılmasına kadar yakınlaşırsa böyle bir durumda günlük ve haftalık RSI da alım bölgesine yakın olursa alımı düşüneceğim.
• Bunu farklı bir noktadan daha teyit edelim. KORELASYON. BTC ile Dolar endeksi(DXY) ters bir korelasyonda. DXY günlükte daha düşük dip ve daha düşük tepe yaparak market yapısı değişikliği konusunda bir sinyal verdi. Günlükte vermesi yeterli değil. Haftalıkta da bu tetikleyici olması gerekir. İndikatörlerimiz açısından değerlendirirsek günlük EMA'nın altında fakat fazla uzaklaşmış değil RSI da gizli pozitif uyumsuzluk süreci var ve alım bölgesine yakın. İndikatör fiyatı geriden takip ediyor. Haftalık ve aylıkta EMA dan uzak. Haftalık ve aylıkta RSI da satış bölgesine yakın. Haftalıktaki yakın destekten kısmi bir alış geldi. Bu noktadan sonra 2 şeye bakacağız.
1- yükseliş gelirse oluşturacağı tepe yine aşağıda kalırsa olumlu ve haftalıktaki yakın desteği aşağı yönlü kırabilir. Tepe daha yukarıdan gelirse haftalıkta market yapısı değişikliği söz konusu olmayabilir.
2. Düşüş gelmesi halinde haftalıktaki kısmi destek bulduğu yerden bir tık daha aşağıdaki destekten verebileceği tepki. Bu 2 destekten bir alım gelmesi halinde BTC de ters bir reaksiyon gösterebilir. Özellikle günlükte dikkatli olunmalı. Unutmayalım BTC tarafı volatiliteli DXY tarafı öyle değil. Olurda onlarda kırılırsa elimizi kuvvetlendirir.
• Düşüş için çok bir şey söylemeye gerek yok. Dipte çizdiğimiz 2 seviye olan 18451,91 seviyesi ve 17622 seviyesi altında NET BİR GÜNLÜK KAPANIŞ görürsek, uygun şartlar bu noktada oluşmayacağı için alım düşünmememiz gerekir. Efendim oraya kadar geldikten sonra dedem de bilir düşeceğini diyenler için kendi stratejisi fiyat hareketi olan biri olarak maalesef ki sadece düşmesi bile yeterli gelmeyebilir. Hatta nasıl düştüğünün bile önemi vardır derim. Yavaş yavaş düşmesi farklı yorumlanır. Sert bir reaksiyonla düşmesi farklı yorumlanır. Yaklaşık %20 kayıplı bir düşüşte aynı alım koşullarının oluşması zaman alacaktır. Bu da kripto piyasasında belli bir süre daha bize ekmek yok demek olur. Yatırımcılar olarak fırsat neredeyse biz orada olmalıyız. Örneğin FTMUSDT. 21 Temmuz’da ki yükseliş öncesinde bunu yaptı. Fakat 21 Temmuz’ da yükselişe başladı ve yeni bir ATH yaptı. Burada ki mesele elbette ki korelasyon. Bu noktada BTC nin o dönemde kapanış gerçekleştirmediğinin altını çizelim. Bu yüzden altlarda bu tarz durumlar olabilir dikkat edelim.
• Şimdi ihtimal üzerine durduğumuz koşullar diyelim ki kafamızı karıştırdı ve emin olamadık bu arkadaşın ne yapacağından. Pratik bir indikatörden bahsedeceğim size ismi Volume-Hacim yapıcısı da FXCanli_Volume_Hacim. Normal bir hacim indikatörü fakat fikir vermesi açısından bir adım önde diyebilirim. Özellikle ayar biçiminin de Türkçe olması bilmeyen arkadaşlar açısından güzel. Hacim yükseldiğinde ortalamanın 2 ve 3 katı olduğunu gösteren çizgileri var. Ben onları uzattım ve biraz kalınlaştırdım.
• Özellikle destek direnç noktalarında ya da bunların kırılımlarında, trend çizgisi kırılımlarında, hareketli ortalama indikatörlerinin kırılımlarında onay görevi görür hacim indikatörü.
• Eğer fiyat belirlediğimiz 2 seviye olan 18451,91 ve 17622 seviyelerine yönelir (bunlar stop noktaları olarak da düşünülebilir), onların altında bir iğne bırakır ve KAPANIŞ yapamazsa, bu iğne de yüksek hacimli olursa düşüş hareketi fake bir hareket olabilir. Hareketin fake olmaması ancak iğne altında bir kapanış gerçekleştirmesi halinde düşünülür. (NOT: Bununla ilgili daha önce “FİYATI DAHA İYİ ANLAMAMIZI SAĞLAYACAK YARDIMCI GÖSTERGELER” fikir yazısında bir indikatörden bahsetmiştim dileyen ona da bakabilir. İndikatörün ismi “Price action: Inside bar boxes”) İğneleme olmazda yatay seyir hareketi ya da git geller gördüğümüzde hacimde yine artış görüyorsak burası akümülasyon süreci yaşıyor olabilir (mal toplama). Size bununla ilgili görseller bırakıyorum.
Size düşebilir ya da yükselebilir demiyorum. Ben fiyatın ne yapacağını bilemem. Bunlar benim kişisel fikirlerim ve yorumlarımdır. Bu fikir yazısında fiyat ne yaparsa indikatörler nasıl tepki verebilir ve bu hususta karşılaşacağım riskler neler olabilir bunu anlatmaya çalıştım. Mesele sadece oluşan riskleri nasıl ekarte edebileceğinizdir. Bu yüzden bir önceki fikir yazısında şunu söyledim “YATIRIMIN TEMELİ İHTİMALLER ÜZERİNE KURULUDUR.” Ne demek ihtimal? Şu demek:
BU FİKİR YAZISI DA DÂHİL OLMAK ÜZERE PAYLAŞTIĞIM BÜTÜN FİKİR YAZILARI BİR YATIRIM TAVSİYESİ NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR.
Riski az kazancı bol günleriniz olması dileğiyle saygılar dilerim…
VERUSA TURK GSYO VERTU | Hisse Senedi Takipçisi Kullanım Eğitimi* Yatırım tavsiyesi değildir. Eğitim Amaçlı grafik kullanılmıştır.
** Trend analizi tekniği test için yayınlanmaktadır.
Hisse Senedi Takipçisi Kullanımı;
Notlar:
1. FKO düşük // Hisse senedi için ucuz algısı olarak değerlendirilir.
2. HBK yüksek // Hisse başına kar oranı yüksek - ne kadar yüksek ise o kadar hisse senedinin o denli çok kazanç getireceği ön görülür.
3. Hacim*Fiyat < Piyasa Değeri // Dolaşımda olan hisse sayısı x hisse değerinin şirket değerinden düşük olması, hisse senedinin değerinin artacağı algısı yaratır.
4. RSI 14> 55 // Indikator
5. ÜHO(5) < Son fiyat & ÜHO(20) < ÜHO(5) & ÜHO(50) < ÜHO(20) // Üstel Hareketli Ortalamalar 5-20-50 Indıkator
6. Teknik derecelendirme: Güçlü satın al // Indıkator ve diğer değişkenlere göre otomatik atanır.
Yukarıdaki notlara ekran görüntüsü olarak grafik üzerinden erişebilirsiniz.
Elbette bir hissede işlem yapmadan şirket bilançoları, YDF vb. faktörleri incelemeden işlem yapmamanızı öneririm.
Belirttiğim veriler işin sadece bir kısmı. Basit bir iş değil. Yine de umarım faydalı olur. Bol şans.
Kimseye alım yapın satın tutun öneri değildir. Yatırım tavsiyesi değildir.
Kompres Yapılar (CP )- Arzın veya Talebin TükenmesiFiyat hareketlerini yorumlamamıza yardımcı olacak efektif konsept; Compression. Kompres yapıların hikayesini anlamamız; fiyatın potansiyel yönünü tahminlememizi, long veya short yönlü aldığımız bir işlemin potansiyel ''stop-loss'' ve ''take profit'' alanlarını belirlememizde yardımcı olacaktır.
--Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi, beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.
💰📚 Ters Omuz Baş Omuz - "Daha Fazla Bilgi Daha Fazla Kazan" 📚 DAHA FAZLA BİLGİ EDİNİN
💰 DAHA FAZLA KAZANIN
Ters Omuz Baş Omuz Tanımı:
Bir omuz baş omuz paterni aynı zamanda bir trendin tersine dönüş formasyonudur.
Bir Dip (sol omuz), ardından bir Aşağı Vadi (baş) ve ardından başka bir Yüksek Vadi (sağ omuz) tarafından oluşturulur .
İki Zirvenin en yüksek noktaları birleştirilerek " Boyun çizgisi " çizilir. Boyun çizgisi direncinin kesinlikle yatay olmasına gerek yoktur.
. Bu, düşüş eğiliminin sona erdiğini göstermektedir.
. Düşüş trendinde bir omuz baş omuz oluşumu görüldüğünde, bu büyük bir tersine dönme anlamına gelir.
. Fiyat boyun çizgisi direncini ihlal ettiğinde desen onaylanır.
Bu örnekte baş ve omuz modelini kolayca görebiliriz.
omuz baş omuz Modelinin Ticareti Nasıl Yapılır:
GİRİŞ :
boyun çizgisinin altına bir giriş emri koyarız.
HEDEF:
Başın yüksek noktasını boyun çizgisine kadar ölçerek de bir hedef hesaplayabiliriz.
Bu mesafe, boyun çizgisini kırdıktan sonra fiyatın yaklaşık olarak ne kadar hareket edeceğidir.
❤️ Bunu faydalı bulursanız ve TradingView'da daha fazla ÜCRETSİZ tahmin istiyorsanız.
. . . . . . Lütfen desteğinizi gösterin.
. . . . . . . . 👍 Beğen butonuna basın.
. . . . . . . . . . Yorumlar kısmında bize geri bildirim bırakın!
❤️ Desteğiniz için çok teşekkür ederiz. ❤️
Daha iyi bir Forex / Crypto yatırımcısı olmanıza yardım etmemizi ister misiniz?
Şimdi senin sıran!
Bu fırsatı ve tahmini nasıl gördüğünüzü bize yorumlarda bildirin.
Bol kazançlar ❤️
ForecastCity Türkçe Destek Ekibi ❤️
RavenCoin Örnek Long İşlemiBir önceki postun güncellemesi olarak düşünülebilir, Soru ve görüşleriniz için yorumlarda buluşabiliriz.
Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi, beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir.
Usdt.D (Tether Dominance) ve Bitcoin Arasındaki ilişkiTether dominance ı kripto piyasasında önemli bir metrik veri. Grafikte her iki tarafın arasındaki ters korelasyon net bir şekilde görünüyor.
Usdt.D piyasadaki en iyi 100 coin ve tether arasındaki kıyaslamanın yüzdesel karşılığıdır.
Bu durumda tether dominance daki pozitif yönlü artık kripto piyasasında tethere dönüş olduğunu göstererek piyasayı negatif yönlü etkilemekte. Düz mantıkla Tether dominance ı yükselirse kripto para piyasası düşer. Bu bağlamda teknik analiz yaparken Tether Dominance grafiğini de göz önünde bulundurmak gerek.
Fakat Tether dominance ı da dahil olmak üzere Bitcoin dominance grafiklerine teknik analiz yapılmasını doğru bulmuyorum. Çünkü bu grafiklerde bir alıcı/satıcı dengesi yok. Yani Arz/Talep oluşmuyor. Piyasadaki para miktarının hangi yöne aktığını bize grafiksel olarak gösteriyor sadece. Bu grafiklerde trend çizgileri, destek/direnç çizgileri, indikatörler, fibonacci yada harmonic yapılar aranması çok mantıklı değil.
Tether Dominance hesaplama formülü ise aşağıdaki gibidir. Herkese bol kazançlar dilerim.
CRYPTOCAP: USDT. D = CRYPTOCAP:USDT / CRYPTOCAP:TOTAL * 100
Bollinger Bantları Nasıl Kullanılır? John Bollinger tarafından icad edilen Bollinger Bantları Hareketli ortalamaları kullanarak fiyatı göreceli olarak yüksek mi yoksa düşük mü olduğunu tanımlamamıza yarar. %b, Bandwith ve çeşitli hacim indikatörlerle beraber Bollinger bantlarını kullanarak fiyat tahmini yapılır.
💰📚 Ters Omuz Baş Omuz - "Daha Fazla Bilgi Daha Fazla Kazan"
📚 DAHA FAZLA BİLGİ EDİNİN
💰 DAHA FAZLA KAZANIN
Ters Omuz Baş Omuz Tanımı:
Bir omuz baş omuz paterni aynı zamanda bir trendin tersine dönüş formasyonudur.
Bir Dip (sol omuz), ardından bir Aşağı Vadi (baş) ve ardından başka bir Yüksek Vadi (sağ omuz) tarafından oluşturulur .
İki Zirvenin en yüksek noktaları birleştirilerek " Boyun çizgisi " çizilir. Boyun çizgisi direncinin kesinlikle yatay olmasına gerek yoktur.
. Bu, düşüş eğiliminin sona erdiğini göstermektedir.
. Düşüş trendinde bir omuz baş omuz oluşumu görüldüğünde, bu büyük bir tersine dönme anlamına gelir.
. Fiyat boyun çizgisi direncini ihlal ettiğinde desen onaylanır.
Bu örnekte baş ve omuz modelini kolayca görebiliriz.
omuz baş omuz Modelinin Ticareti Nasıl Yapılır:
GİRİŞ:
boyun çizgisinin altına bir giriş emri koyarız.
HEDEF:
Başın yüksek noktasını boyun çizgisine kadar ölçerek de bir hedef hesaplayabiliriz.
Bu mesafe, boyun çizgisini kırdıktan sonra fiyatın yaklaşık olarak ne kadar hareket edeceğidir.
❤️ Bunu faydalı bulursanız ve TradingView'da daha fazla ÜCRETSİZ tahmin istiyorsanız.
. . . . . . Lütfen desteğinizi gösterin.
. . . . . . . . 👍 Beğen butonuna basın.
. . . . . . . . . . Yorumlar kısmında bize geri bildirim bırakın!
❤️ Desteğiniz için çok teşekkür ederiz. ❤️
Daha iyi bir Forex / Crypto yatırımcısı olmanıza yardım etmemizi ister misiniz?
Şimdi senin sıran!
Bu fırsatı ve tahmini nasıl gördüğünüzü bize yorumlarda bildirin.
Bol kazançlar ❤️
ForecastCity Türkçe Destek Ekibi ❤️
Imbalance ve Fair Value (Adil Değer ) Üzerine..Market her zaman dengesizlikleri gidermek ister. Bunu Ying in Yang ini tamamlaması olarak düşünebiliriz. Peki bu dengesizlikler yani imbalance durum nedir ve nasıl tespit edilir ? Bu dengesizlik nasıl adil değer (Fair Valuation ) ile giderilir ? Umarım hazırlamış olduğum içerik ile bu sorulara cevap bulabiliriz..
CEMTS - Fincan Kulp Anlatımı Merhaba!
Yine bir formasyon anlatımı ile beraberiz. Daha önce de paylaşmış olduğum cemts hissesi üzerinden fincan kulp formasyonunu açıklamaya çalışacağım. İtiraf etmem gerekirse pattern'e bu denli uyum sağlaması da bu paylaşımı yapmam için beni cesaretlendirdi. :) Neyse konumuza dönelim.
Fincan kulp formasyonu:
Fincan kulp formasyonu borsada fiyat analiz için kullanılan, yön tayininde yardımcı olan, uzun vadede ve yavaş hareketle oluşan mum grafiği formasyonudur.
Trendlerin önce bir çanak ve sonrasında (yaklaşık olarak) çanağın 3'de 1'i kadar küçük çanak yapması ve aynı tepelere ulaşması sonucu oluşur. Formasyon fincana benzediği için fincan kulp formasyonu adını almıştır. Traderlar formasyonun tamamlanmasıyla kulpun hacimli kırılmasını bekler ve çanağın derinliği kadar kulpun bitiminden yükseleceğini analiz ederler.
"Farklı kaynaklar bu formasyona Kulplu kupa grafiği figürü olarak adlandırılmaktadırlar, birincisi ikincisinden daha derin ve daha geniş olan iki yuvarlak oyuktan oluşan bir devam figürüdür.
Fincanın üstleri ve tutamak aynı yatay direnç hattında hizalanmıştır. Bu çizgiye kulplu fincan figürünün boyun çizgisi denir.
Formasyon ’un veya figürün geçerli olması için birkaç kurala uyulmalıdır:
- Kulplu fincan deseninin öncesinde önemli bir yükseliş hareketi olmalıdır.
- Kupa çukurunun alt seviyesi, formasyonun oluşumundan önceki yükseliş trendinin %50'sinden az olmalıdır.
- Sap boşluğunun en alt kısmı fincan yüksekliğinin %50'sinden az olmalıdır.
İki oluğun şekli, satıcıların kademeli olarak nefes darlığını yansıtan yuvarlak bir tabanı andırıyor olabilir. Alıcılar, boyun çizgisi geçtiğinde (psikolojik eşik) yavaş yavaş kontrolü yeniden kazanırlar, satın alma gücü daha sonra çok güçlü hale gelir".
Bu bir eğitim grafiği olup, yatırım tavsiyesi içermemektedir.
Fibonacci Düzeltmesi Kullanımı En güvenilir indikatörlerden biri olan Fibonacci Düzeltmesinin Pratik Kullanımını anlattım. Yükselen ve düşen Bir trendin devam edip etmediğini Fibonacci ile kontrol ederek sağlamasını yapabilirsiniz. Fibonacci için kritik seviyeler 0.382, 0.5 ve 0.618'dir. Bir trend 0.618'den dönüş yapmadıysa sonlanmış olarak kabul edilir.
MACD indikatörünü profesyonel gibi kullanın 📈Selam herkese 👋 Bugün TradingView üzerinden ücretsiz olarak kullanabileceğiz harika bir gösterge daha ile karşınızdayız. Tahminleri alalım demek isterdim ama zaten başlığı okuyup tıkladınız. Şimdiden öğrenmeye ne kadar meraklı olduğunuzu biliyorum. Hemen başlayalım!
MACD (İngilizce açılımı Moving Average Convergence Divergence, yani, Hareketli Ortalama Yakınsama Ayrışma) teknik analizde kullanılan bir göstergedir. Son derece kafa karıştırıcı bir ismi olduğunu düşünebilirsiniz ama biz en kolay şekilde açıklayalım: MACD iki farklı hareketli ortalama arasındaki ilişkiyi göstererek momentumu yakalamamızı sağlar. Yani bu indikatör aslında diğer 2 göstergenin bileşimi; 12 günlük ve 26 günlük EMA. Fakat aldanmayın, indikatörü grafiklerinize eklediğinizde gördüğünüz çizgiler bu 2 gösterge değil. Biri MACD çizgisi, bu bahsettiğimiz EMA’lar arasındaki farkı gösterir, diğeri de Sinyal çizgisi, MACD çizgisinin 9 günlük EMA’sı (yani üssel hareketli ortalaması). Biraz karışık, değil mi? Örneklerle bakalım.
Bu göstergeyi tam olarak anlamanız ve doğru şekilde uygulayıp kullanmanız için bütün bileşenlerini tek tek anlatacağız.
Üç ana bileşen:
MACD çizgisi: 12 günlük EMA - 26 günlük EMA
Sinyal çizgisi: MACD çizgisinin 9 günlük EMA’sı (üssel hareketli ortalaması)
Histogram: MACD çizgisi - Sinyal çizgisi arasındaki fark
Nasıl yorumlanır?
MACD çizgisi 0 ise, 12 ve 26 günlük MA’lar eşit değerdedir
MACD pozitif ise, 12 günlük MA 26 günlük MA’nın üzerindedir
MACD negatif ise, 12 günlük MA 26 günlük MA’nın altındadır.
Kısacası, MACD pozitif olduğunda ve histogram değeri arttığında, yükseliş momentumu artıyor demektir. MACD negatif olduğunda ve histogram değeri azaldığında, aşağı doğru momentum artıyor demektir.
MACD göstergesini kullandığımızda genel olarak 3 şeye dikkat etmemiz lazım:
- Sinyal Çizgisi Ksişmeleri
- Sıfır Çizgi Kesişmeleri
- Uyuşmazlıklar.
Sinyal Çizgisi Ksişmeleri
Yukarıda açıkladığımız bileşenlerden Sinyal çizgisi aslında bir göstergenin göstergesi olduğundan (MACD’nın EMA’sı) doğal olarak Sinyal çizgisi MACD çizgsinin gerisinde kalıyor. Bu da demek ki, MACD çizgisinin Sinyal çizgisinin üzerine veya altına geçtiği durumlarda, potansiyel olarak güçlü bir hareketi işaret edebilir.
Bu kesişimler iki türlüdür; Ayı kesişimleri ve Boğa kesişimleri. Boğa kesişimi MACD çizgisi Sinyal çizgisinin üstüne geçtiğinde meydana gelir. Tam tersi, Ayı kesişimi MACD çizgisi Sinyal çizgisinin altına geçtiğinde meydana gelir.
Sıfır Çizgi Kesişmeleri
Sıfır çizgi kesişmeleri Sinyal çizgi kesişmelerine benzer, fakat burada Sinyal çigzisi ile kesişmek yerine MACD çizgisi Sıfır çizgisi ile kesişip pozitif veya negatif görünüm oluşturur. Burada da yine Ayı ve Boğa kesişimleri mevcuttur. Boğa kesişimi, MACD çizgisi Sıfır çizgisi ile kesişip negatif alandan pozitif alana girdiğinde gerçekleşir. Ayı kesişimi ise, MACD çizgisi Sıfır çizgisi ile kesişip pozitif alandan negatif alana girdiğinde gerçekleşir.
Uyuşmazlıklar
Daha önce RSI Uyuşmazlıklarını anlatmıştık. MACD Uyuşmazlıkları da ona benzer, yani MACD çizgisi ve gerçek fiyat aynı şekilde hareket etmedikleri zaman meyadana gelir. Yine Boğa ve Ayı Uyumsuzlıklarına bakacağız. Boğa Uyuşmazlığı, MACD ve gerçek fiyat’ta bir tepeyi bir sonraki tepe ile bağladığımızda, MACD’deki ikince tepe gerçek fiyattaki tepeden daha yüksek, dolayısıyla daha yüksek bir eğilim ortaya çıkar. Ayı Uyuşmazlığı bunun tam tersidir; MACD’de daha düşük eğilim oluşur.
MACD güçlü bir teknik göstergedir. Gücü tam olarak iki göstergeyi içermesinden kaynaklanır. Trendi belirlemenin yanı sıra müthiş bir momentum göstericisidir. Harika bir indikatör olsa bile, yatırımlarımızı şekillendirmek için uyguladığımızda dikkatli olmamız ve başka gösterge ve indikatörlerle birlikte kullanmamız gerek. Unutmayın ki bu paylaşım, tüm kullanıcılarımızın yatırımda kullanılan kavramları daha iyi anlamalarına yardımcı olacak bir eğitim gönderisi. Hiçbir şekilde belirli bir yatırım veya analiz tarzını teşvik etmez!
MACD hakkında daha fazla öğrenmek isterseniz Destek Merkezi 'mizi ziyaret edebilirsiniz.
Bu göstergenin mantığını biraz daha derinlemesine anladığınızı umuyoruz ve yayınladığınız fikirlerde nasıl kullandığınızı görmek için sabırsızlanıyoruz.
Okuduğunuz için teşekkürler!
Sevgiler, TradingView Ekibi 💖
Eğitim İçerikli Bitcoin Teknik AnaliziHerkese merhaba.
Bu paylaşımımda “Trend Temelli Fib Uzatma ile Fib Düzeltmesi kullanarak teknik analiz nasıl yapılır?” sorusunun cevabını kısa, öz ve uygulamalı olarak göreceksiniz.
Grafikteki, sola mavi ok, Trend Temelli Fib Uzatma ile Fib Düzeltmesini nerede bulacağınızı göstermektedir. Kendi teknik analizinizi yaparken, üzerlerine tıklayarak, seçimlerinizi yapabilirsiniz.
Fibonacci uzantıları, genel olarak, fiyatın hangi yönde, hangi seviyelere ulaşabileceğini belirleyebilmek amacıyla kullanılırlar.
Bir düşüş trendinde Fibonacci Düzeltme seviyelerini bulmak için, ilk noktayı en üst seviyeye, ikinci noktayı ise en alt seviyeye koymak gerekir. Bir yükseliş trendinde ise, bunun tam tersi olarak, Fibonacci düzeltme seviyelerini bulmak için, ilk noktayı en alt seviyeye, ikinci noktayı ise en üst seviyeye koymak gerekir.
Trend Temelli Fib Uzatma da, tıpkı Fib Düzeltmesinde olduğu üzere, düşüş trendlerinde, önce en üst seviyeye, sonra en alt seviye yerleştirilir. Fakat Fib Düzeltmesinden farklı olarak üçüncü bir noktası daha vardır. O nokta da, düzeltme hareketinin tepe noktasıdır. Yükseliş trendlerinde ise, bunun tam tersi olarak, önce en alt seviyeye, sonra en üst seviye ve en son düzeltme hareketinin dip noktasına yerleştirilir.
Bu konularda, TradingView'in eşsiz kaynaklarından da faydalanabilirsiniz.
tr.tradingview.com
tr.tradingview.com
Bu bilgilerden sonra artık teknik analizime başlayabilirim…
Turkuaz renkteki kesikli çizgiler; Trend Temelli Fib Uzatma; turuncu renkteki kesikli çizgi ise Fib Düzeltmesidir.
Grafik üzerinde işaretleyerek gösterdiğim üzere; Bitcoin’de, 69000.00 seviyesinden başlayan düşüş hareketi, 32950.72 seviyesinde sonlandıktan sonra, 48234.00 seviyesine kadar uzanan bir düzeltme hareketi meydana gelmiştir.
Söz konusu seviyelere, Trend Temelli Fib Uzatma uyguladığında, düzeltmeden sonra meydana gelen düşüş hareketinin, 0.786 (19852.08) Fib seviyesinin altında günlük kapanışlar meydana getirdiği açıkça görülmektedir.
Bu durum düşüş hareketinin çok güçlü olduğunu ve hedefinin 1.000 (12124.62) Fib seviyesi ve hatta daha da aşağısı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
Öte yandan, düzeltme hareketini tepesi olan 48234.00 seviyesinden, son dip seviyesi olan 17592.78 seviyesine doğru, Fib Düzeltmesi uygulandığında, mevcut düzeltme hareketinin Fib 0.236 (24829.08) seviyesine dahi henüz ulaşamadığı net bir şekilde görülmektedir.
Ayrıca, kesikli siyah düşen trend çizgisinin, destek ve direnç seviyelerini gösteren siyah çizgileriyle birlikte meydana getirdiği Alçalan Üçgenleri de gözden kaçırmamak gerekir.
Daha önceki paylaşımlarımdan, bu paylaşımıma düşeceğim en önemli not ise; Bitcoin’de, teknik açıdan, 6841.00 seviyesinin altında günlük kapanışın ve 67016.50 seviyesinin üstünde aylık kapanışın teyit edilmiş olduğudur.
Her anlamda faydalı olmasını dilerim.
Yatırım tavsiyesi değildir.
Lütfen, Ev Kuralları'nı okuyunuz!
Lütfen, Ev Kuralları'na uyunuz!
tr.tradingview.com
SLP Orta Vadeli Yön Analizi, 5 Ekim 2021 [Eğitim]Yatırım Tavsiyesi Değildir.
Grafik;
1) Öncelikle Stop noktalarımızı belirlemek için destek noktalarının biraz altlarını, Kâr Al noktalarımızı belirlemek için dirençlerin biraz altlarını kullanmalıyız.
Bu yüzden bazı destek-dirençler belirlemeliyiz.
a) Önce klasik destek-dirençlerimizi belirleyelim, bunun için birbirlerine belirli açılarla bağdaştırılabilecek 3 zirveye ihtiyacımız var. Kısa vadeli bakarken 2 zirve de kullanılabilir ama yeterince güvenilir olur mu bilmiyorum, duruma göre değişir.
b) Fib Düzeltmesi Aracı ile kabul gören fib destek ve direnç noktalarını belirliyoruz. İki büyük yön değişimi olduğundan dolayı iki büyük fib düzeltmesi kullanabiliriz. Günümüze yakın olan fib düzeltmesini kullanmak daha mantıklı olabilir.
2) Bunları yaptıktan sonra indikatörlerden (fiyat ve hacim verileri temel alınarak oluşturulan çeşitli yeni veriler, göstergeler) yararlanmak fikrimize güvenmemiz açısından önemli, ne kadar sık kullanılan bir indikatörü kullanırsanız çalışması o kadar olası olur, farklı şeylerle desteklemek çok önemli tabi ama destek-direnç noktaları ile bunu destekledik.
a) RSI (Relative Strength Index | Göreceli Güç Endeksi): RSI indikatörünün verilerindeki zirve fiyatların konumu ve başka zirvelerle ilişkileri ile gerçek fiyat verilerindeki zirve fiyatların konumu ve diğer zirvelerle ilişkilerinde uyumsuzluk olursa RSI zirve uyumsuzluğu olur, zirvelerdeki uyumsuzluklar düşüşü işaret eder. Aynı uyumsuzluklar diplerde meydana gelirse bu da yükseliş işaret eder. Yukarıdaki grafikte diplerde uyumsuzluk gözlemliyoruz bu yükselişi işaret ediyor.
b) EMA (Exponential Moving Average | Üstel Hareketli Ortalama): EMA, destek ve direnç olarak kullanılabilir, uzun vadeden beri gelen düşüşe baktığımızda EMA'direnci çok kez denenmiş fakat kırılamamış, bulunduğumuz konumda kırılmış olduğunu görebiliriz.
Bu indikatörler ile hem uzun vadeli trend, hem uzun vadeli volatilite analizi yapmış olduk. İkisini de dikkate almamız faydalı olur, ikisi de olumlu gözüküyor.
Haber;
1) Öncelikle SLP'nin ne amaçla çıkarıldığına bakmalıyız.
a) Sağlam bir projesi var mı? Hayır. "Axie Infinity oyunu oynayarak kazanılır." cümlesinden anlayabileceğimiz üzere gereksiz bir projesi var :D
2) Batma olasılığına bakmalıyız.
a) Oyunun detaylarına baktığımızda popülerlik kazanmaya başlayan NFT olaylarıyla ilgili olduğunu görebiliriz bu da gelecek görülen bir kripto para olması olasılığını güçlendiriyor.
b) Bu oyun gibi yapıldıktan sonra masrafı çok azalan ve yapılırken aşırı para harcanmadan, yüklü borçlar alınmadan yapılan bir projesi olduğunu düşündüğümüzde borçlar vesaire yüzünden batma olasılığı pek yüksek görünmüyor.
c) Binance'a girmiş bir kripto para da kolay kolay batmaz bence.
Son Söz;
Tüm bunları göze aldığımızda SLP'nin çok güzel bir konumda bulunduğunu ve gelecek vaadeden bir coin olduğunu söyleyebilirim. Katbekat artabilir. Bu sefer bu analizi özel anlatım olarak paylaşmak istedim, destek olmak isterseniz TradingView'ın bu konuda geliştirmeye devam ettiği bağış yollarını kullanabilirsiniz :) İyi günler.
Hacim Profili'ni Profesyonel Gibi Kullanın 🚀Selam herkese 👋 Bugün yine çok önemli bir teknik analiz aracını size tantacak ve bu aracı alım satım kararlarınızda nasıl kullanmanız gerektiğini anlatacağız. Toplanın bakalım!
Hacim profilleri, arz, talep ve genel likiditeyi anlamak için bize yardımcı olur. Hacim profili araçları, belirli fiyat seviyelerinde ve belirli anlarda hacim eğilimlerini analiz etmeyi mümkün kılar. Sabit Aralık Hacim Profili adlı çizim aracımız, çok popüler olmasa da herkese alım satım hacminin trendini çok kolay bir şekilde analiz etmeye yardımcı olması için oluşturuldu.
Klasik hacim göstergesi, zaman bazında (saatlik, günlük, haftalık) o zaman diliminde gerçekleşen işlem hacmini gösterirken, hacim profili, fiyat bazındaki işlem hacmini gösterir. Görünüş olarak, klasik hacim göstergesi günlere denk gelen dikey barlardan oluşurken, hacim profili fiyata karşılık gelen yatay barlardan oluşur.
Yeni Sabit Aralık Hacim Profili çizim Aracını kullanmaya şu şekilde başlayabilirsiniz:
1. Grafiğinizin sol tarafına gidin ve Tahmin ve Ölçüm Araçları'nı tıklayın.
2. Listeyi aşağı kaydırın ve Sabit Aralık Hacmi Profili'ni seçin.
3. Aracı seçtikten sonra, çalışmak istediğiniz grafik alanını bulun ve tıklayın. Bir başlangıç noktası ve bir bitiş noktası seçin.
Sabit Aralık Hacim Profilinin nasıl okunacağını anlamak çok önemlidir. İlk Sabit Aralık Hacim Profilinizi çizdiğinizde aşağıdakileri göreceksiniz:
• Kırmızı çizgi - kontrol noktası veya en fazla hacme sahip fiyat seviyesi
• Sarı ve mavi satırlar - her fiyat seviyesi için yukarı ve aşağı hacim
• Gölgeli mavi alan - gösterilen seçili hacim profili alanı
Gelelim hacim profilini nasıl kullanacağımıza. Trade stratejinize göre, hacim profilini saatlik altında, saatlik, günlük ve haftalık grafiklerde kullanabilirsiniz. Buradaki en önemli nokta kırmızı yatay çizgi ile gösterilen Kontrol Noktası’dır. Bu fiyat seviyesi, seçtiğimiz aralıkta en çok işlem hacminin olduğu noktadır. Bu nokta çok güçlü bir referans noktası olarak çalışır çünkü kurumsal yatırımcının bu bölgede yoğunlaşmış olması muhtemeldir. Kontrol noktası ve çevresi çoğu durumda destek/direnç olarak çalışır.
Mavi renkli barlar yükseliş yönündeki işlemi, sarı renkli barlar düşüş yönündeki işlemleri gösteriyor. Bu bilgi bizim işimize yaramıyor. Önemli olan iki rengin toplam uzunluğu. Bazı barlar koyu renkte iken bazıları açık renkteler. Bunun sebebini anlamamız gerekiyor. Koyu renkli barların olduğu bölge Değer Alanı olarak tanımlanıyor. Standart ayarı 70’tir, yani toplam hacmin %70’inin olduğu bölge koyu renkte gösteriliyor. İstersek bu ayarı değiştirebiliriz ancak yaygın kullanımı bu şekilde.
Neden Önemli?
Peki hacmin nerede yoğunlaştığı neden bu kadar önemli? Büyük oyuncular, aldıkları pozisyonları savunma eğilimindedirler. Kurumsal yatırımcı tarafından fiyatı yükseltilen hisse, yükselişe geçtikten sonra bir düzeltme ya da onay almak için düşüşe geçerse, kurumsal yatırımcı, fiyat kendisinin ortalama maliyetine geldiğinde fiyatın düşmesine izin vermeyecek ve en çok maliyetlendiği fiyat destek olarak çalışacaktır. Tam tersi, kurumsal yatırımcının düşüş yönünde pozisyon açtığı senaryolar için de geçerlidir. Kontrol Noktası bu kez direnç olarak çalışabilir.
Bu çizim aracını beğeneceğinizi umuyoruz ve yayınladığınız fikirlerde nasıl kullandığınızı görmek için sabırsızlanıyoruz.
Okuduğunuz için teşekkürler!
Sevgiler, TradingView Ekibi 💖
HANGİ İNDİKATÖR? HANGİ ZAMAN DİLİMİ? HANGİ AYAR?Herkese Merhabalar….
Beni uzun zamandır takip eden arkadaşlarım biliyor ben sürekli fikir yazısı paylaşan biri değilim. Sizlerle gerçekten paylaşabileceğim bir bilgi olduğunda yazmayı daha çok tercih ediyorum. Yazmadığım zamanlarda da eğer araştırma yapmıyorsam, paylaşılan grafikleri ve bu grafiklere yapılan yorumları inceliyorum. Bu aralar yorumlarda bu soruları çok sık görünce soruları önce kendime yönelttim. Kendimce bulduğum cevaplara istinaden de bir fikir yazısı yazmak istedim. Hazırlasınız başlayalım : )
1- Hangi indikatörü seçmeliyim? Hangi indikatör daha iyi?
Öncelikle bir indikatörün diğer indikatörlerden daha iyi olması gibi bir durum söz konusu değil. Her indikatörün hesaplanış biçimi farklı. Hepsinin size verdiği fikirler farklı. Burada önemli olan sizin grafiğe baktığınızda ne görmek istediğiniz. Örneğin siz bir trendin ne kadar güçlü ya da zayıf bir trend olduğunu öğrenmek istediğinizde ADX indikatöründen yararlanabilirsiniz. Bu indikatör dışında stokastik adında bir indikatör daha var. Bu indikatör size aşırı alım satım konusunda fikir verir. İkisinin hizmet ettiği amacı düşünecek olursak birbirileri ile kıyaslayıp birinin diğerinden daha iyi ya da daha kötü olduğunu söylemek doğru bir varsayım olmayacaktır.
Peki, hangisini kullanacağım? Bunun için önce kendinize indikatörler haricinde de bir analiz yöntemi belirlemenizi öneririm. Bunun birçok sebebi var. Bunlardan ilki yatırımın özünün ihtimaller üzerine kurulu olması. Siz aslında analiz yaparken, fiyatın ne yapacağına dair bir tahminde bulunuyorsunuz. Bu tahminleri yürütürken de fikrinizi destekleyecek teyitlere ihtiyacınız olacak. Siz ne kadar çok teyit oluşturursanız riski o kadar azaltmış olursunuz. İkincisi indikatörlerin yüzde yüz net sonuçlar veren araçlar olmaması. Her indikatör hatalı sinyaller üretebilir. İndikatörler hata yaptığında siz ne yapacaksınız? Bir B planı her zaman olmalı.
Soru soruları doğuruyor. Hangi analiz yöntemini seçmeliyim? Fiyat hareketi, fibonacci, eliot, grafik formasyonları, harmonik formasyonlar, mum formasyonları, gann gibi birçok analiz yöntemi var. Liste uzun. Size hangisi daha mantıklı geliyorsa onu seçin. Bu konuda kendinize birçok soru yöneltebilirsiniz. “Bana stop konusunda hangisi daha iyi fikir veriyor?” “Kar al seviyesi konusunda hangisi daha yardımcı?” Bu ve bunun gibi birçok soruya net bir cevap bulmaya çalışmak analiz yönteminizi seçerken size daha çok yardımcı olacaktır. Bunlardan illa birini seçmek zorunda da değilsiniz. Örneğin fibonacci ve harmonik formasyonlar birbiri ile ilişkilidir. İkisini birden de kullanılabilirsiniz. Kendinize uygun bir analiz yöntemi seçtikten sonra iş biraz daha kolaylaşıyor. Tradingviewde analiz yönteminize uygun bir çok indikatör mevcut. Otomatik harmonik formasyonlar çizeninden otomatik bayrak kama çizenine…. Otomatik gan fanlarından, elliotun üçüncü dalgasını bulanına kadar hepsi var… (İndikatörler kısmında başına “ % “ işareti koyarak ya da İngilizce karşılıkları ile aratarak konuyla ilgili indikatörleri daha kolay bulabilirsiniz.)
Bunun yanı sıra başka konularda da indikatör listesini daraltabilirsiniz. Örneğin hangi piyasada işlem yapacaksınız? Her piyasanın kendisine has özellikleri vardır. Sanılanın aksine her indikatör her piyasada kullanılır diye bir şey yoktur. Sizin tradingviewde istediğiniz grafiğe istediğiniz indikatörü ekleyebiliyor olmanız o indikatörün o piyasada size yardımcı olacağı anlamı taşımaz. Yatay bir piyasada işlem yapıyorsanız yatay piyasa indikatörlerini, volatil piyasada işlem yapıyorsanız volatil piyasa indikatörlerini tercih edebilirsiniz.
Bunların dışında indikatörlerle ilgili yaptığım araştırmalarımda kendi gözlemlediğim bazı hususları da sizlerle paylaşmak istiyorum.
a) İndikatörlerin hesaplanış biçimindeki kullandıkları kaynaklar önemlidir. Ağırlıklı olarak indikatörler iki kaynak kullanır. Momentum kaynaklı indikatörler, hareketli ortalama ya da türevlerinden yapılmış indikatörler. İndikatörlerin kaynak noktalarını bilmek o indikatörlerin hataları konusunda size en baştan fikir verir. Örneğin momentum kaynaklı indikatörlerin volatil piyasalarda fiyata ayak uydurmakta zorlandıklarını gördüm. Bu zorlanma fiyatın ani sert düşüş ve yükselişlerinde hemen bir pozitif negatif uyumsuzluk süreci başlatarak yanılma olasılığını arttırıyor. Hareketli ortalama ya da ondan türetilen (üstel hareketli ortalama, double üstel hareketli ortalama, ağırlıklı hareketli ortalama gibi) indikatörlerde gecikme durumu söz konusudur. Fiyat belli bir alım ya da satım geldikten sonra bu indikatörler al ya da sat sinyali verir. Bu da işleme erken girmek ya da çıkmak konusunda sıkıntılar yaratabilir. Momentum kaynaklı indikatörler genelde MACD gibi grafiğin alt kısmında görünen indikatörlerdir Bunlara aynı zamanda osilatörde denilmektedir. Hareketli ortalama ya da türevlerinden üretilen indikatörlerde daha çok grafik üzerinde gösterilen indikatörlerdir.
b) İndikatörleri kombine ederken farklı kaynaklardan türetilmiş indikatörleri tercih etmek önemlidir. Al sat indikatörlerinin hemen hemen hepsinin hesaplanışında fiyat vardır. Buna göre al ya da sat sinyali üretirler. Aynı kaynaktan türetilmiş indikatörlerde beraber al ya da sat sinyali üretmeye meyillidir. Birçok grafikte bunu birbirleri ile teyitleme olarak kullanıldığını da gördüm. Bununda yanlış bir uygulama olduğunu düşünüyorum. Çünkü bu teyitlemenin bir sonu yoktur. Her indikatörün hataları vardır. Aynı kaynaktan türetilen indikatörlerin aynı hataları verme olasılığının yüksek olmasının yanı sıra, bir A indikatörünü B ile, B yi C ile, C yi de başka bir indikatörle onu da başka bir indikatörle teyit etmek zorunda kalırsınız.. Siz teyit edinceye kadar atı alan Üsküdar’ı geçmiş olur. Bunun yerine farklı kaynaklı indikatörlerle işlem yapmak farklı bir bakış açısıyla fikir edinmenize yardımcı olur ve hata payınızı nispeten azaltır.
c) İndikatörler sadece al sat sinyali üretmezler. İndikatörler sizlere kendinizi geliştirmeniz konusunda yardımcı olabilir ya da birçok konuda pratiklik sağlayabilir. Örneğin Otomatik trend çizgileri çizen bir indikatörle bi kaç saniyede trend çizgileriniz hazırdır. Ya da diyelim ki kendinizi harmonik formasyonlar konusunda geliştirmek istiyorsunuz ve çok örneğe ihtiyacınız var. Otomatik harmonik formasyonlar çizen indikatörler üzerinde çalışma yapabilirsiniz. İki emtia arasında korelasyon olduğunu düşünüyorsanız korelasyonla ilgili bilgi veren indikatörlerle bi kaç saniyede kendinizi teyitlemeniz mümkün. Sadece ihtiyacınızın ne olduğunu bilmek yeterlidir.
d) Size daha fazla bilgi veren indikatörler tercih etmeye çalışın. Bunu basit bir örnekle açıklayayım. Diyelim ki DM indikatörünü tercih ettiniz. Bu indikatör size al sat hakkında bilgi verir. Bunun yerine DMI indikatörü, DM indikatörünün yanına bir de ADX indikatörünü eklediği için siz, al satın yanında bir de trendin gücünü de ölçmüş olursunuz. Tradingviewin indikatör sınırlamalarını da hesaba kattığınızda iki indikatörün birleştirilmiş versiyonları sizlere kolaylıklarda sağlayabilir. Örneğin negatif pozitif uyumsuzluklarla ilgileniyorsunuz diyelim. Her seferinde RSI, Stokastik, Macd açıp bakmak yerine bir yatırım tavsiyesi olmayarak Divergence for many Indicators V4 ile hepsini bir arada görebilirsiniz. İstediğinizi içinden seçebileceğiniz gibi düzenli ya da gizli uyumsuzlukları ayrı ayrı görebilmenizde mümkündür.
e) İndikatörler size fiyatın nereye kadar gidebileceğini söylemez. İndikatörler size al sat sinyali üretir ya da fikir verir. Fakat trendin döndüğü ya da bu alımın 5 - 10 tane destek direnç kıracağı konusunda bilgi vermez. Siz de benim gibi bitkoinin 100.000 $ olacağına dair birçok grafik, analiz görmüşsünüzdür. Fakat Luna nın bu kadar düşeceğine dair kaç grafik gördünüz? Bitkoinin bu kadar yükseleceğini bilen indikatörler olsaydı pekâlâ Lunanın bu kadar düşeceğini de tahmin edebilirlerdi. Öyle bile olsa şimdiye kadar hepimizin trilyoner olması gerekirdi. (Bu birçok kişiyi rahatsız edebilir. Buradaki niyetim kesinlikle bilgiçlik taslamak değil.)
2- Hangi zaman diliminde işlem yapmalıyım?
Size en fazla teyidi sağlayan hangi zaman dilimiyse onu tercih etmek önemli diye düşünüyorum. Burada ana yönü her zaman akılda tutmak gerekiyor (Bunu en çok kendime söylüyorum : ) ). Ana yönden kasıt uzun zaman dilimlerindeki yönümüz. Yıllık, aylık, haftalık gibi zaman dilimleri. Uzun zaman dilimlerindeki ana yön ne ise gireceğiniz işlemle ilgili baştan rotayı belirlememiz kolaylaşır. Örneğin uzun zaman dilimlerindeki yön aşağı ise 1 saatlikteki yükseliş ya da indikatörün al sinyali bizi yanıltmaması gerekir. Ya da işlemde uzun kalmamamız gerektiği konusunda bize fikir verir. Bu yüzdendir ki indikatörlerin de en iyi şu zaman diliminde çalışır gibi bir varsayımı yoktur. Grafiklerde zaman dilimlerini değiştirdiğinizde, indikatörde değişen zaman dilimine göre hesaplamayı gerçekleştirir ve o zaman diliminin hesaplamasına göre sinyal üretir. Örneğin 14 barlık bir RSI indikatörünün, saatlikte baktığı son 14 mumla 4 saatlikte baktığı son 14 mum aynı değildir. Fakat RSI a göre hesaplanış biçimi aynıdır. Bunun yerine zaman dilimlerini bir bütünün parçaları gibi düşünmek gerekir. Her parça bütünün izlerini taşır ve bunu algılayabilmenin en basit yolu alt zaman – üst zaman ilişkisi kurmaktan geçer. Alt zaman – üst zaman ilişkisi ağırlıklı olarak fiyat hareketi analizcilerinin kullandığı bir yöntemdir. Alt zaman üst zaman ilişkisi, grafikteki zaman dilimlerini kullanarak yüksek zaman dilimlerinden daha düşük zaman dilimlerine doğru fiyatı ilişkilendirmek, bu ilişkiyi kullanarak işleme erken girip çıkmayı değerlendirmektir. Aynı yöntem indikatörler içinde kullanılabilir. Bunu size çok basit bir şekilde anlatayım. Diyelim ki 4 saatlik bir grafikte alım yapmayı planlıyorsunuz. İndikatörünüzde RSI olsun. 4 saatlikte RSI al sinyali vermeden önce, ilk al sinyalleri daha alt zaman dilimlerinde gelir. Fiyat önce 1 saatlikte ardından 2 saatlikte al sinyali üretmelidir ki fiyatta 4 saatlikte ala dönebilsin. Bu diğer indikatörler içinde geçerlidir. Burada çok fazla tecrübenin gerektiğinin de altını çizeyim. Maalesef bu işlerin basit bir yolu yok. Her gün yeni bir indikatör, yeni bir strateji, yeni bir analiz görüyoruz. Öğrenmenin de bir sınırı yok.
3- Hangi ayarı kullanmalıyım?
Bunda da maalesef net bir şekilde şu ayar olmalıdır diye bir şey yok. Al sat indikatörlerinin birçoğunun bar hesaplaması yaptığından bahsetmiştim. Bar hesaplaması yapan indikatörlerde ayarlar kısmında yapabileceğiniz değişiklik daha çok bar sayısını arttırmak ya da azaltmak olacaktır. Bu bar sayıları neye göre artıp neye göre azaltılmalıdır? Öncelikle indikatörün fiyata uyum sağlayabileceği ayarı tercih etmek gerekiyor. Burada grafik üzerinde test ederek fiyatla uyumluluğuna bakabilirsiniz. Diğer yandan zaman kavramını da hesaba katabilirsiniz. Örneğin MACD indikatöründeki ayarlarda 26 ve 12 yi siz de benim gibi görmüşsünüzdür. Buradaki 26 sayısı geçmişte piyasaların cumartesi günleri de açık olması, sadece pazar günlerinde işlem yapılmaması sebebiyle, bir ayı 30 gün kabul edip 4 gün tatili düşerek son 1 ayın üstel hareketli ortalamasının hesaplanması amaçlanmıştır. 12 ise 2 haftalık süreyi baz almaktadır. Günümüzde piyasalarla ilgili tatil günleri olanlar var kripto para piyasası gibi 24 saat açık olan piyasalarda var. Bunları göz önünde bulundurarak da arttırıp azaltma gerçekleştirilebilir. Bu konuda önemli olan bir hususu daha belirteyim. Bar sayısını artırmak indikatörde gecikmeye, düşürmek ise hatalı sinyallere sebebiyet verebiliyor. Akılda kalıcı olması maksadıyla bunu da basit bir örnekle açıklayayım. Gözünüzün önüne 20 barlık ve 200 barlık bir basit hareketli ortalamayı getirin. Fiyat 20 barlık basit hareketli ortalamayı 200 barlık hareketli ortalamaya nazaran daha çabuk aşağı ve yukarı keser. Bar sayısının yüksek olması uzun bir dönemi hesapladığı anlamına gelir. Ne kadar çok artırırsanız işlemde o kadar gecikme gerçekleşir. Bar sayısının düşürülmesi ise daha fazla hatalı sinyal üretir. Örneğin 10 barlık bir hareketli ortalama 20 barlığa nazaran biraz daha fazla aşağı ve yukarı kesecektir. Makul düzeyde ve mantığa dayalı olarak arttırıp azaltmak gerek diye düşünüyorum : ) Bunlarda sizi ikna etmediyse doğru ayar ve zaman dilimlerini bulmak için tradingviewin indikatörler bölümünden stratejilere bakarak, indikatörlerin backtestlerinide yapabilirsiniz. Hangi zaman diliminde hangi ayarda ne kadar kazandırmış görebilirsiniz. Umarım faydalı olur.
Bu fikir yazısı da dâhil paylaştığım bütün fikir yazıları kendi kişisel görüşüm olup her hangi bir yatırım tavsiyesi niteliği taşımamaktadır.
Kısa Vade İçin 4'lü SepetBu sepette bir hedef belirtmedim. Aldığımı ve sattığımı yazmayacağım. Bir sepet yapsaydım bunları kısa vade için alabilirdim diye düşündüm. Bu düşüncemi denemek için yayınlıyorum. Denemelerde yanılma payı olabilir.
sermaye geliriniz nereden geldiği çok önemliBir Crypto paraya bağlarsan şirketi düşüş normal ancak dolar geliri ve ödemeleri dolarla sıcak parayla alırsan kar yazarsın doge değer kaybediyor şirketin kendine değer vermesi için öncelikle dolara değer vermesi lazım sonra dogeyi ödeme sisteminden kaldır bak nasıl yükselir o zaman ancak şimdi erken belkide böyle bir fikri vardır 👌
Harika fikirler yayınlamanın ipuçları 🚀Selam herkese 👋 Bugün size TradingView Topluluk İşlem Fikirleri akışında harika analizler yayınlamanın ipuçlarını göstereceğiz. Sahne ışıklarını kendimize çevirmeye hazır mıyız? Hemen başlayalım!
Öncelikle, harika fikirler yayınlamak ve çok sayıda beğeni ve yorum almak için ilk adım, yayınlarınızın herkese açık olarak işaretlenmesidir. Dikkat: Kullanım Koşullarının ihlali durumunda TradingView moderatörleri analizinizi gizleyecektir. En yaygın durumlar, yazarların kendi kendini tanıtmayı amaçlayan sosyal medya veya web sitelerine bağlantılar veya referanslar sağladığı durumlardır. Gizlenen fikirler tekrar görünür hale getirilemez, bu da analiz etmek ve yayınlamak için harcadığınız zamana ve emeğinize yazık demek, değil mi? Bunun olmasını önlemek için lütfen Kullanım Koşullarını dikkatlice okuyun.
TradingView grafik üzerinde iyi bir analiz ve iyi bir açıklama sunan fikirleri Editörün Seçtikleri olarak işaretleyerek, büyük bir kitleye göstermeyi amaçlamaktadır. Bunu başarmak için dikkat etmeniz gereken bazı noktalar:
❌ BÜYÜK HARFLERLE yazılmış bir başlık veya açıklama
❌ Grafikte çok az veya hiç analiz yok
❌ Eksik açıklama
❌ Açıklama kısmında sosyal medya hesapların bağlantı linkleri mevcut
❌ Yayınlandığı siteden farklı bir dilde yayınlanıyor (tr.tradingview’da yayınlıyorsanız analiz Türkçe olmalı)
Peki iyi bir analiz nasıl olmalı? Bunu daha açık hale getirmek için, her kategoride iyi ve biraz daha geliştirilmesi gereken iki fikri örnek olarak sunacağız.
Tüm Analizler
Denge: açık, dağınıklık yok, profesyonel, çok fazla değil.
İyi:
Geliştirme gerek:
Teknik Analiz
Fikri açıklayan çizimler ekleyin. En az iki analiz aracı veya iki neden, örneğin bir destek seviyesi ve mum çubuğu deseni veya bir trend çizgisi ve bir gösterge vb. Yeterince kullanın, ancak çok fazla değil!
İyi:
Geliştirme gerek:
Yatırım Fikri
Fikre belirli bir beklenti ekleyin ve düşüş veya yükseliş beklentinizi açıklayın. İnsanlara işlem çıkış veya giriş noktasının nerede olduğunu bildirdiğinizden ve işlemin ne kadar süreceğini belirttiğinizden emin olun.
İyi:
Geliştirme gerek:
Temel Analiz ve Piyasa Yorumları
Sağlam muhakemeye dayalı genel eğilimi ve yaklaşık fiyat yolunu sağlayın.
İyi:
Eğitim Yazıları
Teknik, temel veya makro analiz için yöntemin ayrıntılı açıklaması.
İyi:
Piyasalar Arası Analiz
Buna Kaplama veya Oran analizi dahildir. Yeterli açıklamayla yönsel bir hareket isteyin.
İyi:
Metin Analizi
Topluma faydalı ve bilgilendirici olmalıdır. Örneğin: eğitim materyali, bir köşe yazısı veya kişisel bir deneyim.
İyi:
İyileştirilmesi gerekiyor:
Belirli Teknik Analiz türleri için daha ayrıntılı öneriler:
Harmonik Desenler
Fiyat, C noktasından D noktasına giderken en azından B noktasını geçmiş olmalıdır. Veya görünümü destekleyen başka teknik araçlar olmalıdır. Fibonacci oranlarını göstermek için TradingView yerleşik araçlarını kullanın.
İyi:
İyileştirilmesi gerekiyor: :
Çift tepeler
İkinci tepeyi tamamlamayan ve yaka çizgisine giden desenler, çift tepe olarak nitelendirilmemelidir. Çift dipler için de geçerlidir.
İyi:
Geliştirilmesi gerekiyor:
Baş ve omuzlar
Sağ omzu tamamlamayan ve boyuna doğru ilerleyen desenler uygun değildir. Ters Baş ve Omuzlar için de geçerlidir.
İyi:
Geliştirilmesi gerekiyor:
Yalnızca Gösterge Analizi
İyileştirilmesi gerekiyor:
Elliot Dalga Analizi
En yaygın ve en çok kullanılan kaynak: www.elliotwave.com. Buradaki kurallara uymalıdır.
İyi: Net ve açık bir yatırım giriş noktası:
İyileştirilmesi gerekiyor: Dağınık
Bu yönergelere uymak, yalnızca daha iyi ve daha uygulanabilir fikirler üretmekle kalmaz, aynı zamanda fikrinizin birçok kişiye ışık olma şansını artırabilir.
Bu kılavuzun sizin için yararlı olduğunu ve yardımcı olacağını umuyoruz.
Sevgiler, TradingView Ekibi 💖