YÜKSELİŞ ARTIŞ ORANLARI IŞIĞINDA TAHMİNİ FİTİL DİP BÖLGESİ ÇALIŞMASI
Grafik matematiksel oranlarla oluşturulmuş ihtimalleri içerir, yatırım önerisi olarak değerlendirilemez. Bu verilerle yeni argümanlar sunacak ya da farklı rasyonel verilerle bu verileri yanlışlayabilecek yatırımcıların fikirlerini paylaşmalarından mutluluk duyarım.
1) Önce sistemli artan tepe yükseliş oranlarına bakalım; fitiller dikkate alınmıştır.
Her döngü dibinden tepeye artış oranları ;
318999 %19,4944 =62186%19,4944=12122%19,4944=2364
Buna göre ; her yükseliş bir önceki yükselişin yüzde 19,4944 ü kadar yükselmiştir.
(Son döngü yükseliş oranı spotta 2108 vadelide 2324 olarak görülmüştür)
2) Sonra yükseliş artış oranları ışığında bu kez her döngü dip fiyatlarının oransal ilişkisine bakmaya çalışalım; fitiller dikkate alınmıştır.
Her döngü fitil dibi;
x (son döngü dibine x diyelim)
3124,51
162,00
1,99
0.01
Dip düşüş oranları ;
y (son döngü dibi düşüş oranına y diyelim)
5,185
1,229
0,503
Dip düşüş oranlarındaki artış oranı;
2,444
4,219
z (son döngü dip düşüş artış oranına z diyelim)
Bu doğrultuda tüm verileri formüle yerleştirelim;
x % y =3124,51
3124,51 %5,185 =162,00
162,00 %1,229 = 1,99
1,99 %0,503 = 0,01
Bu düşüş oranlarının artış oranı ilişkisine bakalım; (çarpma işlemi olarak * bunu kullanacağım)
0,503 * 2,444 =1,229
1,229 * 4,219 =5,185
5,185 * z =y
z bilinmeyenini bulmak için; öyleyse düşüş oranlarının artış oranı ilişkisinde ya bu oranlar arasındaki farkla ya da aralarındaki yüzdesel oranla tahmini son dip düşüş oranının artış oranını yani z yi bulacağız;
A) aralarındaki farka göre:
İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki farka göre z= (4,219-2,444= 1,775) 4,219+1,775= 5,99 (son döngü dip düşüşünün artış oranı z )
o halde y= 5,185 * 5,99 =31,05 son döngü dibinin yüzde 31,05(y) olarak artması beklenir.
Öyle ise hangi sayının yüzde 31,05’ i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? yani x i bulacağız:
10063(x) %31,05(y) =3124,56
B) aralarındaki orana göre:
İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki orana göre z bilinmeyenini bulalım,
4,219 % 57,95 = 2,444
aynı oranla 7,2805 %57,95 =4,219 o halde son döngü dip düşüş oranının artış oranı z: 7,2805 olacaksa dip yükseliş oranı y= 5,185 x 7,2805 = 37,74 (y) olmalıdır.
öyleyse hangi sayının 37,74'i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? x i bulacağız:
8280(x) %37,74(y) =3124,87
Bu veriye göre artış oranı net değildir iki ihtimali dikkate alacak olursak 10063- 8280 aralığı fiyatın bu oranlara göre tahmini fitil dip bölgesidir. Bu veri yükseliş oranları kadar belirgin ve kesin değildir, fiyatlar arasındaki oranlara göre tahmini son dip fitil bölgesi bulunmaya çalışılmıştır.
NOT: Grafiklerimle kendim için analiz skalası oluşturmayı amaçlamaktayım sizlere sunmamın gerekçesi bulgularımı yanlışlayabileceğiniz somut argümanları ve çalışmaları öğrenmek , fikirlerime rasyonel bulgular ekleyerek ilerlemektir.
Grafik matematiksel oranlarla oluşturulmuş ihtimalleri içerir, yatırım önerisi olarak değerlendirilemez. Bu verilerle yeni argümanlar sunacak ya da farklı rasyonel verilerle bu verileri yanlışlayabilecek yatırımcıların fikirlerini paylaşmalarından mutluluk duyarım.
1) Önce sistemli artan tepe yükseliş oranlarına bakalım; fitiller dikkate alınmıştır.
Her döngü dibinden tepeye artış oranları ;
318999 %19,4944 =62186%19,4944=12122%19,4944=2364
Buna göre ; her yükseliş bir önceki yükselişin yüzde 19,4944 ü kadar yükselmiştir.
(Son döngü yükseliş oranı spotta 2108 vadelide 2324 olarak görülmüştür)
2) Sonra yükseliş artış oranları ışığında bu kez her döngü dip fiyatlarının oransal ilişkisine bakmaya çalışalım; fitiller dikkate alınmıştır.
Her döngü fitil dibi;
x (son döngü dibine x diyelim)
3124,51
162,00
1,99
0.01
Dip düşüş oranları ;
y (son döngü dibi düşüş oranına y diyelim)
5,185
1,229
0,503
Dip düşüş oranlarındaki artış oranı;
2,444
4,219
z (son döngü dip düşüş artış oranına z diyelim)
Bu doğrultuda tüm verileri formüle yerleştirelim;
x % y =3124,51
3124,51 %5,185 =162,00
162,00 %1,229 = 1,99
1,99 %0,503 = 0,01
Bu düşüş oranlarının artış oranı ilişkisine bakalım; (çarpma işlemi olarak * bunu kullanacağım)
0,503 * 2,444 =1,229
1,229 * 4,219 =5,185
5,185 * z =y
z bilinmeyenini bulmak için; öyleyse düşüş oranlarının artış oranı ilişkisinde ya bu oranlar arasındaki farkla ya da aralarındaki yüzdesel oranla tahmini son dip düşüş oranının artış oranını yani z yi bulacağız;
A) aralarındaki farka göre:
İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki farka göre z= (4,219-2,444= 1,775) 4,219+1,775= 5,99 (son döngü dip düşüşünün artış oranı z )
o halde y= 5,185 * 5,99 =31,05 son döngü dibinin yüzde 31,05(y) olarak artması beklenir.
Öyle ise hangi sayının yüzde 31,05’ i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? yani x i bulacağız:
10063(x) %31,05(y) =3124,56
B) aralarındaki orana göre:
İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki orana göre z bilinmeyenini bulalım,
4,219 % 57,95 = 2,444
aynı oranla 7,2805 %57,95 =4,219 o halde son döngü dip düşüş oranının artış oranı z: 7,2805 olacaksa dip yükseliş oranı y= 5,185 x 7,2805 = 37,74 (y) olmalıdır.
öyleyse hangi sayının 37,74'i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? x i bulacağız:
8280(x) %37,74(y) =3124,87
Bu veriye göre artış oranı net değildir iki ihtimali dikkate alacak olursak 10063- 8280 aralığı fiyatın bu oranlara göre tahmini fitil dip bölgesidir. Bu veri yükseliş oranları kadar belirgin ve kesin değildir, fiyatlar arasındaki oranlara göre tahmini son dip fitil bölgesi bulunmaya çalışılmıştır.
NOT: Grafiklerimle kendim için analiz skalası oluşturmayı amaçlamaktayım sizlere sunmamın gerekçesi bulgularımı yanlışlayabileceğiniz somut argümanları ve çalışmaları öğrenmek , fikirlerime rasyonel bulgular ekleyerek ilerlemektir.
Yorum:
Bitcoin 2009 verilerinin aktarılması ile birlikte ilk fitil dibi değişmekte ve ilk verilerde 0,01 olarak belirtilen ilk dip bölgesi 0,00? olarak görünmektedir, bu nedenle yukarıdaki fitil dip oranları ile bulunan muhtemel dip bölgesi sonuçları geçersizdir.
Aşağıdaki çalışma tamamen ihtimallere göre hazırlanmış olup muhtemel fitil dip bölgesi olabilir, ancak ilk dip ve son dip çalışması ikinci ve üçüncü döngü dipleri arasındaki artışta bulunan oranlarla çalışıldığından örüntü yetersiz olmakta ve ne yazık ki ihtimale dayanan bir veri sunmaktadır. (son dip gerçekleşirse bu örüntü geçerli olabilir, bunu süreç gösterecektir)
FİTİL DİP ORANLARI ÇALIŞMASI İLE SON DÖNGÜ MUHTEMEL FİTİL DİBİ;
0,00579157 = ilk dipten bir sonraki dibe
1,99 = 343,60302 kat artış
162,00 = 81,4070353 kat artış
3124,51 = 19,2870988 kat artış
14277,5533 = 4,56953357 kat artış (son döngü dibi)
Her bir artış katı 4,22080252 ile bölünerek bulunmuştur.
NOT: İkinci ve üçüncü döngü artış oranına göre ilk dip ve son dip bulunmuştur.Bu nedenle örüntü yetersiz olduğundan bu veri de rasyonel değildir.
NOT: Açı modeli, üçgenler modeli ve açılarla ilgili tüm çalışmalar hala geçerli ve rasyonel görünmektedir. Yeni verilerle bu model ve çalışmalar takip amaçlı güncellenip fikir olarak sunulacaktır.
Aşağıdaki çalışma tamamen ihtimallere göre hazırlanmış olup muhtemel fitil dip bölgesi olabilir, ancak ilk dip ve son dip çalışması ikinci ve üçüncü döngü dipleri arasındaki artışta bulunan oranlarla çalışıldığından örüntü yetersiz olmakta ve ne yazık ki ihtimale dayanan bir veri sunmaktadır. (son dip gerçekleşirse bu örüntü geçerli olabilir, bunu süreç gösterecektir)
FİTİL DİP ORANLARI ÇALIŞMASI İLE SON DÖNGÜ MUHTEMEL FİTİL DİBİ;
0,00579157 = ilk dipten bir sonraki dibe
1,99 = 343,60302 kat artış
162,00 = 81,4070353 kat artış
3124,51 = 19,2870988 kat artış
14277,5533 = 4,56953357 kat artış (son döngü dibi)
Her bir artış katı 4,22080252 ile bölünerek bulunmuştur.
NOT: İkinci ve üçüncü döngü artış oranına göre ilk dip ve son dip bulunmuştur.Bu nedenle örüntü yetersiz olduğundan bu veri de rasyonel değildir.
NOT: Açı modeli, üçgenler modeli ve açılarla ilgili tüm çalışmalar hala geçerli ve rasyonel görünmektedir. Yeni verilerle bu model ve çalışmalar takip amaçlı güncellenip fikir olarak sunulacaktır.
Yorum:
14277 son dip iğnesi olarak tespit edilen bu çalışma; her döngü tarihinden sonra boğa yaşanır kriterine göre döngü tarihinden sonra yeni zirve yapılırsa geçerliliğini yitirir (öncesi değil çünkü döngü tarihinden önce yapılan zirve henüz bir önceki boğanın bitmediğini gösterir)
Yorum:
2009 verilerinin aktarılması ile birlikte 27 ocakta paylaştığım yeni dip fitil noktası çalışması yükselişlerin asgari koşulları karşılaması nedeniyle iptal olmuştur. Elbette dip yeri değil dip alanları dip bölgeleri mevcuttur ve oralardan sermayesi olan her yatırımcı ürün toplamanın doğru olduğunu bilir ancak bilindiği gibi matematik nettir yaklaşık bir sayı vermek doğru değildir her ne kadar fitil noktası olan 14277,5533 çok az bir fark gibi görünse de ne yazık ki bu çalışma işlevini yitirmiş görünüyor.
B) aralarındaki orana göre:
İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki orana göre z bilinmeyenini bulalım,
4,219 % 57,95 = 2,444
aynı oranla 7,2805 %57,95 =4,219 o halde son döngü dip düşüş oranının artış oranı z: 7,2805 olacaksa dip yükseliş oranı y= 5,185 * 7,2805 = 37,74 (y) olmalıdır.
öyleyse hangi sayının 37,74'i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? x i bulacağız:
8280(x) %37,74(y) =3124,87