Yönetim tarzı
ETF'ler ağırlıklı olarak iki yönetim tarzından birini kullanır: aktif veya pasif.
Aktif BYF yönetimi:
Aktif BYF karşılaştırma endekslerinden daha iyi performans göstermeye çalışır. Portföy yöneticileri, karşılaştırıldıkları endeksi aşan getiriler elde etmeyi amaçlayarak bu fonlardaki varlıkları aktif olarak seçer ve ayarlar. Bu uygulamalı yaklaşım, ilgili uzmanlık ve çaba nedeniyle genellikle daha yüksek ücretlerle sonuçlanır. Yöneticiler endeksleri takip etse de, kararları endekslere sıkı sıkıya bağlı değildir, bu da stratejik varlık tahsisi ve potansiyel üstün performans için alan sağlar.
Avantajlar:
- Daha yüksek getiri potansiyeli
- Profesyonel yönetim
- Varlık dağılımında esneklik.
Dezavantajlar:
- Daha yüksek ücretler
- Düşük performans riski
- Daha az öngörülebilir performans
Pasif ETF yönetimi:
Pasif BYF, varlıkları endekste temsil edildikleri oranda tutarak belirli bir endeksin performansını yansıtmayı amaçlar. Bu endeksin getirilerini kopyalamaya çalışırlar ve aktif yönetimin olmaması nedeniyle genellikle yatırımcılar için daha düşük ücretlerle sonuçlanırlar. Pasif ETF'ler gün içi ticareti destekleyerek yatırımcıların piyasa saatleri içinde hisse alıp satmasına olanak tanır.
Avantajlar:
- Daha düşük ücretler
- Öngörülebilir performans
- Gün içi ticaret kullanılabilirliği
Dezavantajlar:
- Endeks performansı ile sınırlıdır
- Üstün performans potansiyeli yok
- Piyasa değişikliklerine yanıt vermede daha az esneklik