Le vittime dell’attacco hacker a WazirX devono votare il piano di recupero o rischiare anni di incertezza

Crypto exchange WazirX ha offerto alle vittime dell’attacco hacker da 235 milioni di dollari la possibilità di recuperare i propri fondi tramite un piano di ristrutturazione proposto, ma la tempistica dipende dall’approvazione dei creditori.

Secondo un annuncio del 4 febbraio di quella che un tempo era una delle più grandi piattaforme di trading di criptovalute in India, i creditori hanno due opzioni, una delle quali potrebbe ritardare i rimborsi fino al 2030.

La borsa di Mumbai, con sede a Singapore, ha ottenuto l’approvazione del suo piano di ripresa da parte della Corte Suprema di Singapore il 23 gennaio, dopo aver richiesto una ristrutturazione sotto supervisione giudiziaria per evitare la liquidazione.

Il piano è stato approvato ai sensi della legge sulle società del 1967, che regola e stabilisce linee guida per l’operatività delle società in India.

Opzione 1

Secondo il primo piano, se i creditori approveranno l’attuale proposta di ristrutturazione, lo scambio potrebbe iniziare la prima fase del processo di rimborso già ad aprile 2025 utilizzando un modello di condivisione dei profitti e recuperando gli asset rubati e non liquidi del portafoglio.

Nell’ambito delle sue iniziative di recupero, la borsa ha in programma di emettere token di recupero agli utenti interessati insieme a una nuova borsa decentralizzata, e una parte delle commissioni generate verrà utilizzata per finanziare le iniziative di recupero.

WazirX prevede di sfruttare ulteriori flussi di entrate introducendo nuove offerte, come il crypto staking, un OTC desk e una piattaforma di trading futures, per finanziare i rimborsi.

Una parte dei futuri ricavi della piattaforma sarà inoltre destinata a un programma di riacquisto dei token di recupero per aiutare gli utenti a recuperare nel tempo una quota maggiore dei loro beni persi.

WazirX esplorerà anche la possibilità di collaborazioni con investitori white knight e sostenitori esterni disposti a iniettare nuovi capitali nell’azienda per sostenere gli sforzi di ristrutturazione.

Nel frattempo, venderà i token detenuti da terze parti e collaborerà con le forze dell’ordine per recuperare gli asset rubati e non liquidi, assicurando che i fondi siano protetti a beneficio dei creditori.

La decisione di procedere spetta ai creditori, che hanno tre mesi per votare il piano di ristrutturazione.

Se verrà raggiunto un consenso di maggioranza, WazirX distribuirà le attività liquide nette entro 10 giorni dalla conclusione del voto.

Opzione 2

Se il piano verrà respinto, tuttavia, i rimborsi potrebbero essere posticipati fino al 2030, poiché i creditori dovranno attendere che vengano risolte le controversie sulla proprietà prima che possano essere distribuiti gli asset.

La disputa sulla proprietà verte sull’acquisizione contestata di WazirX nel 2019 da parte di Binance, un importante exchange di criptovalute.

Binance ha ribadito che l’acquisizione non è mai stata completata e che non possiede alcuna quota di Zanmai Labs, l’entità che gestisce WazirX.

WazirX ha indicato che, a causa della natura del suo accordo di acquisizione con Binance, la sua entità madre con sede a Singapore, Zettai Pte Ltd, non registra i ricavi o gli utili generati sulla piattaforma e quindi non può contribuire al processo di recupero.

Un altro rischio connesso alla seconda opzione è che se WazirX venisse costretta alla liquidazione prima che la controversia sulla proprietà venga risolta, la distribuzione degli asset sarebbe notevolmente ritardata e soggetta a ulteriori costi legali e amministrativi.

La borsa ha avvertito che seguire questa strada potrebbe portare a pagamenti in valuta fiat inferiori e i creditori potrebbero ricevere solo una frazione delle loro partecipazioni originali.

Nel frattempo, gli utenti insoddisfatti non sembravano felici che l’azienda li avesse costretti a prendere una decisione, e molti hanno definito il piano di ristrutturazione una truffa.

Alcuni hanno anche accusato lo scambio di aver censurato le opinioni dissidenti dopo aver notato che i commenti erano stati disattivati nel post dell’annuncio del 4 febbraio su X, considerandolo un tentativo di evitare il controllo pubblico.