Black Friday indirimi70% oranına varan İNDİRİM

Teknik Analiz

CLEBI Günlük Teknik AnalizCLEBI Günlük Teknik Analiz İndikatörlerde MACD Negatif durumdan pozitif duruma doğru güçlenmekte. Diğer indikatörler POZİTİF durumdadır. Direnç: 165,00 - 175,00 Destek: 152,00 - 147,20 Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Bu sayfada yazılanlar sadece kişisel görüşlerdir. Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle bu sayfada yer alan bilgi ve yazılara dayanarak yatırım yapılmamalıdır. TEKNİK İNDİKATÖRLERİ OLUMLU OLAN ANALİZLERİMİZİ KAÇIRMAMAK İÇİN LÜTFEN TAKİPTE KALINIZ. instagram, twitter ve linkedin hesabımız vardır.
BIST:CLEBIAlış
SinerjiPortfoy tarafından
SASA Günlük Teknik AnalizSASA Günlük Teknik Analiz İndikatörler POZİTİF Direnç: 26,72 - 28,82 - 29,90 Destek: 25,82 Burada yer alan bilgi, yorum ve tavsiyeler yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti, aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Bu sayfada yazılanlar sadece kişisel görüşlerdir. Bu görüşler, mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle bu sayfada yer alan bilgi ve yazılara dayanarak yatırım yapılmamalıdır. TEKNİK İNDİKATÖRLERİ OLUMLU OLAN ANALİZLERİMİZİ KAÇIRMAMAK İÇİN LÜTFEN TAKİPTE KALINIZ. instagram, twitter ve linkedin hesabımız vardır.
BIST:SASAAlış
SinerjiPortfoy tarafından
BTC - YepYeni Taze Taze Derya Kuzusu10 günlük bir aradan sonra hepinize selam olsun dostlar! Gelecek sene yaylalarda tatil yapacağım. Artık sahil kasabaları bitmiştir...Bu ne yahuu? 😅 Gelelim kripto dünyasının kralının son ahvaline: Görüldüğü gibi aylık ve logaritmik baktım grafiğe. Güzel bir yükseliş kanalında seyrediyor. Fiyata pek çok hat destek veriyor: -Ema 14 olarak çizilen aylık ortalama -Aylık destek hattı -Kanal orta dengelenme hattı Buna mukabil direnci pek az. Ancak yine de özellikle borsaların al-sat işlemleri ile bu seviyelerde ciddi bir baskı oluşmuş durumda. Yatay konsolidasyon hattına bakıp onu bir tık yukarı taşırsak ne olur diye de bir tepe aşım hattı yarattım. İşte o da bana hedef verdi. Gerçi 100 K psikolojik olarak çok çok güçlü bir hedef ve direnç olacaktır. Yine de hedefimiz olması güzel be dostlar! Haftalık bakacak olursak da böyle grafik: İnsanın anlam bulamadığı bir hayatta sıkıntıdan patlaması an meselesidir. Şimdilik kalın sağlıcakla... 🙋🏻‍♂️
BrankoPetruci tarafından
9
En İyi Gösterge Ayarları ve Zaman Dilimleri Nelerdir?Zaman dilimleri ve teknik gösterge ayarları, teknik analistler için her yerde bulunan kavramlardır, bir noktada etkileşimde bulunmaları gereken iki şeydir. Bazı tüccarlar için, milyon dolarlık soruların bir kısmını yaparlar: "Kullanmak için en iyi zaman dilimi nedir?" "Kullanılacak en iyi gösterge ayarları nelerdir?" Burada "en iyi", en çok kar elde eden zaman dilimini / ayarları ifade eder. Her iki soru da çok ilginç ve cevaplaması çok zor, ancak tüccarlar her iki soruyu da cevaplamaya çalıştılar. 1. Kullanmak için en iyi zaman aralığı nedir? Zaman dilimleri, fiyatların bir grafikte çizilme sıklığını belirler ve 1 saniye ile 1 ay arasında değişebilir. Fiyat grafiklerinin bir zaman diliminden diğerine benzer olma eğiliminde olduğunu, aynı düzensiz yön ve aynı kalıplara sahip olduğunu fark edebiliriz, bu, daha kısa vadeli varyasyonların daha yüksek bir zaman diliminde bulunan daha uzun vadeli varyasyonları oluşturan piyasa fiyatlarının fraktal doğasını açıklar. Bu özelliğe dayanarak, bir eğilimin başlangıcını / sonunu belirlemek için kullanılan yöntemler, seçilen zaman diliminden bağımsız olarak aynı olabilir, çünkü bu tür yatırımcılar ticaret yapmak istedikleri eğilime göre bir zaman dilimi seçebilirler, örneğin, günlük / haftalık zaman dilimleri birincil eğilimleri takas etmek için kullanılabilirken, diğerleri gün içi eğilimleri ticaret yapmak için günlük zaman dilimlerini kullanabilir, İstediğiniz herhangi bir zaman dilimini kullanarak belirli bir trendi takas etmenin hala mümkün olduğunu unutmayın, ancak uzun vadeli eğilimlerin ticareti için çok düşük bir zaman dilimi kullanmak, kısa vadeli eğilimlerin ticareti için yüksek bir zaman dilimi kullanırken parazitik bilgilerin fazlalığına neden olabilir. Daha düşük zaman dilimlerinin daha düşük genlik fiyat değişikliğini döndüreceğini belirtmek önemlidir, çünkü daha düşük bir zaman diliminin varyasyonları bir tüccarı sürtünme süreçlerinden, özellikle sürtünme maliyetlerinden daha fazla etkilenecektir, çünkü bu tür daha düşük zaman dilimleri agresif bir şekilde daha fazla hassasiyet gerektirebilir, bu yüzden yeni başlayan tüccarlar daha yüksek zaman dilimlerine bağlı kalmalıdır. Bu nedenle "kullanılacak en iyi zaman dilimi", yatırımcının ticaret yapmak istediği eğilime göre seçilmeli ve hedef trendi en iyi şekilde takas etmek için doğru miktarda bilgi veren bir zaman dilimi seçilmelidir. Hedef trendiniz tüccar profilinize bağlı olacaktır (riskten kaçınma, ticaret ufku... vb. 1.1 Çoklu Zaman Dilimi Analizi Bazı tüccarlar birden fazla zaman dilimi kullanabilir, bu tür uygulamaya çok zaman dilimi analizi denir ve onay için daha yüksek bir zaman dilimi eğilimini kullanırken belirli bir zaman diliminde giriş almaktan oluşur. Her iki zaman dilimini de seçmek için çeşitli yöntemler vardır, bunlardan biri, alt dilimin eğiliminin daha yüksek zaman diliminin eğiliminin bir dürtüsü olması için bir zaman dilimi seçmekten biri. 2. En İyi Teknik Gösterge Ayarları Teknik göstergeleri kullanırken, whipsaw esnafını azaltmak genellikle daha kötü karar zamanlaması sunar, kabul edilebilir miktarda gecikmeyi korurken whipsaw esnafını en aza indiren ayarları bulmak basit bir iş değildir. Çoğu teknik göstergenin kullanıcı ayarları vardır, bunlar sayısal, gerçek veya Boolean olabilir ve yatırımcıların göstergenin çıktısını değiştirmesine izin verir. Genel olarak, teknik bir göstergenin ana ayarı, daha uzun vadeli fiyat varyasyonları üzerinde karar vermeye izin verir, çünkü bu tür tüccarlar bir zaman dilimi seçerken olduğu gibi ilgi varyasyonlarını yakalamak için gösterge ayarlarını kullanmalıdır, ancak teknik gösterge ayarları genellikle daha fazla manipülasyon derecesine izin verir ve daha geniş bir değer yelpazesine sahip olabilir, bu ayar seçimi genellikle farklı şekilde yürütüldüğü için. 2.1 Optimizasyondan Gösterge Ayarları Giriş kuralları oluşturmak için teknik göstergeleri kullanırken, en çok kar sağlayan ayarları seçmek yaygındır, optimizasyon elde etmek için çeşitli yöntemler vardır, belirli yazılımlar her gösterge ayarı için bir stratejiyi geri test ederek kaba kuvvet kullanır. Genetik algoritmalar (GA) gibi daha gelişmiş prosedürler kullanmak da mümkündür. GA'lar bu yazının kapsamı dışındadır, ancak GA'ları doğal seleksiyonu taklit eden bir arama algoritmasıdır ve özellikle çok parametreli optimizasyon sorunları için uygundur. Ga kullanırken ayar kromozomdaki genler gibidir. Böyle bir seçim yönteminin bazı sınırlamaları vardır, en belirgin olanı, en uygun ayarların zaman içinde değişebileceği ve optimizasyon sürecini gereksiz hale getirme olduğudır. Optimizasyon, büyük veri kümeleri üzerinden yapıldığında veya gösterge ayarlarının büyük bir kombinasyonunu kullanırken de büyük bir zaman alabilir, zaman içinde teknik bir göstergenin optimize edilmiş ayarlarını analiz etmek ve piyasa fiyatlarıyla bir ilişki bulmaya çalışmak daha ilginç olabilir. 2.2 Seçimi Ayarlamak için Baskın Döngü Dönemi Bazı teknik analistler, baskın döngü döneminin sabit bir değer yerine teknik göstergeler için bir ayar olarak kullanılması gerektiği hipotezini yapmıştır, bu yöntem J. Elhers teknik göstergelerinde çok fazla kullanılmıştır. Baskın dönemi ayar olarak kullanan teknik göstergelerin çoğu, baskın olana yakın frekansları koruyan bandpass filtreleridir. Böyle bir seçim yönteminin birkaç sınırlaması vardır, birincisi, kullanılan baskın döngü dönemi algılama algoritmasının doğruluğuna ve hızına çok bağlıdır, fiyatın gürültülü doğası baskın dönemi doğru ve zamanında ölçmeyi son derece zorlaştırır, genel olarak daha doğru yöntemler sonuç olarak daha fazla gecikmeye sahip olacaktır. Bir diğer dezavantajı ise evrensel bir çözüm olmaması, teknik göstergelerin piyasa fiyatını farklı şekilde işleyebilmesidir. 3. Son Bu yazının başında vurgulanan iki sorudan, teknik göstergeleri içeren soru, genellikle "en iyisi nedir..." ile ilgili olan cevaplanması en zor olanı olmaya devam ediyor. Bir tür soru. Kesin olan şey, her gösterge için evrensel bir ayar olmadığı, belirli ayarların belirli piyasa koşullarına (değişen veya trend olan koşullar gibi) daha fazla uyarlanabileceği ve bir gösterge ayarı veya zaman diliminin önemli bir gerekçeyle yapılması gerektiğinden, bir ayarın kendi içinde varlığı her zaman etkileşimin bir noktada gerçekleşeceği anlamına gelecektir.
BITSTAMP:BTCUSDEğitim
LuxAlgo tarafından
16
Teknik Göstergeler — Yararlı Olan ve1. Giriş Teknik göstergelerin yürürlüğe girmesinden bu yana, akademisyenler teknik göstergelerin karlı ticaret için yararlı olup olmadığını ve sonuçların karışık sonuçlar gösterip göstermediğini bilmek için önemli miktarda araştırma üretmektedir. Bazı çalışmalar teknik göstergelerin etkinliğini desteklerken, bazıları bu fikri reddeder. Akademisyenlerin teknik analize karşı tutumu zaman içinde büyük ölçüde değişti, geçmişte bu tutum genellikle olumsuzdu, Malkiel (1981) sık sık alıntılandı: "Açıkçası, grafikçiye karşı önyargılıyım. Bu sadece kişisel bir tercih değil, aynı zamanda profesyonel bir tercihtir. Teknik analiz akademik dünyanın anathema'dır. Sataşmaya bayılırız. Zorbalık taktiklerimiz' iki husus tarafından yönlendirilir: (1) yöntem patentli olarak yanlıştır; ve (2) seçmek kolaydır. Ve böyle üzgün bir hedefi seçmek biraz haksızlık gibi görünse de, unutmayın': Kurtarmaya çalıştığımız paranız." Bu şüphecilik, verimli piyasa hipotezine (EMH) olan inançtır ve geçmiş fiyatların incelenmesine/ işlenmesine dayanan herhangi bir yöntemin etkisizliğe maruz kaldığı doğrudur, bu da teknik analistlerin mantıksız olduğunu ima eder, ancak EMH yıllar boyunca hararetli tartışmalara maruz kalmıştır. Çalışmalar, teknik analizin kullanımını teşvik edecek piyasa fiyatlarında verimsizlikler ve bellek bulmuşlardır. Ticarete yeni gelenler teknik göstergeler tarafından kolayca çekilebilir, bu basitliklerinden ve popülerliklerinden kaynaklanmaktadır ve eleştirilseler bile, genellikle brokerlar tarafından eğitim yayınlarında vurgulanırlar ve çoğu ticaret platformunda yaygın olarak bulunurlar. Bu nedenle, onları kullanmamak zor olabilir, çünkü öncelikle tüccarlar için mevcut araçlardır. 2. Teknik Göstergelerin Evrimi Geçmiş fiyatlar bir zaman serisi/ dijital sinyali tanımlar, bu nedenle zaman serisi analizi ve dijital sinyal işleme için tasarlanmış araçlar geçmiş fiyatları işlemek için kullanılabilir. Çoğu teknik gösterge, hareketli ortalamalar, yuvarlanan varyans / standart sapma, momentum osilatör vb. Bilgi işlem teknolojisinin ilerlemesi ve herhangi bir kullanıcının geçmiş fiyatlara daha kolay erişebilmesiyle birlikte teknik göstergelerin oluşturulması ve kullanımı daha basit hale gelmiştir. Ticaret platformları basit teknik göstergeler dahil başladı, böylece tüccarlar için kullanılabilirlik demokratikleştirdi. Teknik ticaret araçlarının (Pinescript gibi) oluşturulması için özel olarak tasarlanmış programlama dillerinin tanıtılması, teknik göstergeler için önemli bir dönüm noktasıdır Herhangi bir yatırımcı, kendi teknik göstergelerini daha kolay oluşturma ve bunları ticaret topluluğuyla paylaşabilme yeteneğine sahiptir. Bu noktada, daha karmaşık hesaplamalardan ve grafik öğelerden yararlanarak daha karmaşık teknik göstergelerin görünümünü görebiliriz. 3. Teknik Gösterge Performansları Şu anda çok sayıda teknik gösterge bulunmaktadır. Bu, yenilerinin oluşturulmasının çok aktif bir uygulama olduğunu gösterir, ancak kanıtlanmış performanslara sahip önceden belirlenmiş bir teknik gösterge kümesi olmadığını da gösterir. Tüccarlar tarafından kullanılan en yaygın olanlar basit / üstel hareketli ortalamalar, momentum osilatörleri, stokastikler, göreceli güç endeksi , Bollinger Bantları, vb. Bu teknik göstergelerin çoğu, Kaufman adaptif hareketli ortalama (KAMA (1)), fraktal adaptif hareketli ortalama ( FRAMA (2)) vb. Ancak adaptiflik, sabit uzunluk hareketli ortalamalarına göre önemli bir karlılık artışı getirmiyor gibi görünmektedir (3). Bir açıklama, uyarlanabilir hareketli ortalamaların hala bir kullanıcı ayarı gerektirebileceği olabilir. Teknik göstergeler tarafından kullanılan kullanıcı ayarları, optimizasyon gerektirdiğinden ve geçmiş sonuçlar gelecekteki sonuçların göstergesi olmadığından büyük bir sorun olmaya devam etmektedir; en uygun ayarlar zaman içinde değişebilir. Bu nedenle, teknik bir göstergenin optimal olarak kabul edilmesi için çok çeşitli ayar kombinasyonları kullanarak olumlu sonuçlar üretmesi gerektiğini söyleyebiliriz; ki bu nadiren böyledir. Kullanıcı ayarlarının bir başka ilginç yönü, iki farklı göstergenin farklı ayarları kullanarak aynı veya benzer sinyalleri verebileceği ve bu da belirli göstergeleri gereksiz hale getirebileceğidir. Bu nedenle, sürekli değişen piyasa koşullarını dikkate alarak "Karlı bir teknik gösterge var mı" sorusuna cevap vermek son derece zor, belki de imkansızdır. Daha gerçekçi bir soru, ancak yine de karmaşık olan "Belirli piyasa koşullarında en iyi teknik gösterge nedir?". 4. Popüler Göstergeler Daha Az Popüler Olanlardan Daha mı İyi? Teknik bir göstergenin popülaritesi yararlılığının iyi bir göstergesi midir? Mantıklı bir cevap evet olabilir, ancak bunun her zaman böyle olmadığını ve popülerliğin birçok faktör tarafından belirlenebileceğini görebiliriz. Herhangi bir aracın popülaritesi pazarlama, yazar popülaritesi gibi dış faktörler ve tüketici / kullanıcı davranışı vb. Teknik göstergeler tamamen dijital olduğundan ve kullanıcılara hitap etmek için görsel yönlerine güvendiğinden, ilginç bir nokta teknik göstergelerin görsel yönüdür. Renk psikolojisi, tüketici davranışlarının belirli renklere nasıl tepki verebileceğini görmek için çalışılmıştır ve insanların belirli ürünlerle ilgili yargıları söz konusu olduğunda renklerin önemli bir rol oynadığı gösterilmiştir. Daha renkli ürünler daha karmaşık olarak görülebilirken, görsel karmaşıklık bir kullanıcıyı daha yüksek miktarda bilginin görüntüleneceğini düşünmeye teşvik edebilir, böylece daha iyi işlem yapma şanslarını artırabilir. Teknik göstergelerin de "ürün" olabileceğini düşünürsek, herhangi bir yazar / satıcının popülerliğini artırmak için performanslara odaklanmak yerine görsel olarak daha çekici özelliklere sahip teknik olarak basit göstergelere odaklanması daha uygun olabilir. Reklamcılık da başarılı bir seçenek olsa da, tanınmış yayıncılar / dergiler tarafından vurgulanan göstergeler mutlaka olumlu performanslar ortaya çıkarmayacak, ancak ticaret topluluğunda hala bir etkiye sahip olacaktır. 5. Gereksiz Bilgiler Herhangi bir iyi teknik göstergenin amacı, gösterge ayarlarıyla etkileşimi en aza indirirken kullanıcıya çok yararlı, okunması / erişimi kolay, gereksiz olmayan bilgiler vermektir. Teoride, her ikisi de daha fazla etkileşim gerektiren daha fazla bilgiyle ilişkilendirilmelidir (geçişler / açılır menüler vb. Artıklık sorunu, iyi bir göstergenin daha önce açıklanan tüm hedeflerini etkilediği için önemli bir sorundur. Momentum osilatörunu örnek olarak alalım: Bu osilatör birçok ilginç özelliğe sahiptir, mevcut eğilimi belirleyebilir, ayrışmalar gösterebilir, ancak aynı dönemin basit bir hareketli ortalamasındaki değişikliklerin işaretini de belirleyebilir. Buna dayanarak, basit bir hareketli ortalamanın değişikliklerinin işaretini gösteren bir gösterge, daha fazla bilgi döndüren ve hesaplanması daha hızlı olan bir momentum osilatöründen daha az çekici olacaktır. Gereksiz olma potansiyeline sahip birçok mevcut gösterge vardır. Şeritler, genellikle aşırı gereksiz bilgiler döndüren göstergelere iyi örneklerdir. Şeritler, farklı dönemler kullanılarak birden çok hareketli ortalama çizimden oluşur. Hareketli ortalamaların türüne ve dönemlerinin nasıl seçildiğine bağlı olarak, şerit tarafından döndürülen bilgiler gereksiz ve çözümlenilmesi zor olabilir. 6. Yeniden Boyama ve Nedensellik Yok Daha önce, bir göstergenin görsel yönünün popülaritesine doğru belirleyici bir faktör olabileceğinden bahsetmişmiştik, çekici göstergeler genellikle kullanıcıdan önemli ilgi alanları alabilirken, yine de tüccarlardan en fazla ilgiyi oluşturacak mükemmel giriş noktaları üreten göstergeler. Yıllar boyunca, belirli bir dizi teknik göstergenin, göstergeleri "yeniden boyamak" olan son derece çekici sonuçlar gösterdiği bilinmektedir. Yeniden boyama göstergeleri, geçmiş değerlerinin zaman içinde değiştirilebilir olduğu göstergelere atıfta bulunur, bir gösterge gelecekteki fiyat verilerini giriş olarak kullandığında veya göstergenin yeniden hesaplanmasını ve böylece potansiyel olarak değişmesini sağlayan geçmiş veriler kaldırıldığında yeniden boyamaya neden olabilir. Yeniden boyama göstergeleri yalnızca gerçek zamanlı olmayan uygulamalar için yararlıdır, çoğu yalnızca fiyatı izler veya geçmiş bir konumda belirli bir süre sonra bir sinyal gösterebilir, bu nedenle, yeniden boyama göstergeleri giriş noktalarını belirleme söz konusu olduğunda nadiren yararlıdır ve genellikle gecikmiş karar zamanlamasına tabidir. Bu, onları gecikmeli diğer göstergeler kadar kullanışlı hale getirir (pivotlaradayanan birçok yatay destek ve direnç göstergesi için durum budur). 7. Sonuçlar Otomatik teknik gösterge tabanlı stratejilerin karlılığını desteklemek zor olabilir. Trend takip stratejileri temiz eğilimlerden yararlanırken, aykırı stratejiler fiyat sabit olduğunda daha iyi performanslara sahip olacaktır, fiyatın bu iki koşul arasında geçiş yapma eğiliminde olduğu göz önüne alındığında, göstergelerin tutarlılıkla karlı olma sorunlarıyla nerede karşılaşabileceğini görmek kolaydır. Bu nedenle, teknik bir göstergenin değeri, size kendi başına para kazanma yeteneğinde neredeyse hiç bulunmayacak. Piyasa fiyatı varyasyonlarının karmaşıklığı bu yolu çok zorlaştırır ve teknik bir gösterge bu tür aşırı koşulların üstesinden gelecek kadar akıllı veya uyarlanabilir değildir, ancak göstergeyi karar vermek için destekleyici bir araç olarak kullanabilecek deneyimli bir tüccar için durum genellikle böyle değildir. Bir tüccarın rolünü göz önünde bulundurarak, bir göstergenin yararlılığının, elde edilmesi daha zor olan erken ve doğru giriş noktaları sağlama yeteneği ile değil, elde ettiği gereksiz olmayan ve yararlı bilgi miktarına göre belirlendiği sonucuna varabiliriz. Bu miktarda bilgiyi sunabilen bir göstergeye ulaşmak, tüccarlar tarafından kullanılan metodolojilerin miktarı göz önüne alındığında hala zorlu olmaya devam edecektir, bu tür "evrensel" gösterge bazı kullanıcı etkileşimi gerektirecektir, bu da genel gösterge kullanışlılığında rol oynayacak olan kullanımı mümkün olduğunca kolaylaştırır. 8. Kullanılan kod //@version=4 study("Ribbon",overlay=true) ma1 = ema(close,20) ma2 = ema(close,40) ma3 = ema(close,60) ma4 = ema(close,80) ma5 = ema(close,100) ma6 = ema(close,120) ma7 = ema(close,140) ma8 = ema(close,160) a = plot(ma1,transp=100) b = plot(ma2,transp=100) c = plot(ma3,transp=100) d = plot(ma4,transp=100) e = plot(ma5,transp=100) f = plot(ma6,transp=100) g = plot(ma7,transp=100) h = plot(ma8,transp=100) F(x)=>x>ma8?#0cb51a:#ff1100 fill(a,b,F(ma1),transp=80) fill(b,c,F(ma2),transp=70) fill(c,d,F(ma3),transp=60) fill(d,e,F(ma4),transp=50) fill(e,f,F(ma5),transp=40) fill(f,g,F(ma6),transp=30) fill(g,h,F(ma7),transp=20) 9. Referanslar (1) Kaufman, P.J., 1995. Akıllı Ticaret. McGraw-Hill, New York. (2) Ehlers , John. "FRAMA-Fraktal Adaptif Hareketli Ortalama." Hisse Senetleri ve Emtiaların Teknik Analizi (2005). (3) Ellis, Craig A., ve Simon A. Parbery. "Daha akıllı daha mı iyi? Uyarlanabilir ve basit hareketli ortalama ticaret stratejilerinin karşılaştırılması." Uluslararası İşletme ve Finans Araştırmaları 19.3 (2005): 399–411.
BITSTAMP:BTCUSDEğitim
LuxAlgo tarafından
16
Bizim Büyük Çaresizliğimiz: IISelamlar. Geçen hafta "Bizim Büyük Çaresizliğimiz: RSI Uyumsuzluğu" isimli bir analiz yayınlamıştım. Bir yerde patlayacağı aşikardı, nerede patlayacağını bilmek içinse müneccim olmak gerekirdi. Şu anda 200 EMA'dan destek almış durumdayız. Altında kapanış yapmadığımız sürece pozisyonlarımı taşımaya devam edeceğiz. Altında kapanış yaparsak o günün şartlarına uygun bir analiz yapıp, ona göre bir karar vereceğim. Endişeli değilim. Ancak temkinli olmakta -her zamanki gibi- fayda görüyorum. Bu analiz bir yatırım tavsiyesi değildir.
Nisargadatta01 tarafından