Educationpost — TradingView'de İşlem Fikirleri

Altın işlemlerinde hangi timeframe yeterlidir?XAU/USD işlemlerinde bana en sık sorulan soru şudur: H1 mi, H4 mü, M15 mi? Kısa cevabım: en iyi timeframe yoktur, sadece sana uygun olan vardır. Yedi yılı aşkın altın tecrübemden sonra şunu fark ettim: çoğu kayıp yanlış analizden değil, yanlış timeframe seçiminden kaynaklanır. Timeframe doğruyu yanlışı belirlemez; gürültü seviyesini, tepki hızını ve disiplinini belirler. Altın gibi volatil bir piyasada yanlış timeframe erken girişlere ve overtrading’e yol açar. Tek bir timeframe seçecek olsam H4 olurdu. Gürültüyü iyi filtreler, trendi net gösterir. Trend, yapı ve önemli bölgeler için H4 kullanırım. Yeni başlayanlar için sağlam bir temeldir. H1 karar timeframe’idir. Geri çekilmeleri ve fiyat tepkilerini izlerim. H4’ten hızlı ama hâlâ dengelidir. M15 risklidir. Gürültü fazladır, fake hareketler çoktur. Sadece net trend varken giriş zamanlaması için kullanırım. Benim sistemim: H4 yön, H1 yapı, M15 yalnızca timing. Sürekli timeframe değiştirmem. Sonuç: Kendine uygun timeframe’i seç. Yeni başlayanlar H4–H1, deneyimliler M15’i seçici kullanmalı. Sabırsızsan M15’ten uzak dur.

EMA: Ne Zaman İşlem YapILMAMALI Çoğu trader EMA’yı bir sinyal aracı olarak görür. Fiyat EMA’ya dokunduğunda alış arar, aşağı kırdığında satış düşünür. Bu yaklaşım yaygın ve pratiktir; ancak tam da bu nedenle EMA’nın en önemli işlevi göz ardı edilir: yapılmaması gereken işlemleri elemek. Gerçekte, birçok kayıp işlem yanlış teknik girişten değil, piyasa durumunun yanlış okunmasından kaynaklanır. Güçlü bir yükselişten sonra fiyat genellikle yavaşlar, bant daralır ve mumlar kararsızlaşır. “Fiyat çok yükseldi” hissi doğal olarak ortaya çıkar. Ancak EMA yukarı eğimini koruyor ve fiyat onun altına itilmemişse, piyasa sadece dinleniyor ve güç topluyordur; trend reddedilmiş değildir. Bu aşamada EMA bir alım ya da satım sinyali vermez, sadece karşı yönde işlem yapmanın henüz doğru olmadığını söyler. Tersine, EMA aşağı eğimli olduğunda ve fiyat sürekli altında kaldığında piyasa düşüş trendindedir. EMA’ya doğru gelen tepki hareketleri mantıklı görünebilir: daha net yeşil mumlar, düzenli düzeltmeler, hatta haber desteği. Ancak fiyat EMA’nın üzerinde kalıcı olamıyorsa, bu hareketler yalnızca düşüş trendi içindeki düzeltmelerdir, bir yapı değişimi değildir. EMA burada piyasanın kabul sınırı olarak çalışır ve alıcıların ana trendi tersine çevirecek güce henüz sahip olmadığını gösterir. EMA’nın en büyük değeri, piyasanın trendsiz olduğu dönemlerde ortaya çıkar. EMA yataydır, fiyat sürekli keser, sinyaller fazladır ama verim düşüktür. Bu durumda EMA sizi daha iyi bir girişe değil, piyasada avantaj olmadığını fark etmeye yönlendirir. Ve bazen piyasadan uzak durmak, en zor ama en doğru karardır. EMA geleceği tahmin etmez ve kâr vaat etmez. Sadece çok önemli bir soruya cevap verir: piyasa şu anda hangi yönü kabul ediyor ve siz yanlış tarafta mısınız? Bu şekilde anlaşıldığında EMA, daha fazla işlem yapmak için değil, disiplini korumak, duygusal işlemlerden kaçınmak ve yalnızca uygun koşullarda piyasaya girmek için kullanılan bir filtreye dönüşür.

Fiyat Keşfinde Altın: Eski İşlem Mantığı Neden İşe Yaramaz Çoğu trader, altını alışık olduğu fiyat bölgelerinde işlemeye alışmıştır. Bu bölgelerde piyasanın bir geçmişi vardır: net destek ve dirençler, önceki zirveler ve dipler, beklentileri sabitleyen bir “fiyat hafızası”. Her hareket, daha önce yaşanmış bir şeye referansla değerlendirilir. Ancak altının tüm bu bilinen seviyelerin ötesine geçtiği dönemler vardır. Önünde hiçbir tarihsel referans yoktur, önyargıyı sabitleyecek tanıdık bir bölge yoktur. Bu noktada piyasa farklı bir duruma geçer — fiyat keşfi (price discovery) . Ve tam da bu aşamada, trend yüzeyde “çok net” görünse bile birçok trader para kaybetmeye başlar. Fiyat keşfi sadece güçlü bir yükseliş değildir Birçok kişi fiyat keşfini basit bir kırılım olarak görür. Oysa kırılım sadece kapının açıldığı andır. Fiyat keşfi, o kapının ötesindeki yolculuktur — piyasanın tamamen yeni bir alana girdiği süreçtir. Bu durumda alışılmış referans noktaları anlamını yitirir. Net bir direnç yoktur, daha önce test edilmiş bir bölge yoktur, fiyatın pahalı mı ucuz mu olduğunu söyleyen “güvenli” bir seviye yoktur. Fiyat artık geçmişe tepki vermez. Yeni bir denge arar — piyasanın kabul edip etmeyeceğini test ettiği bir seviye. Fiyat keşfinde gerçekten ne değişir En büyük değişim fiyatın hızı değil, sermayenin piyasaya nasıl katıldığıdır. Tanıdık yatay alanlarda trader’lar seviyelere tepki verir: destekte alır, dirençte satar. Beklentiler geçmişe dayanır. Fiyat keşfinde ise büyük sermaye dokunuşlara tepki vermez. Pozisyon alır. Kararlar, fiyatın yüksek ya da düşük hissettirmesine göre değil, piyasanın yeni fiyat bölgesini kabul edip etmemesine göre verilir. Bu yüzden bu fazdaki kazançlar, dip ya da tepeyi tam yakalamaktan değil; piyasa reddetmediği sürece pozisyonu taşıyabilme becerisinden gelir. Bu nedenle birçok trader: – trendi doğru tespit eder – çok erken çıkar – ya da fiyat “çok yüksek hissettirdiği” için sürekli trende karşı satış yapar Fiyat keşfindeki en yaygın hata Sorun teknik analiz değil, riskin yanlış değerlendirilmesidir. Birçok trader riski, fiyatın ne kadar yol aldığıyla ölçer: ne kadar yükseldiği, eski tabandan ne kadar uzaklaştığı, ne kadar “yüksek” göründüğü. Fiyat keşfinde bu mantık geçerliliğini yitirir. Yüksek fiyat, yüksek risk demek değildir. Gerçek risk, piyasa yeni fiyat seviyesini reddetmeye başladığında ortaya çıkar — ki bu, bu aşamada çoğu zaman henüz gerçekleşmemiştir. Eski mantığı yeni bir piyasa rejimine uygulamak, birçok trader’ı baskın sermaye akışlarının yanlış tarafına iter. Piyasa aslında neyi test ediyor? Bu aşamada piyasanın sorduğu soru şudur: “Fiyat daha ne kadar yükselebilir?” Asıl soru ise: “Bu fiyat seviyesi kabul ediliyor mu?” Eğer kabul ediliyorsa, fiyat genişlemeye devam eder. Eğer reddediliyorsa, piyasa hızlı ve sert şekilde önceki bölgelere dönebilir. Birçok trader trendi kaçırdığı için değil, yanlış soruya cevap verdiği için kaybeder. Fiyat keşfinde doğru yaklaşım Bu fazda işlem yapmak artık “mükemmel” giriş aramak değildir. Odak noktası şunlara kayar: – sabır – pozisyon yönetimi – hedef tahmini yerine fiyat tepkisini okumak Sadece fiyat yüksek görünüyor diye harekete karşı satış yaparak akıllı görünmeye çalışanlar genellikle oyundan erken düşer. Fiyatın nereye kadar gideceğini bilmediğini kabul eden; ancak piyasanın henüz reddetmediğini net biçimde anlayanlar ise trendle yeterince uzun süre kalabilir. Altın fiyat keşfine girdiğinde soru artık “Altın ne kadar daha yükselebilir?” değildir. Soru şuna dönüşür: “Bu fiyat seviyesi henüz reddedildi mi?” Eğer cevap hâlâ HAYIR ise, geri kalan her şey sadece kişisel görüştür.

Yanlışlıktan Değil, Aşırı Analizden Kaybedersin Sorunun piyasayı anlamaman değil. Aslında kaybeden trader’ların çoğu piyasayı oldukça iyi anlar. Trendin ne olduğunu bilirler, kilit seviyelerin nerede olduğunu görürler ve yapının hangi yöne eğildiğini fark ederler. Ancak karar verme anı geldiğinde, bu avantajı çok tanıdık bir şeyle sabote ederler: biraz daha analiz. Başta her şey nettir. Grafik basit bir hikâye anlatır. Sonra şüphe başlar. Başka bir zaman dilimine geçersin. Yeni bir bölge eklersin. Bir araç daha koyarsın. Piyasa istediği için değil, kararın riskini kabul etmeye hazır olmadığın için. Ve her ek analiz katmanında, kesinlik kazanmazsın — yeni bir hikâye yaratırsın. Birçok trader’ın kaçırdığı kilit nokta şudur: piyasa değişmedi — değişen senin kafandaki hikâyedir. Aşırı analiz yaptığında artık piyasayı okumazsın; kendinle pazarlık yaparsın. Bir zaman dilimi al der, diğeri bekle der. Bir seviye geçerli görünür, diğeri bir anda tehlikeli olur. Sonunda iyi bir fırsat aramazsın — kararını ertelemek ya da tersine çevirmek için nedenler ararsın. Ve işleme girdiğinde ya geç kalmışsındır ya da inancın yoktur. Aşırı analiz, bilginin ağırlığını hissetme yeteneğini de yok eder. Grafikteki her veri eşit değerde değildir. Doğru bağlamdaki bir fiyat seviyesi, on küçük sinyalden daha değerlidir. Ancak her şey işaretlendiğinde, her şey “önemli” görünür ve gerçekten risk almaya değer olanı ayırt edemezsin. Piyasa liste değil, öncelik ister. Rahatsız edici bir gerçek var: Birçok trader meraktan değil, bağlanmaktan korktuğu için fazla analiz yapar. Yanlış olmaktan korkarlar, bu yüzden daha fazla onay ararlar. Ama piyasa en çok onayı olan trader’ı ödüllendirmez. Doğru yerde riski kabul edeni ödüllendirir. Analizle kararı her ertelediğinde, o yerden biraz daha uzaklaşırsın. Daha iyi trade etmeye ancak şunu fark ettiğimde başladım: analiz, kararı kesinleştirmek için değil, mantıklı kılmak içindir. O noktadan sonra önemli olan disiplin ve sonucu kabullenmektir. Piyasa senden %100 haklı olmanı istemez. Sadece kendi yapını bozmamanı ister. Eğer sık sık «yönü doğru ama sonucu yanlış» hissediyorsan, analizi azaltmayı dene. Piyasayı basitleştirmek için değil, gerçekten önemli olanı netleştirmek için. Resim zaten netken detay eklemek onu güzelleştirmez — seni sadece tereddütte bırakır. Ve trading’de tereddüt, çoğu zaman yanılmaktan daha pahalıdır.

Hızlı Fiyat ile Güçlü Fiyat Arasındaki Fark Her hızlı yükseliş güvenilir değildir. Ve her yavaş yükseliş de zayıf değildir. Trader’ların en sık yaptığı hatalardan biri, hızı güçle karıştırmaktır. Fiyat hızla hareket ettiğinde — uzun mumlar, net kırılımlar, sert momentum — trendin güçlü olduğu varsayılır. Fiyat yavaş ilerlediğinde, sık geri çekilmeler ve kararsız yapı görüldüğünde ise hemen zayıf olarak etiketlenir. Oysa grafikte hızlı fiyat ile güçlü fiyat tamamen farklı kavramlardır. Hızlı fiyat kolayca fark edilir: art arda gelen büyük gövdeli mumlar, neredeyse hiç düzeltme olmaması, kısa sürede sert bir hareket ve “şimdi girmezsem kaçırırım” hissi. Bu tür hareketler genellikle bir dengesizlik, haber akışı ya da zorunlu emirlerin tetiklenmesiyle ortaya çıkan ani bir güç boşalmasıdır. Fiyat hızla gider, ancak bir temel oluşturmadan gider. Hızlı fiyatın sorunu, birikim süresinin ve kabul edilmiş fiyat bölgelerinin olmamasıdır. Anlık güç tükendiğinde, fiyat kolayca yorulur, sert geri çekilir ve geç giren trader’ları tuzağa düşürür. Hızlı fiyat yanlış değildir, ancak hata payı çok düşüktür. Güçlü fiyat ise çok daha az çekici görünür. Yavaş yükselir, sık sık geri çekilir ve önceki bölgeleri defalarca test eder. Mumlar estetik değildir, hatta bazen “çirkin” görünür ve sanki yapı bozulacakmış hissi verir — ama bozulmaz. Her adım test edilir ve kabul edilir. Her geri çekilme zayıf pozisyonları eler, her korunan seviye trendi güçlendirir. Güçlü fiyatın temel özelliği şudur: hata yapmaya izin verir. Trader daha geç girebilir, gürültüye dayanabilir, sarsılır ama hemen oyundan düşmez. Bu tür trendler genellikle hızlarıyla değil, temelleriyle uzun yol alır. Trader’lar hızlı fiyatı sever çünkü güven hissi verir. Uzun mumlar “doğru” görünür, az geri çekilme kimsenin satmadığı izlenimini yaratır. Ancak bu bir histir, yapı değil. Çoğu zaman hızlı fiyat, riski geç girenlere aktarmanın bir yoludur. Güçlü fiyat ise rahatsız edici olduğu için küçümsenir. Çok fazla geri çekilme, hızlı kazanç yoktur ve trader kendi analizinden şüphe etmeye başlar. Oysa bu geri çekilmeler fiyat kabulünün göstergesidir. Fiyat bir bölgede zaman geçiriyorsa, orada işlem yapmaya istekli yeterli katılımcı vardır. Ve bu katılım olmadan hiçbir trend sürdürülemez. “Fiyat hızlı mı yavaş mı?” diye sormak yerine şunları sorun: Her geri çekilmeden sonra fiyat tutuluyor mu? Geçilen bölgeler tekrar test edilip savunuluyor mu? Bu hareket bir yapı mı bırakıyor, yoksa sadece mumlar mı? Hızlı fiyat az iz bırakır ama çok gürültülüdür. Güçlü fiyat ise çok iz bırakır — sessizce.