这一周估计巴菲特也直呼过瘾。
周五收涨是积极信号,起码市场不怕周末再有坏消息。其实应该讲还能什么坏消息呢?
当关税过了一个临界点,之后多少都没意义。关税加到145%反而给市场松口气。34%关税等于说一句说,“我爸是李刚”。到了145%,等于说,“我爸是宇宙大总统”。原来你哥俩是小孩在拼爹干嘴炮。最后还得坐下来谈。
不过现在就有点尴尬。要不是5000点或以下买到货的同志们,现在最好别冲动。上面5700点200天均线应该各方都盯着的点位。下面4700点就是上文提到的200周均线。一轮简单的数学应该都知道现在时机并不好。
之前用XLU对比IWM对比看标普位置。再说一遍用这对比的逻辑。首先能影响公用股的外部因素不多,以及其特性对投资者而言都会认为是股市波动时的防御工具。而罗素小盘股则对经济和利率较为敏感,容易在股市波动时被投资者抛售。此消彼长,对比的反差就可以从侧面看出当下市场对风险的厌恶程度。曲线上升代表市场谨慎,反之亦然。
但重点不在XLU/IWM曲线本身,而是其52周标准差。可以看到2008年,2011年,2016年, 2018年,2020年,以及2022年,这些全是在历史上有名号的下跌。当这些下的底部,或次底部,这标准差都会出现在22%到28%之间。当4月3日,我还认为这曲线会像2007年和2014年那样在布林带内hold住。然后市场会出现wall of worry的缓步反弹,再等待下一轮下跌。然而月4日,中国对等反击之后,一切都起了质的变化。
上次也提到,除了标准差走势像2007年和2014年,但也发现一吓人的相似。那便是和2008年1月相似,同年9月,美股开始暴跌。过了一个星期,走势变得更加吓人。看蓝色箭头。同样由-14%开始从布林带下方出发,在中线徘徊一段时间,然后再往上走。现在已是17.14,并突破布林带。而且这周标普周K已经是积极的低开高走格局,但这标准差仍是向上趋势。看势头,是继续向上的感觉。目前17.14%,以目前标普的波动,离22%并不太遥远。
然而,到22%也有机会继续上升到28%。再者,到了28%后,也可能只是主底部之前的一个短期底部。2008年1月就是市场忽然醒悟次贷面积有点大。8个月之后美股暴跌。如今,到了川爷爷突然暂停关税90天,市场才忽然醒悟目前美债原来不再是最可靠的避险工具。虽然相似,并不代表之后暴跌必然发生。提供一个历史参考而已。
08年是银行系统流动性危机。流动性危机的本源是信心危机。当年次贷问题暴露后,银行就是怕贷款后无法回收而导致的突然断流。现在因为川爷爷乱搞,美债会不会出现同样的信心危机呢?据闻6月有7万亿美债到期,如果没人要买新债,美国不能逾期还旧债,有什么后果呢?我不知道。
上文提到,标普未来有机会测试200周均线。再补充一下,二战之后,标普在200周均线下运行一年以上的就只有4次。1970年,1973年,2000年,和2008年。deepseek给出1970年美股下跌的原因是当年货币紧缩政策,连续三季度经济衰退,以及美元信任危机。1973年是能源危机,翻译过来就是高通胀。2000年过度投资科技股。2008年,流动性危机。再看看当下环境,怎么都沾上边呢?
我一直是对美股乐观,记忆中,我没吹过美股危机的论调。这次真好像哪里感到有些不妥。我记得在耶伦仍是美联储主席时,就一直有美债问题的声音。但就没多少人当一回事。这次川爷上台,打破贸易逆差,美元,美债,美股之间的循环,美债就真可能成为一直被市场选择性忽略的大问题。会不会令美国技术性违约。我不知道。有什么后果。也不知道。只知道一定不会共同富裕。
再说一些假设性话题。
首先,回想2018年贸易战,一开始价码都很低。中国开始是不对等反击,主要打击川普票仓。然后没再加码,双方贸易代表频密接触。当时中国关方还特意正名只是贸易摩擦。最后也只是光谈判,没有任何实质改变,但标普在最后一跌后开始反弹。这次却不一样。
上文提到,中国目前更像是发起攻击的一方。趁着个非建制“交易员”胡搞时,把一些政治议题交易到手,尤其是台湾问题。到下一任美国建制派上台,过了这村,就没了这店。我觉得美国建制派和中共的矛盾是意识形态上不可调和的矛盾,但建国同志认为中美矛盾只是老二和老大利益冲突。把笔尖交易出去,他没心理负担。这可能是一个千载难逢时机,值得一搏。
另外,谈判桌上的筹码就取决于打得对手有多痛。可现在美国还没痛感。何况只是点到即止的以战促和,对手下次只会卷土重来。2018年中国就是没准备,没实力。而这次我估计中国一定会让美国长记性,不只韩战和越战,现在贸易战,货币战也要令美国产生恐惧。
而且中国一直想降低出口依赖,同时提振内需。现在真是极佳时机。在外力影响下,才会有巨大的决心和毅力下作出重大改变。所以,球在中国手上,不是川普想打就打,想谈就谈。我觉得,就是是伤到自己,也要忍痛干上一仗。中美实力到达一个新平衡点就在这一次博弈。
如果有这个假设为前提,川普没感到痛,美股没有修复回6000点的动力。而且这次暂停关税,暴露了美债问题。当10年美债利率升到5%,我觉得大机会令美股再探底。首先高利率影响美中小企业融资成本。衰退预期下无疑是雪上加霜。也有一定程度表示市场预期未来通胀将走高,那么美联储就更小操作空间。总之弱势时,什么都可以见风是雨。
通胀走高基本可以肯定,而且很快。很多货运已经暂停,尤其航运。原油期货已经反映这问题。入口商没商议好新价格前不会入口。所以库存消耗会很快。最怕是分销商搞囤积,明知未来价格要起来,不急着卖。不要以为美国本土制作就会保持价格。短时期制造商难扩产。举棋不定的政策不会令制作商积极扩产。还没赚钱,就先花一笔。万一政策一变,这投资就是妥妥的债务。当入口竞争品涨价,而本土制作量不变,最后价格自然跟着涨价。所以未来CPI,PPI,CPE不会好看,惊吓程度或会远超预期。
现在看,关税落地变清晰,这也令标普4800找到一个立脚点。站多久,不知道。后续种种问题也会是一环扣一环接踵而来的不确定性。这次国债就意外进入镜头。首先我觉得积极信号起码要见到川普经济团队有人离职,尤其写出连神探伽利略也无法推导出这公式的那位哈佛高材生。又或者国会限制总统关税权力,或直接弹劾。目前双方是无法先拉下脸。美国队长可以变黑,但不可以变怂。中国更不可能。但要是川普逼迫收回政策,中国就算要痛击美国,也必须收手。要行王道,就得讲信义,要演好刘邦的公众人设。之后,事情就有一点进展。然后评估通胀预期,衰退预期,在重估标普市盈率后,就应该出现一条较清晰的路。
美国要对付中国该真的要好好研究中国历史。尤其是决定中国人价值观的楚汉争霸。不论人格,只论性格,川普就是西楚霸王的设定。贵族出生,高傲自负,万物皆蝼蚁。一己之力灭秦,诸侯膝行而前莫敢仰,哪里需要什么盟友。把年长许多的刘邦当小老弟,认为只是个街头小混混,从没正视威胁。满脑子是天下分封的老秩序,认为这套体系下,小混混不可能有作为。到发现老弟城府极深却事已太迟。要求盟友一并打压,但又从来对盟友没好脸色,最后一个个倒戈相向。四年时间,街头小混混就干掉了天下霸主。跟现况不像吗?
发现最近多余的话说太多。以后精简点。
总结,现在不是好的买入点,有货又反弹许多就先获利,重回牛市估计还早着呢。4500到4700估计要去摸一下。虽然有危机味道,但暂时还早,保持观察。US10Y接近5%就得当心。还留意s5th,这周最低点15.1,现在环境应该可以再等到10以下。到时候配合其他指标再做决定。
周五收涨是积极信号,起码市场不怕周末再有坏消息。其实应该讲还能什么坏消息呢?
当关税过了一个临界点,之后多少都没意义。关税加到145%反而给市场松口气。34%关税等于说一句说,“我爸是李刚”。到了145%,等于说,“我爸是宇宙大总统”。原来你哥俩是小孩在拼爹干嘴炮。最后还得坐下来谈。
不过现在就有点尴尬。要不是5000点或以下买到货的同志们,现在最好别冲动。上面5700点200天均线应该各方都盯着的点位。下面4700点就是上文提到的200周均线。一轮简单的数学应该都知道现在时机并不好。
之前用XLU对比IWM对比看标普位置。再说一遍用这对比的逻辑。首先能影响公用股的外部因素不多,以及其特性对投资者而言都会认为是股市波动时的防御工具。而罗素小盘股则对经济和利率较为敏感,容易在股市波动时被投资者抛售。此消彼长,对比的反差就可以从侧面看出当下市场对风险的厌恶程度。曲线上升代表市场谨慎,反之亦然。
但重点不在XLU/IWM曲线本身,而是其52周标准差。可以看到2008年,2011年,2016年, 2018年,2020年,以及2022年,这些全是在历史上有名号的下跌。当这些下的底部,或次底部,这标准差都会出现在22%到28%之间。当4月3日,我还认为这曲线会像2007年和2014年那样在布林带内hold住。然后市场会出现wall of worry的缓步反弹,再等待下一轮下跌。然而月4日,中国对等反击之后,一切都起了质的变化。
上次也提到,除了标准差走势像2007年和2014年,但也发现一吓人的相似。那便是和2008年1月相似,同年9月,美股开始暴跌。过了一个星期,走势变得更加吓人。看蓝色箭头。同样由-14%开始从布林带下方出发,在中线徘徊一段时间,然后再往上走。现在已是17.14,并突破布林带。而且这周标普周K已经是积极的低开高走格局,但这标准差仍是向上趋势。看势头,是继续向上的感觉。目前17.14%,以目前标普的波动,离22%并不太遥远。
然而,到22%也有机会继续上升到28%。再者,到了28%后,也可能只是主底部之前的一个短期底部。2008年1月就是市场忽然醒悟次贷面积有点大。8个月之后美股暴跌。如今,到了川爷爷突然暂停关税90天,市场才忽然醒悟目前美债原来不再是最可靠的避险工具。虽然相似,并不代表之后暴跌必然发生。提供一个历史参考而已。
08年是银行系统流动性危机。流动性危机的本源是信心危机。当年次贷问题暴露后,银行就是怕贷款后无法回收而导致的突然断流。现在因为川爷爷乱搞,美债会不会出现同样的信心危机呢?据闻6月有7万亿美债到期,如果没人要买新债,美国不能逾期还旧债,有什么后果呢?我不知道。
上文提到,标普未来有机会测试200周均线。再补充一下,二战之后,标普在200周均线下运行一年以上的就只有4次。1970年,1973年,2000年,和2008年。deepseek给出1970年美股下跌的原因是当年货币紧缩政策,连续三季度经济衰退,以及美元信任危机。1973年是能源危机,翻译过来就是高通胀。2000年过度投资科技股。2008年,流动性危机。再看看当下环境,怎么都沾上边呢?
我一直是对美股乐观,记忆中,我没吹过美股危机的论调。这次真好像哪里感到有些不妥。我记得在耶伦仍是美联储主席时,就一直有美债问题的声音。但就没多少人当一回事。这次川爷上台,打破贸易逆差,美元,美债,美股之间的循环,美债就真可能成为一直被市场选择性忽略的大问题。会不会令美国技术性违约。我不知道。有什么后果。也不知道。只知道一定不会共同富裕。
再说一些假设性话题。
首先,回想2018年贸易战,一开始价码都很低。中国开始是不对等反击,主要打击川普票仓。然后没再加码,双方贸易代表频密接触。当时中国关方还特意正名只是贸易摩擦。最后也只是光谈判,没有任何实质改变,但标普在最后一跌后开始反弹。这次却不一样。
上文提到,中国目前更像是发起攻击的一方。趁着个非建制“交易员”胡搞时,把一些政治议题交易到手,尤其是台湾问题。到下一任美国建制派上台,过了这村,就没了这店。我觉得美国建制派和中共的矛盾是意识形态上不可调和的矛盾,但建国同志认为中美矛盾只是老二和老大利益冲突。把笔尖交易出去,他没心理负担。这可能是一个千载难逢时机,值得一搏。
另外,谈判桌上的筹码就取决于打得对手有多痛。可现在美国还没痛感。何况只是点到即止的以战促和,对手下次只会卷土重来。2018年中国就是没准备,没实力。而这次我估计中国一定会让美国长记性,不只韩战和越战,现在贸易战,货币战也要令美国产生恐惧。
而且中国一直想降低出口依赖,同时提振内需。现在真是极佳时机。在外力影响下,才会有巨大的决心和毅力下作出重大改变。所以,球在中国手上,不是川普想打就打,想谈就谈。我觉得,就是是伤到自己,也要忍痛干上一仗。中美实力到达一个新平衡点就在这一次博弈。
如果有这个假设为前提,川普没感到痛,美股没有修复回6000点的动力。而且这次暂停关税,暴露了美债问题。当10年美债利率升到5%,我觉得大机会令美股再探底。首先高利率影响美中小企业融资成本。衰退预期下无疑是雪上加霜。也有一定程度表示市场预期未来通胀将走高,那么美联储就更小操作空间。总之弱势时,什么都可以见风是雨。
通胀走高基本可以肯定,而且很快。很多货运已经暂停,尤其航运。原油期货已经反映这问题。入口商没商议好新价格前不会入口。所以库存消耗会很快。最怕是分销商搞囤积,明知未来价格要起来,不急着卖。不要以为美国本土制作就会保持价格。短时期制造商难扩产。举棋不定的政策不会令制作商积极扩产。还没赚钱,就先花一笔。万一政策一变,这投资就是妥妥的债务。当入口竞争品涨价,而本土制作量不变,最后价格自然跟着涨价。所以未来CPI,PPI,CPE不会好看,惊吓程度或会远超预期。
现在看,关税落地变清晰,这也令标普4800找到一个立脚点。站多久,不知道。后续种种问题也会是一环扣一环接踵而来的不确定性。这次国债就意外进入镜头。首先我觉得积极信号起码要见到川普经济团队有人离职,尤其写出连神探伽利略也无法推导出这公式的那位哈佛高材生。又或者国会限制总统关税权力,或直接弹劾。目前双方是无法先拉下脸。美国队长可以变黑,但不可以变怂。中国更不可能。但要是川普逼迫收回政策,中国就算要痛击美国,也必须收手。要行王道,就得讲信义,要演好刘邦的公众人设。之后,事情就有一点进展。然后评估通胀预期,衰退预期,在重估标普市盈率后,就应该出现一条较清晰的路。
美国要对付中国该真的要好好研究中国历史。尤其是决定中国人价值观的楚汉争霸。不论人格,只论性格,川普就是西楚霸王的设定。贵族出生,高傲自负,万物皆蝼蚁。一己之力灭秦,诸侯膝行而前莫敢仰,哪里需要什么盟友。把年长许多的刘邦当小老弟,认为只是个街头小混混,从没正视威胁。满脑子是天下分封的老秩序,认为这套体系下,小混混不可能有作为。到发现老弟城府极深却事已太迟。要求盟友一并打压,但又从来对盟友没好脸色,最后一个个倒戈相向。四年时间,街头小混混就干掉了天下霸主。跟现况不像吗?
发现最近多余的话说太多。以后精简点。
总结,现在不是好的买入点,有货又反弹许多就先获利,重回牛市估计还早着呢。4500到4700估计要去摸一下。虽然有危机味道,但暂时还早,保持观察。US10Y接近5%就得当心。还留意s5th,这周最低点15.1,现在环境应该可以再等到10以下。到时候配合其他指标再做决定。
İlgili yayınlar
Feragatname
Bilgiler ve yayınlar, TradingView tarafından sağlanan veya onaylanan finansal, yatırım, işlem veya diğer türden tavsiye veya tavsiyeler anlamına gelmez ve teşkil etmez. Kullanım Şartları'nda daha fazlasını okuyun.
İlgili yayınlar
Feragatname
Bilgiler ve yayınlar, TradingView tarafından sağlanan veya onaylanan finansal, yatırım, işlem veya diğer türden tavsiye veya tavsiyeler anlamına gelmez ve teşkil etmez. Kullanım Şartları'nda daha fazlasını okuyun.