请不要继续坚持美股泡沫爆破的想法

给同志们送上迟来的新年快乐！

去年年末标普最高点位是6986，还是没能突破7000点。估计近期还要会上破7000大关，毕竟上升三角实在是经典得非常老套。继续上破估计是大概率事件。

估计上破后的跟进速度不会太慢。川武大帝的美丽法案的减税福利在第一季就要到账了。

而且这年头，全民都得炒股。不然就是给通胀当义工。现在的z世代没几个会像父辈殷勤在企业打工至退休。炒股才是他们的出路。

现在自媒体的泛滥成灾，不可能学不会炒股。只要足够时间，核弹怎样做也能在youtube学到。更何况现在有AI。所以全民炒股的时代要来了。流入股市的钱可能是我们难以想象。

回想两三个月前，市场都在担心泡沫，估值，市盈率什么的。现在好像都什么没感觉了。担心这个那个其实只是因为担心指数位置太高而已。

指数过高自然要有卖盘。但是在股市里没有绝对，一切全是相对。所以我还是认为看图形最能看清楚真实的相对高低。

扒了一下过去几十年标普200周和50周的标准差。基本上能找到美股触顶的一个规律。虽然不能精准看出那一天触顶，但是能预警将要触顶。或者在触顶后，在小跌到自由落体之间的时期作出卖出预警。

从80年代开始看，第一点，标普触顶前，200周标准差在20%以上会与指数本身开始背离。就是说指数继续涨，或平走时，200周标准差基本是开始整体往下走。

第二点，当200周与50周标准差同步下跌，且50周标准差接近零线时，例如跌破3%左右。那时候基本上是顶部了。

第三点，当50周标准差触碰零线，橙色竖线表示出的时期，标普之后全是继续下跌，也基本上是继续大跌。

但其中一点要注意，1987年，2018年，以及2020年，200周和50周标准差是一并上涨，但啪一声就下跌。这是非结构性的黑鹅事件。2018年和2020年分别是关税1.0和疫情。而1987年，现在普遍认为是当时新的电子交易系统太快，太先进所致的闪崩。

这些都无解，不能从标准差判断。停，2025的关税2.0不该也是黑鹅吗？且看50周标准差，很早就已经和200周标准差，以及指数本身背离。然后2024年11月200周标准差开始与指数背离。

我的看法是标普本身一早就出现结构问题，而对等关税只是后来雨点太大，而让人忘记了先前的雷声。小弟不才在去年2月凭50周标准差看到不妙，并且侥幸逃了个顶。

然而到目前为止，这两组标准差没有给我任何的警号。相反，两三个月前我判断当时大几率是结构牛市起点。

所以，现在再一直认为这泡沫很大，而且就在眉睫，我觉得不太实际。人很容易被环境影响，但图形就是真实的量化结果。数据永远比人可靠，因为人很多时候会做违心的事。

回想我二十多年前一边脑子了讨厌周杰伦，但又不知道为何会花巨款买下他的范特西。当有人上午说科技泡沫，下午大手买入AMD。不用稀奇，这是潜藏在人内心的趋利性。

总结，我觉得美股没有到谈论顶部的时候，泡沫不泡沫就更不用谈。那2000年作参照，现在两组标准差和当时就很不一样。

但板块轮动的确存在，不过经验谈，科技股估计不久就赶上来。我觉得这是机构持仓组合的因素，难度他们会期待美国的工业股能帮助他们刷亮业绩吗？泡沫论渐渐冷却，再降降息，估计科技板块会追上来。

暂时是这些。没有犀牛，天鹅什么的，美股即便有些调整，整体上大概率没问题。问题在于往上空间有多少而已。