MCHP (Microchip Technology Inc.)
1. Por que enxergamos o fundo em US$ 35,35 como ponto-chave?
De acordo com Elliott Waves, qualquer tendência de longa duração alterna cinco ondas de impulso com três ondas corretivas (ABC). A queda de US$ 98 para US$ 35,35 respeitou essa estrutura: uma onda A inicial, um repique B fracassado e, por fim, a onda C que cravou o fundo exatamente na zona de suporte R1 gerada pelo grid FIB 360. Candles de rejeição e volume crescente nesse nível marcam, tecnicamente, o encerramento da correção semanal.
2. Como o FIB 360 prova que o mercado “enxerga” essas proporções?
O método descrito por Constance Brown em Fibonacci Analysis recomenda ancorar o grid no pivô decisivo (R1) e projetar as retrações até o topo anterior (R6). Os preços formaram diversos pivôs intermediários (R2, R3, R4) exatamente nesses níveis – sinal inequívoco de que participantes institucionais e algoritmos utilizam a mesma matemática para posicionar ordens. Esse comportamento recorrente legitima as próximas extensões calculadas para R5 (US$ 82–84), R6 (US$ 96–98), R7 (~US$ 112) e R8 (~US$ 138).
3. Onde Elliott e Fibonacci se encontram?
Se a correção terminou em R1, inicia-se agora a onda (1) do próximo ciclo impulsivo. A regra empírica de Elliott diz que a onda 3 costuma avançar 1,618 vezes a onda 1; não por acaso, o FIB 360 coloca R7 e R8 nesses níveis de expansão. Ou seja, a matemática de Fibonacci oferece os marcos que Elliott projeta qualitativamente.
4. Indicadores confirmam a virada de mão?
RSI saltou da zona de 40 para cima de 60 e mantém-se lá: fenômeno conhecido como range shift, típico do início de tendências altistas.
Composite Index, também criado por Constance Brown, cruzou suas médias de baixo para cima sem gerar nova divergência – sinal de força renovada no movimento.
5. Como transformar teoria em trade?
Gatilho de confirmação: fechamento semanal acima de US$ 68,35 (R4) consolida a onda (1).
Gestão de risco: quedas abaixo de US$ 60 enfraquecem a leitura e exigem reavaliação.
Parciais e objetivos: considerar realização parcial em R5; manter posição para R6 e deixar saldo livre para disputar R7–R8 se o rompimento do topo histórico em US$ 98 se confirmar.
6. Síntese
A confluência entre o final de uma ABC semanal, o grid de Fibonacci corretamente validado e sinais de momentum em aceleração formam um cenário em que Microchip pode ter iniciado um novo ciclo de alta. Romper R4 primeiro e depois R6 será o teste decisivo; vencido esse obstáculo, as projeções em US$ 112 e US$ 138 deixam de ser apenas hipóteses geométricas e passam a ser alvos plausíveis.
1. Por que enxergamos o fundo em US$ 35,35 como ponto-chave?
De acordo com Elliott Waves, qualquer tendência de longa duração alterna cinco ondas de impulso com três ondas corretivas (ABC). A queda de US$ 98 para US$ 35,35 respeitou essa estrutura: uma onda A inicial, um repique B fracassado e, por fim, a onda C que cravou o fundo exatamente na zona de suporte R1 gerada pelo grid FIB 360. Candles de rejeição e volume crescente nesse nível marcam, tecnicamente, o encerramento da correção semanal.
2. Como o FIB 360 prova que o mercado “enxerga” essas proporções?
O método descrito por Constance Brown em Fibonacci Analysis recomenda ancorar o grid no pivô decisivo (R1) e projetar as retrações até o topo anterior (R6). Os preços formaram diversos pivôs intermediários (R2, R3, R4) exatamente nesses níveis – sinal inequívoco de que participantes institucionais e algoritmos utilizam a mesma matemática para posicionar ordens. Esse comportamento recorrente legitima as próximas extensões calculadas para R5 (US$ 82–84), R6 (US$ 96–98), R7 (~US$ 112) e R8 (~US$ 138).
3. Onde Elliott e Fibonacci se encontram?
Se a correção terminou em R1, inicia-se agora a onda (1) do próximo ciclo impulsivo. A regra empírica de Elliott diz que a onda 3 costuma avançar 1,618 vezes a onda 1; não por acaso, o FIB 360 coloca R7 e R8 nesses níveis de expansão. Ou seja, a matemática de Fibonacci oferece os marcos que Elliott projeta qualitativamente.
4. Indicadores confirmam a virada de mão?
RSI saltou da zona de 40 para cima de 60 e mantém-se lá: fenômeno conhecido como range shift, típico do início de tendências altistas.
Composite Index, também criado por Constance Brown, cruzou suas médias de baixo para cima sem gerar nova divergência – sinal de força renovada no movimento.
5. Como transformar teoria em trade?
Gatilho de confirmação: fechamento semanal acima de US$ 68,35 (R4) consolida a onda (1).
Gestão de risco: quedas abaixo de US$ 60 enfraquecem a leitura e exigem reavaliação.
Parciais e objetivos: considerar realização parcial em R5; manter posição para R6 e deixar saldo livre para disputar R7–R8 se o rompimento do topo histórico em US$ 98 se confirmar.
6. Síntese
A confluência entre o final de uma ABC semanal, o grid de Fibonacci corretamente validado e sinais de momentum em aceleração formam um cenário em que Microchip pode ter iniciado um novo ciclo de alta. Romper R4 primeiro e depois R6 será o teste decisivo; vencido esse obstáculo, as projeções em US$ 112 e US$ 138 deixam de ser apenas hipóteses geométricas e passam a ser alvos plausíveis.
Feragatname
Bilgiler ve yayınlar, TradingView tarafından sağlanan veya onaylanan finansal, yatırım, alım satım veya diğer türden tavsiye veya öneriler anlamına gelmez ve teşkil etmez. Kullanım Koşulları bölümünde daha fazlasını okuyun.
Feragatname
Bilgiler ve yayınlar, TradingView tarafından sağlanan veya onaylanan finansal, yatırım, alım satım veya diğer türden tavsiye veya öneriler anlamına gelmez ve teşkil etmez. Kullanım Koşulları bölümünde daha fazlasını okuyun.