ACABA 2
Güncellendi
Çalışmanın konusu zirveden zirveye gerçekleşen artış oranı ve zirveden dibe gerçekleşen kayıp oranlarının % cinsinden kıyaslanmasını içerir.
Yani ATH'tan bir sonraki ATH'a kadarki artış oranının ne kadarının geri alındığını ve ne kadarının geri alınmadığını anlaşılır bir şekilde % cinsinden grafiğe aktarmayı içeriyor.
Mavi kutular %100 kabul edilmiştir. mavi kutuların mavi kalan kısımlarındaki %'delik geri alınan oran. Kırmızı kutulardaki % 'delik geri alınmayan yani düşüşün gerçekleştiği noktaya kadar olan artışı ifade eder. Fakat bu artış dipten değil, bir önceki ATH'tan itibaren gerçekleşen artış oranıdır.
ÖZETLE; BTC bir önceki zirvesine düşmez kabul ve kanısının doğru olup olmadığını, şayet doğru ise gerçekleşen kaybın bir önceki zirveye ne kadar yaklaştığını % cinsinden konu edinmişiz.
Öncelikle bu tespit , yani bu şekilde düşünme ve analiz etme fikri bana ait değil. Yatırımcı tr.tradingview.com/u/Nellyss/ bana, bir twitter hesabında zirvelerden zirvrelere geri alınan oranların %89 olduğu iddiasını gördüm, siz de bakıp teyit eder misiniz dedi. Bunun üzerine milimetrik bir çalışma yaptım ve sonuç grafikteki gibi çıktı.
öncelikle geri alınan oran tam olarak %89 değildir. ancak son derece uyumlu ve çok az farklar olduğu görünüyor.
Birincisinde %89,01'in geri alındığı buna karşılık %10,99'un alınmadığı
İkincisinde %89,86'nın geri alındığı bun karşılık %10,14'ün alınmadığı
ilk ikisi arasındaki oranlara oran orantı uygulandığında;
üçüncüsünde %95,65'in geri alınması gerektiği, buna karşın %9,35'in eri alınmaması gerektiği sonucu çıkıyor. Şayet orantı kurallarının kullanılarak bulunduğu bu oranlara göre düşüş gerçekleşecek ise o vakit BTC'nin USD paritesinde 24.400,52 centi dip yapması gerekir.
İçinde bulunduğumuz mayıs ayında şuana kadar gerçekleşmiş en dip nokta alınarak işlem yapıldığında şuana kadar;
%88,34 'ün geri alındığı buna karşılık %11,66'nın geri alınmadığı sonucu çıkmaktadır.
Bu analizdeki temel prensip, BTC2nin bir önceki ATH'na kadar düşmeyeceği kabulüdür. O sebeple çok sağlıklı ve güvenilir bir yöntem olmadığını, zira bir önceki ATH'ıına düşmeyecek kaidesinin absürd olduğunu düşünüyorum. Çalışmayı takdirlerinize arz ediyorum.
Yatırım Tavsiyesi Değildir
Yani ATH'tan bir sonraki ATH'a kadarki artış oranının ne kadarının geri alındığını ve ne kadarının geri alınmadığını anlaşılır bir şekilde % cinsinden grafiğe aktarmayı içeriyor.
Mavi kutular %100 kabul edilmiştir. mavi kutuların mavi kalan kısımlarındaki %'delik geri alınan oran. Kırmızı kutulardaki % 'delik geri alınmayan yani düşüşün gerçekleştiği noktaya kadar olan artışı ifade eder. Fakat bu artış dipten değil, bir önceki ATH'tan itibaren gerçekleşen artış oranıdır.
ÖZETLE; BTC bir önceki zirvesine düşmez kabul ve kanısının doğru olup olmadığını, şayet doğru ise gerçekleşen kaybın bir önceki zirveye ne kadar yaklaştığını % cinsinden konu edinmişiz.
Öncelikle bu tespit , yani bu şekilde düşünme ve analiz etme fikri bana ait değil. Yatırımcı tr.tradingview.com/u/Nellyss/ bana, bir twitter hesabında zirvelerden zirvrelere geri alınan oranların %89 olduğu iddiasını gördüm, siz de bakıp teyit eder misiniz dedi. Bunun üzerine milimetrik bir çalışma yaptım ve sonuç grafikteki gibi çıktı.
öncelikle geri alınan oran tam olarak %89 değildir. ancak son derece uyumlu ve çok az farklar olduğu görünüyor.
Birincisinde %89,01'in geri alındığı buna karşılık %10,99'un alınmadığı
İkincisinde %89,86'nın geri alındığı bun karşılık %10,14'ün alınmadığı
ilk ikisi arasındaki oranlara oran orantı uygulandığında;
üçüncüsünde %95,65'in geri alınması gerektiği, buna karşın %9,35'in eri alınmaması gerektiği sonucu çıkıyor. Şayet orantı kurallarının kullanılarak bulunduğu bu oranlara göre düşüş gerçekleşecek ise o vakit BTC'nin USD paritesinde 24.400,52 centi dip yapması gerekir.
İçinde bulunduğumuz mayıs ayında şuana kadar gerçekleşmiş en dip nokta alınarak işlem yapıldığında şuana kadar;
%88,34 'ün geri alındığı buna karşılık %11,66'nın geri alınmadığı sonucu çıkmaktadır.
Bu analizdeki temel prensip, BTC2nin bir önceki ATH'na kadar düşmeyeceği kabulüdür. O sebeple çok sağlıklı ve güvenilir bir yöntem olmadığını, zira bir önceki ATH'ıına düşmeyecek kaidesinin absürd olduğunu düşünüyorum. Çalışmayı takdirlerinize arz ediyorum.
Yatırım Tavsiyesi Değildir
Not
95,65 değil 90,65 olamlı. Maddi hata yapılmış. sorry
İlgili yayınlar
Feragatname
Bilgiler ve yayınlar, TradingView tarafından sağlanan veya onaylanan finansal, yatırım, işlem veya diğer türden tavsiye veya tavsiyeler anlamına gelmez ve teşkil etmez. Kullanım Şartları'nda daha fazlasını okuyun.