Dostlar, Uzun vadede aylık grafikte RLC/BTC paritesinw baktığınızda temel analizin bir numaralı kuralı pozitif uyumsuzluklar vardır. Macd de fiyatta düşen tepelere nazaran yukari yükselen 4 li tepe pozitif uyumsuzluğu var talepin arttığını gösteriyor ve koinim ilk çıktığından beri hiç pozitif bölgeye geçmemiş ve ciddi derecede yaklaşmış durumda. RSI'da fikrimizi destekler nitelikte pziitif uyumsuzluklar Onda da mevcut ikinci teyidimiz. Denge işlem hacmi de fikrimizi destekler nitelikte artmış.Kısaca bu koinin fiyatı düştükçe talebi artmış dostlar.Bu uyumsuzluklar hisse,kripto farketmeksizin bakıldığı zaman dilimine göre yüzde 90 çalışır.Uzun Vade diyorum,kısa vadede sikkeler.Dikkatli olun.Macd uyumsuzluğuna örnek olarak 2021 Mayıs faciasından iki ay öncedne bahsetmiştim örnek linki bırakıyorum.YTD
Hocam uyumsuzluk tanımınız doğru değil. Bence önce Google’a bir sorun PU ve NU nedir, gizli PU ve gizli NU nedir?
IlLancelotHere
⋅
@Timpariyet Ustadım genelde ikiden fazla dip kullanımına dikkat ediyorum,grafik Kısa vade için değil.Ana indikatörüm Macd RSI ek teyit için baz aldım.Denge İşlem Hacmini de teyit için kullandım,Kullanılma durumu,hacim giriş çıkışını ve talep durumunu denge işlem hacmini baz alarak öğrenirim.Coklu tepeler olması ve üç grsftikte de teyitli olması uyumsuzluğu güçlendiriyor.Söyeldiginiz Gizli PU-NU durumunda standartta ikili tepe ikili dip durumu söz konusu ve genel olarak da RSI temelli fakat Ben RSI:yı teyit amaçlı kullaniyorum,direkt sinyal olarak yeterli bir indikatör olarak görmüyorum.Fikrinize saygım var,Olmama ihtimali zaten mevcut bunca uyumsuzluğu rağmen soylediginiz gerçekleşirse Gizli PU-NU literatürüne bir şey daha katmış olacağız :)
IlLancelotHere
⋅
@IlLancelotHere biraz tecrübe yönünden inancım var açıkçası,birebir Aynı uyumsuzlukları haftalık bazda bitcoinde 2021 mayıs düşüşü öncesinde Mart ayında da görmüştüm ve gerçekleşmişti.bu stratejide de uygun olacağını düşünüyorum ancak söylediğim gibi uzun vadede olabilir.Bol Kazançlar Üstad
Timpariyet
⋅
@IlLancelotHere, Hocam uyumsuzluk tanımınız yanlış, onu kastettim. RSI, OBV, MACD vb indikatörlerin tepeleri alçalıyorken fiyat tepeleri yükseliyorsa bu Negatif uyumsuzluktur, bu indikatörlerin tepeleri yükseliyorken fiyat tepeleri alçalıyorsa bu da gizli negatif uyumsuzluktur. RSI, OBV, MACD vb indikatörlerin dipleri alçalıyorken fiyat dipleri yükseliyorsa bu gizli pozitif uyumsuzluktur, bu indikatörlerin dipleri yükseliyorken fiyat dipleri alçalıyorsa bu pozitif uyumsuzluktur. Yani sizin çizdiğiniz gibi fiyat tepeleri düşerken indikatör diplerinin yükselmesi herhangi bir teknik uyumsuzluk değildir, teknik analiz literatüründe de bu tip bir uyumsuzluk tanımı bulunmamaktadır.
IlLancelotHere
⋅
@Timpariyet oklar yanıltıcı olabilir,Macd Ve Denge işlem hacminde yükselen tepeler yine mevcut üstadım
IlLancelotHere
⋅
@Timpariyet rsı'da ise son yükseliş fiyata paralel gelmistir
UnknownUnicorn22261038
⋅
Grafik üzerinde gösterdiğiniz Negatif Uyumsuzluğu (NU) tanımlıyorken, RSI değerlerinde Pozitif Uyumsuzluğu (PU) tanımlıyorsunuz Grafik Negatif Uyumsuzluğu gösteriyor ise RSI değerleri de Negatif uyumsuzluğu tanımlamak zorunda yani örtüşmüyor Grafik üzerinde Negatif Uyumsuzluk olarak gösteriyorsunuz RSI değerlerinde Pozitif Uyumsuzluk olarak gösteriyosunuz bu geçersizdir dostum sevgiler