Bitcoin 4 saatlik grafikte son günlerde oluşturduğu mikro yükseliş trendine devam ediyor. Macd çizgisi grafikte Signal çizgisinin altında yer alsa da yönünü yukarı çevirdiği, Histogramda da kırmızı barın kısaldığı görülüyor. Günlükte ise Macd uzun zaman sonra (günlük grafikte) başladığı pozitif seyrine devam ediyor. Fisher ve WTO 4 saatlikte hala "AL" sinyali üretirken günlükte WTO'nun "SAT" durumunda olduğu ancak öncü bir gösterge olan Fisher D.'nin negatif olmasına karşın yönünü yukarı çevirdiği görülüyor. 30 bin seviyelerinden destek aldıktan sonra pazartesi günü yönünü yukarı çeviren BTC için 36 binlerdeki direnç alanının üzerine çıkıp bu bölgede kapanışlar yapması önemli. Ancak şuan için piyasadaki genel seyrin de amiral gemisinin yükselişinden etkilendiği ve göstergelerin genel olarak pozitif olduğu görülüyor. Tabi son dönemlerdeki FUD dalgası düşünülünce stopsuz işlem yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Destek (siyah) ve direnç (mavi) bölgeleri grafikteki gibidir. (NOT: Yatırım tavsiyesi değildir!!!)
@davutkomur, Teşekkür ederim, bol kazançlar diliyorum.
sinanaksu
⋅
Çizim için teşekkür ederim, kendi adıma birşey soracağım. Macd ile RSI osilatörlerini eş zamanlı olarak kullanıp fiyat ve trend yönü hakkında teyit almamız daha sağlıklı olur mu sizce? Bazı analistler MACD ile RSI osilatörlerinin benzer görevleri yaptıklarını, bu sebeple ikisini birden kullanmanın gereksiz olduğunu vurguluyor. Konuyla ilgisi yok ancak bu konudaki fikrinizi merak ediyorum.
FilAdam
⋅
@sinanaksu, Merhaba, öncelikle her analistin kendisine ait bir yatırım stratejisi var ancak ben çoğu analistin hala RSI ve MACD ile analiz yaptığını biliyorum. Kendileri de paylaşıyor zaten. Ayrıca her ikisi de momentum göstergeleri olmaları bakımından benzer özelliklere sahip olasalar da verilerini değiştirip kendi trade stratejimizi de oluşturabiliriz. Örneğin RSI'ı 14 günlük yerine 9 veya 25 yapar, MACD'yi de ona göre kısa veya uzun vadeli ayarlayabiliriz. Bu tamamen sizin stratejinize ve sağlıklı çalışıp çalışmamasına bağlı. Buna ek olarak RSI uyumsuzluklarını aktif olarak kullanıyorsanız (ki oldukça önemli bir konu bu) macd ile de kullanılabilir. Macd biraz geriden gelir ancak dediğim gibi ayarlamalar yapılır. Bence kullanmamak için bir neden yok. Yine de bu göstergelerin güncellenmiş halleri genelde daha iyi sonuç veriyor. Örneğin ben son dönemde çoğunlukla Macd yerine Macd Dema, IRS yerine de Inverse Fisher Transform on RSI gibi göstergeleri kullanıyorum. Trend dönüşlerini daha iyi tespit edebilmek için önemli. Umarım yardımcı olabilmişimdir.
sinanaksu
⋅
@FilAdam, Çok teşekkür ederim gayet yardımcı oldunuz. Başarılar ve bol kazançlar dilerim.