Grafik takip amacıyla çalışılmış olup yatırım önerisi taşımamaktadır. Grafiğin çizim aşamaları ve detayları aşağıdaki grafikten inceleyebilirsiniz.
Grafik ekran görüntüsü
19 derecelik açılar ve rsı gösterge kırılımı uyumu;
Direnç bölgesi;
Grafik ekran görüntüsü
19 derecelik açılar ve rsı gösterge kırılımı uyumu;
Direnç bölgesi;
Yorum:
Yorum:
Yorum:
''Varsayım 3; varlık bu döngü dibinden sonra son yükseliş döngüsünü tamamlamak üzere son tepe açısı sonrası yeniden oluşacak dip oluşumunda sıfırlanan dip açısı ile var olan örüntü döngüsünü bitirip yeni bir örüntü oluşturacak şekilde tekrar yeni bir yükseliş örüntüsü oluşturabilir ''ya da dalga yapısına göre düşüş örüntüsü oluşturabilir
yukarıdaki varsayımı aşağıdaki dalga sayımı ile gösterelim;
yukarıdaki varsayımı aşağıdaki dalga sayımı ile gösterelim;
Yorum:
ilk yorumun görseli çalışmıyor olabilir yeniden düzenledim;
''Varsayım 2; varlık açı örüntüsünün son halkasında olabilir (çünkü bir sonraki örüntüde dip açısı sıfırlanıyor) ve dip oluşumunu tamamladıktan sonra yeni bir örüntü oluşturabilir.''
''Varsayım 2; varlık açı örüntüsünün son halkasında olabilir (çünkü bir sonraki örüntüde dip açısı sıfırlanıyor) ve dip oluşumunu tamamladıktan sonra yeni bir örüntü oluşturabilir.''
Yorum:
açı modeli verisi (2009 verileri ile)
Yorum:
ÖNEMLİ UYARI: Aşağıdaki grafikler ve yorumlar açı modeli teorim için bulgular doğrultusunda modeli geliştirmek ve açı modelim için yeterli deneyimler elde etmek amacıyla çalışılmış analizlerdir yatırım önerisi içermez.
VARLIK DÖNGÜ DİBİNİ TAMAMLADI MI?
Sadece iki veriye dayanarak açı modeli hedefine varıldı diyebilir miyiz?
FARKLI BİR KONUMDA OLAN AÇI KESİŞİMLERİ HEDEFİNE VARILDI MI?
GEÇMİŞTEN BİR GRAFİK İLE AÇI ÇALIŞMASI DİP TESPİTİ
AÇI MODELİNDE RASYONEL KOŞULLAR;
Bu olası konum değişikliğinin yanıltıcı olmaması ve rasyonel sonuçlara varabilmenin koşulu çalışmaların grafik konumu korunarak bir kaç farklı açı oranları ile teyit edilmesidir şöyle ki;
eğer bir düşüş yönlü dip tespit açısı çalışılacaksa önceki zirvelerin açı oranları ve bir önceki dip dalga açı oranları bulunarak ve bu açıların konumu korunarak dip açıları çizilir ve çalışma sonlandırılır.
eğer bir yükseliş yönlü zirve açısı tespit edilecekse önceki diplerin açı oranları bulunur ve bu açıların oranları korunarak yükseliş açıları oranı bulunur ve çalışma sonlandırılır.
Böylelikle çalışacağımız açıların konumu bir dayanağa bağlanarak teyit edilmiş olur. Bunun dışında açı konumlarının grafiğin oynaması ile değiştiği gözardı edilerek yapılan tüm çalışmalar yanıltıcı olmaktan öteye gidemez.
Bu nedenle tek açı verisi ile çalışılacaksa her türlü tüm açı konumları şeffaf bir şekilde tespit edilerek analiz yapılmalıdır ancak tüm konumların çalışılması zaman alacağından ve tüm bu konumlardan hangisini dikkate alacağımız bir çelişki yaratacağından benim kendimce bulduğum tek ve rasyonel koşul yukarıda bahsettiğim koşuldur.
Sonuç olarak; 2009 verileri ile çizdiğim son açı modeli grafiğinde belirttiğim mavi ve bordo kesişim bölgesi en az iki teyitli önemsediğim bir alandır ancak yukarıda verdiğim örneklerde görüleceği üzere açı oranlarının tutarlılığını bir kaç veriye dayandırmak benim için en rasyonel yoldur öyle ise eğer iki açı modeli de konum değiştiğinde bize farklı bir sonuç veriyorsa üçüncü hatta dördüncü teyitlere ihtiyaç duyulmalıdır bu da son çalışmamda bulunan dip üçgenleri açı modeli olan üçüncü veri olmuştur.
Yükseliş için gerekli asgari koşullar gerçekleşmesine rağmen önemli direnç hatlarının geçilememesi tahmini fitil dip bölgesi grafiğimde belirtilen hedefin henüz gerçekleşmemesi üçgen açı modelinin hedef bölgesini güncel tutmaktadır.
VARLIK DÖNGÜ DİBİNİ TAMAMLADI MI?
Sadece iki veriye dayanarak açı modeli hedefine varıldı diyebilir miyiz?
FARKLI BİR KONUMDA OLAN AÇI KESİŞİMLERİ HEDEFİNE VARILDI MI?
GEÇMİŞTEN BİR GRAFİK İLE AÇI ÇALIŞMASI DİP TESPİTİ
AÇI MODELİNDE RASYONEL KOŞULLAR;
Bu olası konum değişikliğinin yanıltıcı olmaması ve rasyonel sonuçlara varabilmenin koşulu çalışmaların grafik konumu korunarak bir kaç farklı açı oranları ile teyit edilmesidir şöyle ki;
eğer bir düşüş yönlü dip tespit açısı çalışılacaksa önceki zirvelerin açı oranları ve bir önceki dip dalga açı oranları bulunarak ve bu açıların konumu korunarak dip açıları çizilir ve çalışma sonlandırılır.
eğer bir yükseliş yönlü zirve açısı tespit edilecekse önceki diplerin açı oranları bulunur ve bu açıların oranları korunarak yükseliş açıları oranı bulunur ve çalışma sonlandırılır.
Böylelikle çalışacağımız açıların konumu bir dayanağa bağlanarak teyit edilmiş olur. Bunun dışında açı konumlarının grafiğin oynaması ile değiştiği gözardı edilerek yapılan tüm çalışmalar yanıltıcı olmaktan öteye gidemez.
Bu nedenle tek açı verisi ile çalışılacaksa her türlü tüm açı konumları şeffaf bir şekilde tespit edilerek analiz yapılmalıdır ancak tüm konumların çalışılması zaman alacağından ve tüm bu konumlardan hangisini dikkate alacağımız bir çelişki yaratacağından benim kendimce bulduğum tek ve rasyonel koşul yukarıda bahsettiğim koşuldur.
Sonuç olarak; 2009 verileri ile çizdiğim son açı modeli grafiğinde belirttiğim mavi ve bordo kesişim bölgesi en az iki teyitli önemsediğim bir alandır ancak yukarıda verdiğim örneklerde görüleceği üzere açı oranlarının tutarlılığını bir kaç veriye dayandırmak benim için en rasyonel yoldur öyle ise eğer iki açı modeli de konum değiştiğinde bize farklı bir sonuç veriyorsa üçüncü hatta dördüncü teyitlere ihtiyaç duyulmalıdır bu da son çalışmamda bulunan dip üçgenleri açı modeli olan üçüncü veri olmuştur.
Yükseliş için gerekli asgari koşullar gerçekleşmesine rağmen önemli direnç hatlarının geçilememesi tahmini fitil dip bölgesi grafiğimde belirtilen hedefin henüz gerçekleşmemesi üçgen açı modelinin hedef bölgesini güncel tutmaktadır.
Yorum:
7 ekim 2022 tarihinde ilk açı modelimden alıntıladığım aşağıdaki yorumum hala aktiftir;
--MODELE GÖRE VARLIĞIN GELECEKTEKİ DAVRANIŞ İHTİMALİ YORUMU:
Bu yorum subjektif olup çalışmalarım sonucu öngördüğüm ihtimalleri içerir yatırım önerisi değildir.
Herhangi bir ürünün davranışlarını kısa periyotlarda incelediğimizde yükseliş trendinin devamında yükselen dik zirveler görürüz bu zirveler giderek daha az dikleşir ve sonunda yatay zirvelere dönüşür süreç içinde düzeltmelerle ilerleyen varlık yatay zirvesi sonucu artık yükselen trendini bozar ve düşüş trendine girer; bitcoin özelinde döngü durumuna baktığımızda uzun periyotlarda (aylık,üç aylık,12 aylık vb.) daha yatay zirveler yaptığını görüyoruz kim bilir ayı piyasası olarak tanımladığımız düşüşler belki de bir düzeltmeydi ve varlık artık düşüş trendine giriyordur, söz konusu ihtimale dayanarak:
Varsayım 1; bir sonraki dip ve zirveler düşüş trendi içerisinde görülecek olan ayı ve boğa döngüsünü oluşturabilir (düşüş trendi açı örüntüsü) ve düşüş trendinin bitimiyle yükseliş trendi yeni bir açı örüntüsü ile başlayabilir.
Varsayım 2; varlık açı örüntüsünün son halkasında olabilir (çünkü bir sonraki örüntüde dip açısı sıfırlanıyor) ve dip oluşumunu tamamladıktan sonra yeni bir örüntü oluşturabilir.
Varsayım 3; varlık bu döngü dibinden sonra son yükseliş döngüsünü tamamlamak üzere son tepe açısı sonrası yeniden oluşacak dip oluşumunda sıfırlanan dip açısı ile var olan örüntü döngüsünü bitirip yeni bir örüntü oluşturacak şekilde tekrar yeni bir yükseliş örüntüsü oluşturabilir.
Varsayım 4; varlık bir sonraki tepe açısı sonrası yeniden oluşacak dip oluşumu ile sıfırlanan dip açısı stabil devam edebilir, bu varsayım varlığın misyonuna göre tekrar tartışılabilir. --
Yükseliş için teyitler görülmediği sürece aylık ve yıllık zaman dilimlerinde var olan yükseliş trendinin ve açı modelinin sonuna gelinmiş olabilir ve sonraki örüntü düşüş trendi içinde şekillenebilir. Açıkçası uzun bir yolculuk olacak
--MODELE GÖRE VARLIĞIN GELECEKTEKİ DAVRANIŞ İHTİMALİ YORUMU:
Bu yorum subjektif olup çalışmalarım sonucu öngördüğüm ihtimalleri içerir yatırım önerisi değildir.
Herhangi bir ürünün davranışlarını kısa periyotlarda incelediğimizde yükseliş trendinin devamında yükselen dik zirveler görürüz bu zirveler giderek daha az dikleşir ve sonunda yatay zirvelere dönüşür süreç içinde düzeltmelerle ilerleyen varlık yatay zirvesi sonucu artık yükselen trendini bozar ve düşüş trendine girer; bitcoin özelinde döngü durumuna baktığımızda uzun periyotlarda (aylık,üç aylık,12 aylık vb.) daha yatay zirveler yaptığını görüyoruz kim bilir ayı piyasası olarak tanımladığımız düşüşler belki de bir düzeltmeydi ve varlık artık düşüş trendine giriyordur, söz konusu ihtimale dayanarak:
Varsayım 1; bir sonraki dip ve zirveler düşüş trendi içerisinde görülecek olan ayı ve boğa döngüsünü oluşturabilir (düşüş trendi açı örüntüsü) ve düşüş trendinin bitimiyle yükseliş trendi yeni bir açı örüntüsü ile başlayabilir.
Varsayım 2; varlık açı örüntüsünün son halkasında olabilir (çünkü bir sonraki örüntüde dip açısı sıfırlanıyor) ve dip oluşumunu tamamladıktan sonra yeni bir örüntü oluşturabilir.
Varsayım 3; varlık bu döngü dibinden sonra son yükseliş döngüsünü tamamlamak üzere son tepe açısı sonrası yeniden oluşacak dip oluşumunda sıfırlanan dip açısı ile var olan örüntü döngüsünü bitirip yeni bir örüntü oluşturacak şekilde tekrar yeni bir yükseliş örüntüsü oluşturabilir.
Varsayım 4; varlık bir sonraki tepe açısı sonrası yeniden oluşacak dip oluşumu ile sıfırlanan dip açısı stabil devam edebilir, bu varsayım varlığın misyonuna göre tekrar tartışılabilir. --
Yükseliş için teyitler görülmediği sürece aylık ve yıllık zaman dilimlerinde var olan yükseliş trendinin ve açı modelinin sonuna gelinmiş olabilir ve sonraki örüntü düşüş trendi içinde şekillenebilir. Açıkçası uzun bir yolculuk olacak
Yorum:
Buluta ilk dokunuş, bulutun üstüne atmadıkça işlemlerde dikkatli olunmalı
Buluta ilk dokunuş, bulutun üstüne atmadıkça işlemlerde dikkatli olunmalı
İLK DÖNGÜ;
Kırmızı açı : 52
Yeşil açı : 40
İKİNCİ DÖNGÜ
Kırmızı açı : 30
Yeşil açı : 15
ÜÇÜNCÜ DÖNGÜ
Kırmızı açı : 16
Yeşil açı : 8
GÜNÜMÜZ
Kırmızı açı : 12
Yeşil açı : 6