YÜKSELİŞ ARTIŞ ORANLARI IŞIĞINDA TAHMİNİ FİTİL DİP BÖLGESİ ÇALIŞMASI Grafik matematiksel oranlarla oluşturulmuş ihtimalleri içerir, yatırım önerisi olarak değerlendirilemez. Bu verilerle yeni argümanlar sunacak ya da farklı rasyonel verilerle bu verileri yanlışlayabilecek yatırımcıların fikirlerini paylaşmalarından mutluluk duyarım.
1) Önce sistemli artan tepe yükseliş oranlarına bakalım; fitiller dikkate alınmıştır. Her döngü dibinden tepeye artış oranları ; 318999 %19,4944 =62186%19,4944=12122%19,4944=2364 Buna göre ; her yükseliş bir önceki yükselişin yüzde 19,4944 ü kadar yükselmiştir. (Son döngü yükseliş oranı spotta 2108 vadelide 2324 olarak görülmüştür)
2) Sonra yükseliş artış oranları ışığında bu kez her döngü dip fiyatlarının oransal ilişkisine bakmaya çalışalım; fitiller dikkate alınmıştır. Her döngü fitil dibi; x (son döngü dibine x diyelim) 3124,51 162,00 1,99 0.01 Dip düşüş oranları ; y (son döngü dibi düşüş oranına y diyelim) 5,185 1,229 0,503 Dip düşüş oranlarındaki artış oranı; 2,444 4,219 z (son döngü dip düşüş artış oranına z diyelim) Bu doğrultuda tüm verileri formüle yerleştirelim; x % y =3124,51 3124,51 %5,185 =162,00 162,00 %1,229 = 1,99 1,99 %0,503 = 0,01 Bu düşüş oranlarının artış oranı ilişkisine bakalım; (çarpma işlemi olarak * bunu kullanacağım) 0,503 * 2,444 =1,229 1,229 * 4,219 =5,185 5,185 * z =y
z bilinmeyenini bulmak için; öyleyse düşüş oranlarının artış oranı ilişkisinde ya bu oranlar arasındaki farkla ya da aralarındaki yüzdesel oranla tahmini son dip düşüş oranının artış oranını yani z yi bulacağız;
A) aralarındaki farka göre: İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki farka göre z= (4,219-2,444= 1,775) 4,219+1,775= 5,99 (son döngü dip düşüşünün artış oranı z ) o halde y= 5,185 * 5,99 =31,05 son döngü dibinin yüzde 31,05(y) olarak artması beklenir. Öyle ise hangi sayının yüzde 31,05’ i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? yani x i bulacağız: 10063(x) %31,05(y) =3124,56
B) aralarındaki orana göre: İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki orana göre z bilinmeyenini bulalım, 4,219 % 57,95 = 2,444 aynı oranla 7,2805 %57,95 =4,219 o halde son döngü dip düşüş oranının artış oranı z: 7,2805 olacaksa dip yükseliş oranı y= 5,185 x 7,2805 = 37,74 (y) olmalıdır. öyleyse hangi sayının 37,74'i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? x i bulacağız: 8280(x) %37,74(y) =3124,87
Bu veriye göre artış oranı net değildir iki ihtimali dikkate alacak olursak 10063- 8280 aralığı fiyatın bu oranlara göre tahmini fitil dip bölgesidir. Bu veri yükseliş oranları kadar belirgin ve kesin değildir, fiyatlar arasındaki oranlara göre tahmini son dip fitil bölgesi bulunmaya çalışılmıştır. NOT: Grafiklerimle kendim için analiz skalası oluşturmayı amaçlamaktayım sizlere sunmamın gerekçesi bulgularımı yanlışlayabileceğiniz somut argümanları ve çalışmaları öğrenmek , fikirlerime rasyonel bulgular ekleyerek ilerlemektir.
Yorum
⋅
Düzeltme: (y= 5,185 x 7,2805 = 37,74 (y) ( çarpma işlemi sembolü düzeltildi))
B) aralarındaki orana göre: İlk iki döngüde düşüş oranlarının artış oranları arasındaki orana göre z bilinmeyenini bulalım, 4,219 % 57,95 = 2,444 aynı oranla 7,2805 %57,95 =4,219 o halde son döngü dip düşüş oranının artış oranı z: 7,2805 olacaksa dip yükseliş oranı y= 5,185 * 7,2805 = 37,74 (y) olmalıdır. öyleyse hangi sayının 37,74'i bir önceki döngü dibi olan 3124,51'i olmalıdır? x i bulacağız: 8280(x) %37,74(y) =3124,87
Yorum
⋅
Bitcoin 2009 verilerinin aktarılması ile birlikte ilk fitil dibi değişmekte ve ilk verilerde 0,01 olarak belirtilen ilk dip bölgesi 0,00? olarak görünmektedir, bu nedenle yukarıdaki fitil dip oranları ile bulunan muhtemel dip bölgesi sonuçları geçersizdir. Aşağıdaki çalışma tamamen ihtimallere göre hazırlanmış olup muhtemel fitil dip bölgesi olabilir, ancak ilk dip ve son dip çalışması ikinci ve üçüncü döngü dipleri arasındaki artışta bulunan oranlarla çalışıldığından örüntü yetersiz olmakta ve ne yazık ki ihtimale dayanan bir veri sunmaktadır. (son dip gerçekleşirse bu örüntü geçerli olabilir, bunu süreç gösterecektir)
FİTİL DİP ORANLARI ÇALIŞMASI İLE SON DÖNGÜ MUHTEMEL FİTİL DİBİ; 0,00579157 = ilk dipten bir sonraki dibe 1,99 = 343,60302 kat artış 162,00 = 81,4070353 kat artış 3124,51 = 19,2870988 kat artış 14277,5533 = 4,56953357 kat artış (son döngü dibi)
Her bir artış katı 4,22080252 ile bölünerek bulunmuştur. NOT: İkinci ve üçüncü döngü artış oranına göre ilk dip ve son dip bulunmuştur.Bu nedenle örüntü yetersiz olduğundan bu veri de rasyonel değildir. NOT: Açı modeli, üçgenler modeli ve açılarla ilgili tüm çalışmalar hala geçerli ve rasyonel görünmektedir. Yeni verilerle bu model ve çalışmalar takip amaçlı güncellenip fikir olarak sunulacaktır.
Yorum
⋅
14277 son dip iğnesi olarak tespit edilen bu çalışma; her döngü tarihinden sonra boğa yaşanır kriterine göre döngü tarihinden sonra yeni zirve yapılırsa geçerliliğini yitirir (öncesi değil çünkü döngü tarihinden önce yapılan zirve henüz bir önceki boğanın bitmediğini gösterir)
Yorum
⋅
2009 verilerinin aktarılması ile birlikte 27 ocakta paylaştığım yeni dip fitil noktası çalışması yükselişlerin asgari koşulları karşılaması nedeniyle iptal olmuştur. Elbette dip yeri değil dip alanları dip bölgeleri mevcuttur ve oralardan sermayesi olan her yatırımcı ürün toplamanın doğru olduğunu bilir ancak bilindiği gibi matematik nettir yaklaşık bir sayı vermek doğru değildir her ne kadar fitil noktası olan 14277,5533 çok az bir fark gibi görünse de ne yazık ki bu çalışma işlevini yitirmiş görünüyor.
trend tabanlı Fib cekseydin 10 sn de bulurdun sonraki dip noktaları . bakıp bakıp ağlıyorum geçirdiğin zamana şununla .
Nellyss
⋅
Sayın @onderkuru8, yorumunuz ve çalışma ile ilgili eleştiriniz için teşekkür ederim. Bu konudaki çalışmanızı paylaşmanız beni ziyadesi ile memnun edecektir. Belki de çalışmanızın teyidi olacaktır bu veriler ne dersiniz. Fibonacci başlangıç ve bitiş noktaları bazen yatırımcıların beklentilerine göre istemsiz oluşabilmektedir, matematiksel verilerin rasyonel olması beklentilerimizi törpüler. Çalışmanızı paylaşmanızı merakla bekleyeceğim.
erkut59
⋅
Btc o kadar salarsa kriz çıkar
Nellyss
⋅
Sayın @erkut59, bu basit matematik verileri ile ortaya çıkan bu oranlar ürünün bu fiyatları tolere edebileceğini gösteriyor. Elbette bunlar sadece kişisel çalışmalar fiyat üzerinde global etkileri ön göremesek de aslında bu veriler var olan küresel krizin boyutunu anlatıyor olabilir mi?
kaanbuyuk63
⋅
Elinize sağlık çalışmanız cok güzel fakat belirttiğiniz dip noktası cok alt düşük seviyelerde geçmiş senelerin bitcoin hareketleri incelendiğinde hiçbir zaman bitcoin yükselişe başladığı seviyeye geri donmemistir söylediğiniz seviyeler yükselişe başladığı seviyenin bile altı boğanın yakın olduğuna inanıyorum ancak bu benim kendi fikrimdir yatırım tavsiyesi değildir iyi çalışmalar.
Nellyss
⋅
Sayın @kaanbuyuk63, yorumunuz için teşekkür ederim bu seviyeleri alelade bir şekilde belirtmek isteseydim emin olun grafik üzerinde belirtirdim. Bu çalışmaya başlarken bu seviyeleri tahmin bile edemezdim belki farklı çalışmalarım olmasaydı ancak bunlar benim tahminim değil çalışmanın verdiği sonuçlardır. -tahmini- dememin nedeni dikkatli olmayan yatırımcıların çalışmayı incelemeden bu seviyelerin yatırım önerisi olabileceğini düşünüp yatırımını salt buna göre şekillendirebilme ihtimallerinden çekinmemdir.